*

Ilkka Luoma Vienti- ja ympäristöteollisuuden hyväksi

Ruoka loppuu - lisää hiilidioksidia!

Aika-ajoin uhaksi maalataan ravintopula. Aivan, ravintopula on jatkuva ilmiö maapallolla – tosin riippuen eliölajista. 90% ravintoa tarvitsevasta biomassasta elää jatkuvassa ravintoniukkuudessa. Suuri osa ihmisistäkin elää jatkuvassa nälässä. Mainittakoon, että ihmispopulaation biomassa on häviävän pieni koko maapallon kokonaisbiomassaan nähden.

 

 

Ihminen on kunnostautunut syömään muiden lajien laarista ja keskenään toisten ihmisten riisikupista. Ravinto ei jakaannu tasan, ei edes lähelle, vaan kuilu on huiman suuri. Läntiset markkinatalousmaat lihovat yli äyräiden – vyön solkireiät eivät riitä, kun taas Pohjois-Koreassa ja eräissä Afrikan maissa kansaa kuolee yksinkertaisesti nälkään.

 

Ilmasto on muuttunut, muuttuu ja vaihtelee yhä voimakkaammin. Meillä ihmisillä on siihen osuutemme – poltimme luonnon maanpoveen kätkemät hiilivedyt 150 miljoonan tuotosvuoden ajalta – vain 150 vuodessa, ei ole ihme, että saimme elämän voimaa antavan hillittömän hiilidioksidiryöpyn muine myrkkyineen vastuksiksemme. Ilman hiilidioksidia nykykaltainen viherkasvusto ei kasva ---

...

 

 

 

[2011] Lisää hiilidioksidia - ruoka loppuu!?

---   http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2011/01/lisaa-hiilidioksidia-ruoka-loppuu.html   ---

 

(Edellinen maatalousministeri Sirkka-Liisa Anttila (kesk.) sanoi, että ravinnon hinta nousee varmasti, ja se pitää paikkansa. Maailmalla on yhä enemmän suita ruokittavana ja mm. meret tyhjenevät kalaravinnosta sekä eräin aluein ryöstöviljellyt pellot aavikoituvat, jo vedenkin puutteeseen)


[ ... luvuistaan väsynyt opiskelija tutkii Alepassa ruokapakettien viimeinen myyntipäivä alennuslappuja - 30%, jopa -50%. Jättiläisslummissa aamuyöstä 12 tuntisen työnsä aloittava laittaa palkastaan puolet ravintoon. Työssä käyvä suomalainen osastopäällikkö tutkii gourmee -osaston juustoja - pienen palan hinta on puolet työttömän peruspäivärahasta ... ]

Missä mättää, kun ruokaa on yllin kyllin kauppojen takapihojen roskiksiin kipattavaksi, yöllisten ja varhaisaamujen liikkujien iloksi - ja ruokakaapin täytteeksi. Missä mättää, kun yhdestä sinievätonnikalasta (lihaa noin 150 kiloa) saatetaan maksaa 2000 työttömän peruspäivärahan ~25€/tpv verran japanilaisella kalatukkurien huutokaupassa?

Osakekirjoja, kultaa ja timantteja on vaikea syödä. Kallis auto on myös huonosti sulava - vaikka sisältää rautaa. Ruoka lähtee maasta, siis biokerroksesta - joka on täynnänsä hiiliyhdisteitä, ravinteita, kivennäisiä ja kasvuvoimaa antavaa typpeä ja fosforia. Jätevesilaitokset tuskailevat typen ja fosforin kanssa - ne ovat jopa ongelmajätteitä. Kaikki pitäisi polttaa!


Hiilidioksidi on ehdoton kasvunvoima 

Ilmasta tarvitaan ravinnon kasvattamiseen ehdottomasti hiilidioksidia, tuota 'ylisuosittua' elintasokasvihuonekaasua. Puheissa se haluttaisiin kätkeä [CCS*/] maanpoveen, kun sitä liiaksi tuotamme muun muassa koneellistetun liikkumisemme vuoksi. Ruokatuotanto on kasvanut maapallolla mm. keinolannoitteiden käytön vuoksi viimeisen 150 vuoden aikana viisinkertaiseksi - samoin kuin miltei väkilukummekin.


Kiinan väestö tuplaantui kaksinkertaiseksi 50 vuodessa

Kun synnyin 1957 - oli kiinalaisia 650 miljoonaa. Nyt Kiinassa on asukkaita yli 1300 miljoonaa, siis tuplat. 1950 -luvulla Kiinassa syötiin vihanneksia - ei ollut liikalihavuutta. Erilaisissa kokeiluissa 1960-luvulla kuoli Kiinassa useita miljoonia, mutta oli testattava yhteiskuntajärjestelmiä. Silti väki lisääntyi, koska piti synnyttää työvoimaa pelloille sekä sosiaali- ja vanhuusturvaa. 

Nyt kiinalaiset yhden lapsen perheet kaupungeissa suuntaavat juhla-aterialle ainokaisen poikansa kanssa Mäkkäriin - se on muotia. Kuinka käy, kun kaikki kiinalaiset syövät kuten me - monesti ylensyöneet läntisen markkinatalous-demokratian näyttöorientoituneet kulutusihmiset? 

Vastaus on helppo: Muille kuin kiinalaisille ei juuri muuta jää - varsinkin kun otamme huomioon muutkin elintason nousuhuumeet - autot ja muut systeemit - jotta kiinalaisetkin ehtisivät siirtelemään itseään ja tavaroitaan entistä nopeammin useampiin paikkoihin - olemmehan esimerkin lännestä näyttäneet, kuten Mäkkäritkin.


Ruoka on arvokkaampaa kuin mitä se nyt maksaa

Ruoka on arvokasta ja meillä se maksaa liian vähän. Käytämme ravintoon Suomessa enää alle 20 prosenttia kokonaisnettotuloistamme. Eläinkunnassa ravinnonhankinta ottaa suurimman osan valveilla olon ajasta - loppu meneekin reviirin puolustamiseen ja parikumppanin etsintään - koska geenit pakottavat siihen ainoaan tehtäväämme: suvunjatkantaan.


Apulantakin loppuu kaivoksista ja louhoksista

Kun apulanta (louhittavat mineraalit) loppuvat, tarvitsemme oman ja eläinkunnan jätöstuotteet biokiertoon tehokkaammin. Sonnasta eli lannasta tulee arvokasta. Jotta ravinnon kasvu vastaisi kiihtyvää kysyntää, tarvitaan biokasvullekin kiihdytetty lisäkasvu ja se tarvitsee hiilidioksidia enenevässä määrin. Muistammehan, että CO2 on kasvihuonekaasu ja tomaatitkin kasvavat paremmin kasvihuoneissa.


Biokasvuston jalostus liikennepolttoaineiksi on miltei rikos elämää kohtaan

Meidän ei pidä polttaa biokerrostamme - syökäämme se mieluummin. Emme kippaa omia pakoputkituotteittamme meriin, emmekä kaatopaikoille - vaan biokiertoon tuomaan kasvun edellytyksiä ruoan tuotantoon. Voimme myös ostaa ravintomme lähempää, ja voimme, ainakin lännessä, syödä vähemmän - niin sitten riittäisi muillekkin kuin kiinalaisille.


Peltojen arvo nousee - maa on ainut asia merien ohella, joka tuottaa ravintoa

Kiinalaiset kulkevat maailmalla vuokraten ja ostaen peltoa. Purammeko pakettipeltomme ja laitamme vuokralle? Ratkaisemmeko näin ikuisen kaupunkilaisia hiertävän maataloustukiviidakon?**/ Oppiiko leipääkin syövä kaupunkilainen, että ape syntyy pellosta ja on vaikea tulla toimeen ilman särvintä, - käy kuin sille kuuluisalle mustalaisen hevoselle, kun oppi olemaan syömättä.

...

*/
CCS = Carbon Capture and Storage, VTT Seminaari - Espoon Hanasaaressa 2009 ja 2010---
wiki - http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_capture_and_storage 


2009: PHOTOS CCS ---    http://ilkkaluoma.kuvat.fi/kuvat/VTT/CCS/     ---
2010: PHOTOS CCS ---   http://ilkkaluoma.kuvat.fi/kuvat/CCS_2010%2520/    ---

**/
Kiinalaisten kanssa on käynnissä pienessä piirissä hyvin 'vallankumouksellinen' neuvottelu ratkaisemaan ruokatuotantoa ja vientitoimintaamme kuin myös ansaintaamme koko ajan kiihtyvässä ja kovenevassa maailmanlaajuisessa työn uudelleen jaon taistelussa - tästä myöhemmin lisää.



Ilkka Luoma
http://www.facebook.com/first.ilkka
http://ilkkaluoma.kuvat.fi/

...
Sent:

Cc: jyrki.katainen@vm.fi ; paula.lehtomaki@ymparisto.fi ; paavo.arhinmaki@eduskunta.fi ; jutta.urpilainen@eduskunta.fi ; timo.kalli@eduskunta.fi ; mari.kiviniemi@vnk.fi ; timo.soini@europarl.europa.eu ; heidi.hautala@europarl.europa.eu ; anni.sinnemaki@tem.fi ; mauri.pekkarinen@tem.fi ; paavo.vayrynen@formin.fi ; sirkka-liisa.anttila@mmm.fi ; presidentti@tpk.fi 


Sent: Thursday, January 06, 2011 5:39 PM



Hiilidioksidi ja kierrätys ovat biokasvuston edellytys

 

 

...

Tunnisteet:

kehitysmaatmaatalousnälänhätäravintoruoka,ruokatuotantoryöstökalastusYMPÄRISTÖ,YMPÄRISTÖONGELMAT

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

Markku Nieminen

Keskiverto "vihreä" tai kokoomus-sossu äänestelijä tietää että CO2 on "myrkyllistä" ja haluaa siksi että muut ihmiset maksavat jotain anemaksua siitä hyvästä että CO2 syntyy..

Ehdottomasti on hyvä että tämä EUvostoliitto kaatuu ja sadat tuhannet turhakkeet joutuvat työttömiksi ilman nykyisen kaltaista suojaverkkoa. Toivottavasti täälläkin kuollaan vielä joukoittain nälkään, ei näin tyhmää kansaa 5 miljoonaa tarvita..

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

Tulevaisuuden yhteiskuntavastuulliset kuluttajaihmiset maksavat vain yhdenlaista veroa - kulutuksen haitallisuuteen ja määrään liittyvää ympäristöjälkiveroa. Muuta veroa ei ole. Tuosta ympäristöjälkiverosta reaaliaikaisesti kerättynä, pitää voida maksaa myös nk. yhteiskuntainhimilliset kulut - jyvittyneenä hädänalaisten aikaansaamaan ympäristöjälkeen.

Markku Nieminen

Ehhheh ja ateriat ovat jotain pillereitä tai "soylenttia" :) On tainnut professori juuttua sinne 1970 - luvun Harry Harrisonin - "tilaa, tilaa" teoksen yms. sci-fi maailmaan pysyvästi :)

Haitallisinta on elättää satoja tuhansia julkisen sektorin syöttiläitä päästelemässä keskiluokan Avensis ja VW Touran päästöjä. Pelkästään yhteiskunnan "kiinalaistaminen" kun se on Sinulle niin lähellä sydäntä, joka laittaisi tämän turhakejoukon hyödylliseen työhön esim. lajittelemaan jätteitä yöllä roskapöntöistä, ratkaisi viherpunikkiongelman joka on se todellinen ongelma, ei CO2 päästöt.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

Markku,

näennäisdemokratia vaatii valvojansa. Valkoisen miehen tämän päivän perusongelma on "maailmanlaajuinen työn uudelleenjaon taistelu" ;)

Käyttäjän VILENIN kuva
Aimo Remes

Eikö terveeseen luonnonvalintaa kuulu,että alueella voi elää vain niin suuri populaatio kuin alueella on ravintoa saatavissa. Tämä pitäisi meidän kaikkien tiedostaa.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

Aimo, se on juuri noin - siitä juontuu vuosimiljoonainen reviiriajattelu. Suomessa poliittisista puolueista vain persut harrastavat aitosuomalaisten omaa reviiriajattelua - sehän ei ole maahanmuuttovastaisuutta, vaan oman reviirin puolustusajattelua ...

Käyttäjän torstikakimakkyra kuva
Veikko Vitikainen

Tuo Aimon teoria olisi ainut vaihtoehto ihmiskunnan selviytymisen kannalta.
Jos Aimo menee joskus käymään Hong Kongissa tai Moskovassa, puhumattakkaan New Yörk:ista, niin sinne on toimitettava ravintoa pilkkahintaan. Mutta, tämä tilanne tulee muuttumaan lähiaikoina, sillä luontoäiti on alkanut panna hanttiin. Ravinnonsaannin edellytys on se, että mitään laajempia luonnon katastrofeja ei tule. Mutta jos tulee, niin sitten olemmekin täydellisesti hukassa. Sen jälkeen alkaa väkivaltainen taistelu siitä mistä
kyynärpäätaktiikalla saataisiin oma vatsa täytettyä. Muista ei ole niinkään väliä.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

Elintason noustessa lihan kulutus kasvaa, jokainen lihakilo vaatii 16 -kertaisen määrän viherkasvua ja valtavat määrät vettä verrattuna pelkkään viherkasvuun - ihminenhän tulee toimeen ilman lihaa.

Heikki Ojala

ihmiset on lihavia koska ruokavalio on sama kuin lihotettavilla eläimillä. Vehnää, maissia, ja eläinrasvat, sokerit ja alkoholit päälle. Ihmisillä ylimäärä kun ei edes muutu itsestään lihakseksi vaan pääosin rasvaksi. Taitavat lihaporsaatkin syödä jo terveellisemmin kun niissä ei ole enää silavaa.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

Intialaiset näyttävät hyvin hoikilta :) ... hehän syövät lihaakin vain 3 kg per nenä per vuosi, kiinalaiset 50 kg ja jenkit eniten 130 kg - että siitä ...

Käyttäjän torstikakimakkyra kuva
Veikko Vitikainen

Mistähän Ilkka on moiset lukemat saanut??? Epäilen etä Jenkkien osalta on tullut alimitoitettua tuo arvio. Ja jos otetaan huomioon että jenkit mussuttavat jatkuvasti TV:tä katsellessaan sellaisista kuution muotoisista rasioistaan suurlusikalla jotain mössöä saadakseen linjansa valloittamattomaan kuntoon, niin en voi muuta sanoa, kuin että Jenkit ovat ajamassa itsensä sellaiseen fyysiseen kuntoon, että maan valtaamiseksi tarvitaan ainoastaan rajoille Mc Donaldsin ilmainen tarjoilu, jolloin satakiloiset jenkit ahneuksissaan tulee paikalle syödäkseen itsensä hengiltä. Ja loputhan kuolevatkin sitten huumeisiin, ellei sitä ennen tule tehdyksi vapaan aselakien turvin massamurhaa. Setä Samuli on ilmeisesti ylpeä saavutuksistaan.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

Nuo lihamäärien syöntiluvut olivat tarjolla YLE Radion uutisissa noin pari kuukautta sitten - merkittävää siinä oli se, että kiinalaiset ovat lisänneet lihansyöntiä viimeisen 10 vuoden aikana kahdeksan kertaiseksi!

Käyttäjän e7hlindf kuva
Heikki Lindfors

On toki totta, että lisähiilidioksidi nopeuttaa kasvua, mutta äärimmäisten sääilmiöiden aiheuttamat kadot pienentävät satoja enemmän kuin CO2:n tuoma lisäkasvu niitä kasvattaa. Ilmastonmuutos mainitaan, mutta sitä ei huomioida.

Uutisia aiheeseen liittyen parilta viime viikolta:

http://www.uusisuomi.fi/raha/52236-max-schulman-en...

http://www.hs.fi/ulkomaat/Yhdysvaltain+kuivuuden+p...

http://www.hs.fi/digilehti/talous/Yhdysvaltojen+ku...

http://www.hs.fi/digilehti/talous/Liha+kallistuu+r...

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

Ravintokriisin iskiessä saamme vihdoin "kaipaamamme" suursodan, jonka jälkeen pääsemme taas sanomaan: "Ei enää koskaan" ;)

Käyttäjän hannutanskanen22600 kuva
Hannu Tanskanen

@Ei olen mitään "äärimmäisiä sääilmiöitä",tämä on median keksintöä. NOAA:n (Amerikan ilmatiede) sadan vuoden tilastojen mukaan elämme parhaillaan keskimääräistä rauhallisemman sään kautta. Hirmumyrskyjä ei ole viisi kertaa enemmän,mutta niistä uutisoidaan viisi kertaa enemmän.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

Tosiasia on kuitenkin se, että olemme polttaneet lähinnä liike-energian nimissä maanalaisia hiilivetyjä (myös lämmitykseen)150 vuodessa sellaisen määrän, jonka valmistamiseen biosfääriltä on kulunut 15 miljoonaa vuotta - voi vain arvailla mitä noin nopea hiilidioksidirykäys on aiheuttamassa ...

Käyttäjän hannutanskanen22600 kuva
Hannu Tanskanen

@Ilkka

Mistähän se biosfääri on sen hiilen ottanut? Kun öljy ja maakaasu ovat ainakin vallalla olevan teorian mukaan synyneet kasvi- ja eläinjätteistä,se hiili siis on aina ollut biosfäärissä,ilmassa sitä on ollut vaihtelevia määriä, mm. kambrikaudella kymmenen kertaa enemmän, silloin syntyivät mm. korallit,joita kuulemma nyt uhkaa tuho ja liukeneminen,kun pitoisuus nousee muutaman tuhannesosan?

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

Hannu, oletpa oikeassa - luonnostapa tietenkin, mutta käyttämämme hiilivedyn määrään meni luonnolta 15 miljoonaa vuotta, kun se hiljalleen "jemmasi" nuo hiilidioksidit miljooniksi vuosiksi maaperään - ja ME rykäisimme sen vain 150 vuodessa taivaan tuuliin! :)

Käyttäjän torstikakimakkyra kuva
Veikko Vitikainen

Ilkka Luoma?? sinulla on nähtävästi aika paljon tietoa, (ja mielestäni oikeaa tietoa). Oikaisen suoraan kysymykseen joka askarruttaa mieltäni.
Kun maailmassa on yhtaikaa ilmassa 10000 jumpojettiä. Ja näiden koneiden polttoaineen kulutus on kertalennolla noin 350 kuutiometriä kerosiinia.
Eli, maankamarasta kaivettu oljy täytyy olla kolminkertainen tähän kulutukseen nähden. Eli maan kamarasta imetään pelkkien tarpeettomien turistimatkojen lentomatkojen kuljettamiseksi 1050 kuutiota raakaöljyä päivässä.Tämä kerosiinin tuotanto aiheuttaa oljylähteisiin Pelkkien lentomatkojen osalta 10500000 kuution aution tilan päivässä. Kysynkin?? miten käy kun nuo öljylähteet on kulutettu loppuun, ja nuo tyhjät öljylähteet romahtavat. Ja luulen että nuo tyhjät lähteet täytetään maailmankaikkeuden arvokkaimmalla nesteellä, eli vedellä. Sitten kun juovesi loppuu, niin eikun vaan raakaöljyä juomaan.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

Tuohon kysymykseen olisi mukava saada vastaus ymp.ministeri Niinistöltä, prof. Paloheimolta ja p.ministeri Kataiselta :)

On eräs suunnitelma, että hiilidioksidi pumpataan näihin "öljykammioihin" - mutta likikään kaikki lähteet eivät ähän sovellu - testejä on tehty Norjan merellä.

Jumbojetit tulevat olemaan historiaa 50 vuoden kuluttua - purje- ja aurinkokäyttöiset hitaat laivat tulevat korvaamaan ne - ja erityisesti meillä ei enää tuolloin ole alituinen kiire - käännämme 'prosessorimme' kellotaajuutta pienemmälle ;) ... ehkä mielenterveyskin kohenee - ymmärtäisikö Katainen tämän, eikä aina hokisi ymmärtämättömät silmät lasittuneina kasvua ja kasvulle kasvua.

Käyttäjän PSnumminen kuva
pekka numminen

Veikko Vitikainen: "...Ja luulen että nuo tyhjät lähteet täytetään maailmankaikkeuden arvokkaimmalla nesteellä, eli vedellä. Sitten kun juovesi loppuu, niin eikun vaan raakaöljyä juomaan."

Elämmeköhämme samalla planeetalla?

Maa-planeetalla vesi peittää pinta-alasta 70,9%, ja tällä hetkellä puhutaan lähinna valtamerien pintojen kohoamisesta.

Uusista öljylähteistä saadaan aluksi öljyä omalla paineella, mutta paineen laskiessa öljylähteisiin pumpataan korvaa vettä ja takaisin saadaan öljy-vesi seosta.

Vaikka kaikista maapallon öljylähteistä poistettaisiin kaikki öljy ja luolat täytettäsiin vedellä, se ei laskisi maapallon merien korkeuksia havaittavasti.

Siis tämä maa-planeetalla.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

On kuitenkin huomattava, että vettä ei tule lisää - nyt on käytössä se sama vesi, joka saapui pallollemme jo miljardeja vuosia sitten ...