Biopolttoaineet – ratkaisu väestöongelmiin! [?]
EU-Euroopalla on energiapaine. Pitää päästä
osittain eroon fossiilisista energioista – mehän tarvitsemme itsestämme
ulkoista energiaa liikutellaksemme itseämme ja tavaroitamme paikasta toiseen.
Olemme oivaltaneet ”ratkaisuksi” biopolttoaineet – kierrätettävän materiaalin,
joka ylläpitää maanpäällistä biomassakasvua – siis meidänkin elämäämme.
Olemmeko ymmärtäneet, että biomassa, joka
muodostaa elokerroksen paperin ohuena pallomme pinnalle on biosfääri 1], jossa pelaa hallitun kilpailun harmonia ja
keskinäistäydellinen sopeuma toinen toisiinsa, josta taas muodostuu
biodiversiteetti 2] eli elämän
monimuotoisuus.
…
1] Biosfääri – http://en.wikipedia.org/wiki/Biosphere
–
2] Biodiversiteetti – http://en.wikipedia.org/wiki/Biodiversity
–
Me poltamme jo tänään taivaan
tuuliin biosfäärin elämänkierron voimaa,
nostaen näin ravinnon hintaa, vaikeuttaen
sen saatavuutta, mutta ennenkaikkea tarkemmin tutkimatta puutumme ratkaisevalla
tavalla evoluution luomaan biomassojen kiertokulkuun – onko näin vauraat
länsimaat hoksaamattaan keksineet keinon vähentää alikehittyneiden maiden
väestöä – nälänhädällä, joka kurkistaa jo ylihuomisen ”oven takaa”?
…
Kirjoitimme laajat artikkelit,
niin puolesta 3] kuin vastaan 4], bioenergioista – laitamme ensin tähän
puolesta kirjoituksen, mutta vain linkkinä – koska juttu oli epäonnistunut
yritelmä virittää sellaista, joka juuri ajaa biosfäärimuutoksia luontoharmonialle
hallitsemattomaan suuntaan …
…
3] LINK_2005 – http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/04/ljyn-niukkuus-parantaa-maaseutumme.html
–
4] [2006] Biomassan
poltto estää luontaisten elämänedellytysten paluun luontoon
— http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/09/pelloilta-viljelty-polttoaine-ei-palaa.html —
Biopolttoaineet villitsevät niin poliitikkoja kuin
maanviljelijöitä. Maapallolla kasvusto on vakio saaden kasvunedellytykset
luonnonkierrosta ja auringosta. Nykyinen polttoaine pumpataan ammoin kuolleiden
kasvien ja eläimien maatuneista jäänteistä. Vilja taas lähtee pelloista, siis
mullasta, vedestä, hivenaineista ja auringon paisteesta.
Tämän päivä vilja ja kasvikset syödään ruokana
tuottaen ne jälleen ihmiskierron jälkeen maahan, näin luonnonkierto säilyy ja
uusille kasvukerroille jää elinmahdollisuudet. Öljy, joka on pumpattu miljoonia vuosia sitten
kuolleiden eliöstöjen jäänteistä, saa kierron moottoreista – lämmöksi,
liikkeeksi ja haitallisiksi kaasuiksi lämmittämään ilmakehää 5].
…
5] Gaia kuumenee – kytketäänkö jäähdytys? – http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/02/gaia-kuumenee-kytketaanko-jaahdytys.html
–
Brasilia on suuri biopolttoaineiden tuottaja
Brasilialaiset
maanviljelijät kaatavat surutta maapallon
keuhkoja Amazonasia.
EU tuo suurimman osan biopolttoaineestaan mm. Brasiliasta. On todennäköistä,
että Suomessa viljelty biopolttoaineen raaka-aine ei kykene ilman tukia kilpailemaan
hinnalla brasilialaisen biopolttoaineen kanssa. Näin osallistumme Amazonin
sademetsien tuhoamiseen.
Luonnollinen biomassakierto
Moottoreissa käytetty biopolttoaine päätyy ”luonnollisen kierron” sijasta
lämpönä ja pako- sekä kasvihuonekaasuina suoraan ilmakehään lämmittäen
pohjoisten jääpeitettä entistäkin ohuemmaksi.
Raakaöljy, joka on
pumpattu maan alta on ns. kierroton orgaaninen aines, kun taas biopolttoaineet
ovat lähtöisin aktiivisesta kasvustosta. Biopolttoaineen palaessa, se ei enää
palaa perinteellisessä mielessä luonnon kiertoon. Viljan tullessa syötynä
elinvoimaksi sen paluu ”pakoputkistamme” on eri asia kuin auton
pakoputkista vapautuva ilmakehää rasittava kaasuseos. Biopolttoaineet eivät
palaa hyödyntämään multana kasvustoa 6].
…
6] Romahtaako ravinnekierto? –
http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/41494-romahtaako-ravinnekierto-ihmisen-toimista
–
Maajussin pelastus?
Suomalainen maanviljelijä valtion tukemana saisi
runsaasti työtilaisuuksia, jolloin maaltapako voisi vähentyä toimeentulon
tullessa pellolta. Koko maapalloa ajatellen nyt kierrossa olevan eloperäisen
aineksen käyttö liikuttelemaan meitä ihmisiä ja tavaroitamme polttoaineena on
arveluttavaa.
Syntymättömien elinmahdollisuudet?
Näin saatamme tuhota
syntymättömien sukupolvien 7]
elonmahdollisuuksia tuhoamalla muutoinkin hyvin ohutta elokerrosta
maapalloltamme. Muu eläinkunta on vuosimiljoonat ymmärtänyt tavan liikkua
”huomioiden” myös muuta eliöstöä.
…
7] ”Syntymättömien sukupolvien Eurooppa” –prof. Eero Paloheimo –
http://www.eeropaloheimo.fi/eurooppa.html
–
…
Maapallo on miltei suljettu systeemi – paitsi auringon energialta ja
muutamalta asteroidilta
Maapallo on suljettu
systeemi ja kiihtyvällä vauhdilla osallistumme sen aineksien luonnottomaan
muunteluun ja siirtelyyn. Ihmisten muuta piittaamaton toiminta on muuttanut
peruuttamattomasti ympäristöämme.
Viisaat tohtorit voisivat
paneutua biopolttoaineketjuihin pelloilta pakokaasuihin, suomentaen sen
selkokielellä kansalaisille kuinka kasvullinen luonnonkierto muuttuu, ennen kuin tehdään kohtalokkaita,
lopullisia päätöksiä – ja vain
materiaalisen kulutusjuhlamme kasvun jatkumiseksi!
Ilkka Luoma
http://www.facebook.com/first.ilkka
…
”Poltammeko
elämänedellytykset taivaan tuuliin?”
— http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/09/pelloilta-viljelty-polttoaine-ei-palaa.html
—
Ehkä kaikkein pahimpana ja
kohtalokkaimpana ilmentymänä on kotoisen energiayhtiömme Neste Oyj:n
sademetsien palmupuupeltojen viljelytys autojen tankkeihin Next_BTL
biodieselinä – onko tässä muodostumassa se muistomerkk,i sinänsä hienosta
insinööritaidosta, joka aloitti kehityksen, jonka päässä on meidän kannaltamme
”evoluutiosolmu” – joka poistaa meidät biokierrosta yleisvahingollisena
partikkelina biosfäärin kokonaiskierrosta …?
— http://en.wikipedia.org/wiki/NExBTL —
— http://fi.wikipedia.org/wiki/Biodiesel —
Sent
Cc: pasi.holm@ptt.fi ; sixten.korkman@aalto.fi ; juha.marttila@mtk.fi ; alexander.stubb@formin.fi ; heidi.hautala@formin.fi ; matti.lievonen@nesteoil.fi ; pekka.haavisto@fin.la ; Eero Paloheimo ; presidentti@tpk.fi ; oras.tynkkynen@eduskunta.fi ; jan.vapaavuori@tem.fi ; timo.laaninen@keskusta.fi ; paavo.vayrynen@keskusta.fi ; mauri.pekkarinen@eduskunta.fi ; juha.sipila@eduskunta.fi ; pertti.salolainen@eduskunta.fi ; ville.niinisto@ymparisto.fi ; anni.sinnemaki@eduskunta.fi ; satu.hassi@europarl.europa.eu ; kimmo.tiilikainen@eduskunta.fi ; sirpa.pietikainen@europarl.europa.eu ; eija-riitta.korhola@europarl.europa.eu
Sent: Sunday, February 17, 2013 11:27 AM
Subject:
YMPÄRISTÖMIELIPIDE – Biopolttoaineiden käyttö romahduttaa ravinnekierron?
…
Biopolttoaineiden käyttö romahduttaa ravinnekierron?
(Helsingin Sanomat kirjoitti 17. helmikuuta 2013
metsäenergiasta, biopolttoaineista ja EU-tavoitteista – mutta onko kukaan tai
mikään taho tutkinut pitkäjänteisesti mitä biokiertoihin sormeilu
tarkoittaa biosfäärikehitykselle, luontaiselle evoluutiolle ja miten
biomassojen keskinäinen suhde muuttuu sormeilustamme?)
AL US
…
14854YMP
Jatkokirjoitus HS metsäenergia-artikkelin johdosta – metsäähän on käytetty vuosikymmenet miltei kertakäyttöisesti informaation kuljettamiseen ”paperiratana” – printtimedia on miltei ympäristörikos ja metsää voidaan käyttää rakentavasti ja pitkäsietoisesti —
http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/03/paperinvalmi…
http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/01/metsi-ei-kan…
Ilmoita asiaton viesti
Biopolttoaineet ovat olleet pärjäämisemme ehto takavuosina. Ja niiden merkitys on suuri vieläkin, takan lämpö on hyvä lisä pakkasen paukkuessa.
Mutta realistisen kuvan tilanteesta saa esim tästä:
http://en.m.wikipedia.org/wiki/File:EROI_-_Ratio_o…
Tuossa on USA:n tilanne, ehkä antaa suuntaa.
Minä laitan toivoni LENR-reaktioihin, joiden tutkimus olisi ensiarvoisen tärkeää.
http://lenr-canr.org
Ilmoita asiaton viesti
Takkapuiden poltto ei biokiertoa kaada, ei edes saunapuut ellei löylyttely älyttömyyksiin mene. Ongelmahan on todellisudessa siinä, ettei meille mikään riitä. Miten oppisimme kohtuutta ja huomioitsemista?
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa matalouden rakennemutos, tulee vaatimaan tilojen suurentamista, jolloin biokaasun tuotannoto tulee kannattavaksi. Tällöin tilan viereen kannatta rakentaa myös kasvi huone, johon voidan johtaa hiilidioksiidin. joka syntyy kaasunpoltosta.
Ilmoita asiaton viesti
Sonta takaisin peltoon ja Yaran lannoitteiden käyttökielto 😉 Ja aivan oikein – ”nätisti” saatava hiilidioksidi kasvihuoneeseen boosteroimaan viherkasvua …
Ilmoita asiaton viesti
Tällöin koko järjestelmän tehokkuus kasva, sillä kasvien lannottamiseen hiilidioksiid on ehdottomasti yhtä tehokkainta lanoitetta.
Ilmoita asiaton viesti
Kumpi on evolutiivisesti viisaampaa biosfäärille – nälänhädän kautta vähentää ihmispopulaatiota, vai lisäämällä hiilidioksidia saaden enemmän ravinto kasvavalle ihmispopulaatiolle?
Ilmoita asiaton viesti
Itse katson että aquaponics, karjan kasvattamine ja yhdistettynä kasvihuoneeseen. Jossa aquaponics kasvattais kalat, jonka lanta käytetään kasvien kasvattamiseen, jossa nämä samalla sen veden suodattaisi. Karaja kasvatu, jossa lanta reagtoroidaan, jolloin sen typpi muodostuu vesiliukoiseksi, jolloin se takasin levittäessä ei hapata maata. Kaasu tuottaessaa lämmön ja valaistuksen käytettävän sähkon tuottaisi. Jonka pako kaasu olis puhdasta hiilidioksiidia, joka taas annettaisiin kasvihuoneille lannotteeksi. Tällöin saisimme kasviehonee tuoton paremmaksi, sillä sen suurimmat kulut olisi tällöin neutraloitu. Kalat ja lihat tulisivat tällöin sivutuotantona, jotka olisivat kasvin tuotannon kannalta elinehtoja. Eli joudumme muuttamaan tällöin käsityksen tehokkaasta maatilasta, sillä joudumme palamman siihe että tilat ovat mahdollisimman oma varaisia.
Ilmoita asiaton viesti
Tämän tyyppinen suunnitelma on toteutettu/ toteutetaan Uudessakaupungissa.
Ilmoita asiaton viesti
Voimme arvata, että seuraava vaiheemme on tavoite täysomavaraisuuteen – kuten eläinkuntakin on pyrkinyt miljoonat vuodet. Tälläöin ihmiskunnan populaatiokoko pienenee reippaasti – jäljelle jäävien onneksi.
Ilmoita asiaton viesti
[2005] Öljyn niukkuus parantaa maaseutumme mahdollisuuksia! … [?]
Vielä 1960 ja -70 luvuilla arabit ilmoittivat parhaan markkinataitonsa mukaan jäljellä olevan öljyn määrän. Etsintä ja hyödyntäminen kehittyivät öljystä saatavan hinnan myötä. Nyt öljyreservejä ei enää ilmoiteta; markkinamaailma on spekulaatioiden ja huhujen varassa. Öljy on strateginen tuote ja sen tuotot eri logistiikan osasille on taidokasta taktiikkaa, jossa mm. Suomen valtio ottaa puolet bensiinin hinnasta itselleen tasaamaan hyvinvointivaltiomme kuluja.
Öljyn hinnan noustessa ja kulutuksen kasvaessa ryntää markkinoille biopolttoaineet. Suomessa on erinomaista osaamista niin viljelymenetelmien kuin jalostuksen osalta. Kiina ottaa perinteellisestä maaöljystä osansa ja jatkuva ”niukkuus” on tosiasia. Niukkuus laantuu silloin, kun käytön hyötysuhteet parantuvat ja korvaavia polttoaineita kuten bio on riittävästi saatavilla.
Biopolttoaineen raaka-aineen kasvatus on merkittävä työllistäjä ja väestön liikapakkautumisen osaestäjä pitäen maaseutuväestön pelloillaan viljelemässä ruokaa ja bioraaka-aineita. Kuinka raaka-aineiden viljely ”vie” peltopinta-alaa, riippuu täysin kysynnästä ja kulutuksesta. Biopolttoaineista ei ole täysin öljyn korvaajaksi, vaan rinnalle tarvitaan vety-, tuuli-, aurinko- ja fuusioenergiaa. Suomelle bio-osaaminen voisi olla erinomainen vientituote; nyt on jo suurempi kysyntä, mitä tutkijamme haluaisivat julkistaa keksinnöistään. Bensiinin ja dieselin hinnan noustessa kehitys kiivastuu ja pellot saavat uutta kasvatettavaa. Kuinka paljon luonto kestää tätä biopolttoaineen kasvatusta, jää tarkempien tutkimusten varaan. Esim. Kiinassa energiaviljely voi olla liiallisen kaupungistumisen jarru, pitäen talonpojat pelloillaan tuottamassa loppumattomiin liikennevirtoihin kotoperäistä biopolttoainetta.
Suomen maaseutu tulee pitää elinvoimaisena ja maaseudun tulee varautua myöhempään väestöpurkautumaan pakkautuneista kaupungeista tietoverkkojen kehittyessä ja lähiruokatuotannon saadessa jalansijaa. Uuden ajan maanviljelijä on monitoimioperaattori, joka tarjoaa moniarvoisen kehitysympäristön tasapainoiselle ja luontoa ymmärtävälle uudelle sukupolvelle. Maaseudulla on läheisempi suhde luonnonharmoniaan kuin keinotekoisissa kaupungeissa, joissa useasti edes ovinaapurit eivät tunne toisiaan ja vanhuksemme erakoituvat kaksioihinsa. Maanviljelys on perinteellisesti ollut puhdasta, mutta vahvasti yhteiskuntatulonsiirrollista yrittäjäelämää ja peltoviljelyn ja eläinkasvatuksen rinnalle kehittyy aivan uusia työtehtäviä energiakasvatuksesta moniin myynnin ja markkinoinnin oheistehtäviin mukaanluettuna etäasiakaspalvelu. Tänä päivänä maaseudulla on jo maanläheistä lomatoimintaa kaupunkien lapsiperheille.
Suurin osa suomalaista seisoo lyhyen sukupuun päässä vahvasti mullassa. Maaseudun suurin hyöty on ehdottomasti ”oravan juoksupyörän” kierroksien alennus ja ihmisen herkistyminen havaitsemaan sen elon, josta omammekin lähtee. Syntyy kunnioitusta sitä rajallisuutta kohtaan, josta elinvoimamme ammennamme. Maaseudun ja kohtuullistuvien kulutustottumuksiemme myötä voimme ratkaisevasti vähentää paisunutta tavaroiden, raaka-aineiden ja ihmisten liikutteluvirtaa. Ainut virta, jota ei tarvitse rajoittaa energiataloudellisesti on tieto, jonka saatavuus tulevaisuudessa joka ”savuun” yltäviltä laajakaistoilta on esteetön. Toivottavasti nykyinen kulutusähky ei muutu infoähkyksi.
Ilkka Luoma
Ilmoita asiaton viesti
hyvä keskusteluketju!
Ilmoita asiaton viesti