Ilkka Luoma Vienti- ja ympäristöteollisuuden hyväksi

Rahan valta Kyproksella

Kypros draama - kun kaikki mihin koskettiin muuttui aluksi kullaksi ja myöhemmin hallitsemattomaksi velaksi ...


Näin se meni - "Venäläiset liikemiehet veivät rahaa kyproslaisiin pankkeihin (saivat hyvät korot ja erinomaisen turhia kyselemättömän palvelun) - seuraavaksi pankki jakoi näitä venäläisten talletuksia antolainauksena muun muassa omille kansalaisille vaikkapa asunnon ostoon (tästä johtuvat suuret asunto-omistukset -> siis kansalaisvarallisuus, tosin velkaakin on) - Venäläinen raha loi työtä ja hankkeita (venäläiset itse aloittivat sijoittamisen eri kyproslaisiin kohteisiin - raha lähti kiertämään ja loi sokeaa kasvua ja varallisuutta, ....

ja Kyproksen valtiokin otti kiihkeästi lainaa (kun sitä rahaa pankeissa oli, ja kun kansalla oli työtä ja meni hyvin, aikansa - valtio rahoitti erilaisia infrahankkeita ja velkaantui -

... alkoi yleiseurooppalainen työttömyysaalto (EU-Eurooppa on ollut jo pidempään maailmanlaajuisessa työn uudelleenjaon taistelussa) - syntyi työttömyyttä myös Kyprokselle ja monet joutuivat velkaloukkuun - lyhennykset ja lainat jäivät maksamatta -> syntyi pankkikriisi ja Euro-EU huudettin apuun, mukana myös Suomi ..."

 

Suuret talletustilien haltijat kuittasivat sopivasti ennen romahdusta rahansa pois kyproslaisista pankeista ja sijoittajavastuu kohtasi nk. pikkurikkaat, joita rangaistiin kyproslaisten holtittomasta lainanotosta ja turhista investoinneista sekä liian suurista sekä hulppeista asunnoista, joita tulee nyt alennusmyynnissä tarjolle pilvin pimein. 


Mitä Me suomalaiset siis nyt Kyproksella tuemme -

no, me tuemme heitä, jotka luulivat liikoja (muistamme omamme, kun kaikki meilläkin vuosina 1988-1990 muuttui kullaksi - mihin vähänkin kosketti) - me siis tuemme pankkeja, kuten Aho-Viinasen hallitus oman pankkikriisimme aikana - myös Kyprokselle on luotu heidän oma "SKOP" - kuten oli meilläkin oma roskapankkimme.

Pankkeja tuetaan taas siksi, että jos ne menevät nurin - koko kansa menettää rahansa - me siis tuemme kansalaisia, ja erityisesti heitä, joilla on jo mukavasti tileillä valmiina rahaa! 

 

Erona meidän 1990 -lukuun oli se, että meillä oli markka ja valuuttalainat - kun taas kyproslaisilla on euro ja EKP sekä avuliaat avittajavaltiot - jotka luulottelevat suojelevansa euroa, muun muassa meidän suomalaisten eduksi.

Kypros saa avun siis suurelta saksalaisvetoiselta klikiltä - joka takoo EKP:n kautta "tyhjää ja katteetonta rahaa" Kyprokselle ja me suomalaiset takaamme sitä "tyhjää" osuutemme mukaisesti - siis huonoimmillaan muutamme tuon "tyhjän" käyväksi ostovoimaksi kansalaistemme kautta, mutta emme itsellemme!


Meitä sen sijaan 1990 -luvun alkupuolella auttoi Saksa,

joka pelasti Suomen neljännen kerran itsenäisyytemme historiassa - nyt he pelastivat valtiomme konkurssilta, sillä eräänä 1990 -luvun päivänä Suomen Pankin valuutat olivat lopussa - kunne kuuluisa "Otto tuli apuun" *] - me maksoimme myöhemmin velkamme takaksin korkoineen ja sovitussa aikataulussa. 

...

*] Sanat "Otto tuli apuun" huudettiin eräänä 1990 -luvun alkupuolen perjantaiaamuna suomalaisessa pörssisalissa - kun meklarit olivat jo kyntensä purreet palasiksi - koska konkurssi häämötti - siis Maailmanpankin holhous ... Me pelastuimme - pelastuuko Kypros?

 

Ilkka Luoma


Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (17 kommenttia)

Olli Polli

Tässä saku proffa selittää mitä, miksi ja milloin.

http://www.youtube.com/watch?v=vLPoe8UrsJs

Ja täällä kerrotaan venäläisten vertaavan rahojen "varastamista" natsien tekemään puhallukseen juutalaisilta.

http://www.defencenet.gr/defence/item/%CE%BF-%CF%8...

Ilkka Luoma

Miten lopulta pitää ymmärtää talletus ja sijoitus. Minkä lukuarvon kohdalla koron määrä muuttaa talletuksen sijoitukseksi?

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Urpilainen tänään eduskunnassa - "Kyproksella sijoittajavastuu toteutuu"

Ilkka Luoma

Urpi on oikeassa - tokihan sijoittajavastuu toteutuu, mutta missä laajuudessa?!

Käyttäjän ViljoRafaelHeinonen kuva
Viljo Heinonen

Sijoittajavastuu koskee Kyuproksen tapauksessa vain niitä varakkaita, jotka eivät ennättäneet viedä maasta pääomiaan. Hekin maksavat vain sen osan veloista, joita ei EU:n apupaketti siirrä Kyproksen valtion maksettavaksi. Voi olla, että Kypros tehdyillä järjestelyillä selviää, tai sitten ei.

Suunta kuitenkin on oikea. Ensi kerran otetaan edes pieni siivu niiltä, pelureilta, jotka ovat talousromahduksen aiheuttaneet. Joka paikasa, missä rahatalous on äkisti paisunut, siitä on seurannut romahdus.

Kyproksen talous oli Euroopan onneksi niinpieni, että siellä sijoittajavastuu rohjettiin ottaa käyttöön, vaikka vajaana, mutta kuitenkin. Sitä käytäntöä pitää jatkaa ja keinoja koventaa, muuten kasinotalous sen kuin porskuttaa ja vyöryttää talousromahduksia maasta toiseen. Ilman lajempia toimia, joita ainakan minulla ei ole mitään tietoa, kasinotalous elää ja voi hyvin sen lukuisissa pesäpaikoissa: veroparatiisimaissa.

Ilkka Luoma Vastaus kommenttiin #7

Viljo, pitäisikö Suomessa pankkitallettajien sijoittajavastuuna pitää yli 100.000 euron talletuksia?

Käyttäjän ViljoRafaelHeinonen kuva
Viljo Heinonen Vastaus kommenttiin #8
Ilkka Luoma Vastaus kommenttiin #9

Eikö Kyproksella tapahtunut juuri näin? Siis kantoivat sijoittajavastuun - ovatko euromaat eriarvoisia keskenään?

Käyttäjän ViljoRafaelHeinonen kuva
Viljo Heinonen Vastaus kommenttiin #10

Kyllä Kyproksen presidentti oli aluksi sillä kannalla, että pientallettajiakin pitää rangaista, mutta parlamentti ei sitä hyväksynyt. Sen jälkeen syntyi nykyinen päätös, jossa talletuklset ovat turvassa 100 000 euroon saakka.

Kyllä euromaat mielestäni ovat olleet eriarvoisia siinä, että aiemmissa tukipäätöksissä ei talletus -nimisiin sijoituksiin ole puututtu. Kypros on pieni kansantalous, joten siellä sijoittajia uskallettiin rokottaa.

Voi siihen olla toinenkin syy. Kyprosta ovat rahoittaneet lähinnä kreikkalaiset ja venäläiset, joten saksalaisiin ja ranskalaisiin pankkeihin ei tuo leikkaus ulottunut.

Olennaisinta kiutenkin on, että tästä eteen päin sijoittajavastuuta toteutetaan. Miten käy, se nähdään tulevaisuudessa.

Käsitin muuten kysymyksesi väärin, kun edelle kysyit "Viljo, pitäisikö Suomessa pankkitallettajien sijoittajavastuuna pitää yli 100.000 euron talletuksia?" Olen sitä mieltä, etteivät yli 100 000 euron talletukset suojaa tarvitse, ei Suomessa, eikä misään muuallakaan. Sitä pienmemmät talletukset kyllä.

Ilkka Luoma Vastaus kommenttiin #11

Ok, olimmekin sitten samaa mieltä - eikä näin eriarvoisuutta euromaiden välillä ole :)

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen Vastaus kommenttiin #11

Viljolle vastasin pari päivää sitten pankkien taserakenteen isosta muutoksesta (vakavaraisuusvaatimusten tuplaantuminen ja eroon lyhyestä rahoituksesta) sekä ydinpääoman suhteesta riskipitoisiin saamisiin, joka tervehdyttää mutta vähentää lainanantokapasiteettia. Lisäksi isommille liikepankeille (EU-alue) on suunnitteilla seuraavia vaatimuksia: pankeilla oltava jatkossa alasajosuunnitelma, alasajorahasto ja lisäksi ylikansallinen talletussuojarahasto. Kyllä tosissaan ollaan asialla ja mielestäni hyvällä sellaisella.

Käyttäjän NickRigel kuva
Nick Rigel Vastaus kommenttiin #10

ovat eriarvoisia, saksalaiset ovat systemaattisesti ahkerimpia ;)

Käyttäjän NickRigel kuva
Nick Rigel

mitenhän Urpilainen kokee nämä asiat omassa mielessään?

Ilkka Luoma

Olisiko niin, että Kataisen ja Urpilaisen itsevarmuus eurotukien laukeamattomuudesta on sovittu salaisesti siten, että EKP peittoaa velat massiivisella europainatuksella - sieltähän ne rahat kriisimaille on jo nyt annettu/ lainattu. Ja Saksahan on tästä salaisesta sopimuksesta hyvin tietoinen ja siksi pelkää hallitsematonta inflaatiota - sellaisen kokeneena 1920 -luvun lopulla.

Toimituksen poiminnat