Hoivavastuut ja perintöoikeudet puntarissa!

Kiinassa lapset ovat
pääsääntöisesti huolehtineet jo vuosisatojen ajan vanhempansa ja
osin isovanhempansakin. Perhe on kokonaisuus, jossa arvostetaan
nuoruuden intoa ja elinvuosien mukanaan tuomaa kokemusta. Läheissuku
on meidän näkemyksen mukaan laajennettu ydinperheyhteisö. Kiinassa
on edelleen vähäiset yhteiskuntajärjestelyt vanhuksien osalta –
meihin nähden

Suomessa professori
avasi kipeän aiheen vanhuksien maailmasta, se on yksi kolmesta
tekijästä, joilla on suurta merkitystä yhteiskuntamme filosofiseen
olemukseen ja yksilöiden huolehdintaan joukkoon kuulumisen
periaatteilla. Kolme merkittävintä tekijää ovat:

1

Esille tuotu lapsien
velvollisuus huolehtia eräin tilantein ikääntyvät vanhempansa;
nythän nuoremmat jo huolehtivat ansiokkaasti perintöjen
haltuunoton, kirkon useimmissa tilanteissa huolehtiessa logistiikan
maatumiseen ja hiilikiertoon. Suomessa on kehittynyt
länsiyhteiskunnille tyypillinen laitoskulttuuri – erityisesti
vanhuksille. Vanhukset ikäänkuin työnnetään muiden harteille –
selosteella, että mehän maksamme veroja.

2

Eutanasia 1],
aihe joka vääjäämättä tulee esille, koska yhteiskunnan
verovarannot eivät riitä enää huomenna ylläpitämään elämää,
jolla ei ole toivoa. Kuka määrittää toivon ja ihmeen
mahdollisuudet? On kuitenkin varmaa, että meille säädättyy laki,
jossa täysissä hengen ja sielun voimissa oleva voi määrittää
itselleen varhennetun kuoleman.

3

Toistuvasti
itseaiheutettujen (lääketieteellisistä varoituksista välittämättä)
sairauksien hoidon omakustanteisuus eli itsensä täysimäärinen
huolehtiminen
. Yhteiskunnalla
ei ole velvollisuutta
toistuvasti piittaamattomien hoivaamisesta.

Meillä on jokaisella
niin kutsuttu, nykyisin vielä piilossa oleva verotase; siis
olemmeko enemmän maksavia kuin kuluttavia. Yhteiskuntahan ei pysy
pystyssä, jossa verokertymä on jatkuvasti negatiivinen. Tämä tase
tulee säätymään yksilökohtaiseksi.

 

Vanhuksen
hoivaaminen on velvollisuus,

joka konkretisoituu jo
syntymän hetkellä. Evoluutiobiologiamme mukaan lapset ovat
yksilöityviä biologisten vanhempiensa toistumia, kopioitumia ja/tai
jatkajia rakenteella, jossa vanhempien kasvatusvastuu muodostaa
yhteiskuntakelpoisuutta siinä suhteessa kuinka kokonaisvaltaisesti
evoluution määrittämä vastuunkantoperimä on omaksuttu.
Emmehän voi verkostoituneessa järjestelmässämme enää erakoina
elää. Riippuvuudet ovat jo valitettavasti elinehto.

 

Miksi meille
kelpaavat vanhempiemme perinnöt,

jotka kasvavat vuosi
vuodelta suuremmiksi? Jos emme hyväksy lasten velvollisuutta
huolehtia hädässä olevat vanhempansa, niin ei ole mitään
oikeutta myöskään perintöihin. Jos perintöjä ei ole, niin
inhimillisyysnäkökulmat
astuvat tilalle, ja entistä tärkeämpää on huolehtia vanhempansa
säällisesti hyvän elämän kautta hautaan.

Varakkaat
maksavat maallisesti varattomat!
~
http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/121969-sote-varakas-rahoittaa-koyhan

 

Voimme arvata, että
perinnöt käyttyvät huomenna enempikin vanhuksien
omiin hoivajärjestelmiin
, voihan isä ja äiti toki ostaa
lapsiltaan omilla rahoilla kotihoitoa tai suunnata rahansa
laitoksiin – olivat ne sitten yksityisiä tai yhteiskunnan
ylläpitämiä.

Perinnöt
vanhuksien omiin hoitomenoihin
~
http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/56504-perinnot-kuihtuvat-vanhuksien-omiin-hoitokuluihin

 

On varmaa, että
eläkeläisiä on yhä enemmän ja yhä pidempään elävinä

Yhteiskuntajärjestelmämme
varannot eivät tule riittämään eläkkeiden täyteen maksuun –
puhumattakaan indeksikorotuksien lunastamiseen. Eläkkeiden määrä
per keskimääräinen saaja tulee pienenemään, kuten palkatkin.
Eläkkeellä olevat ovat uskomattoman hieno resurssi monille
nuoremmille!

 

Maailmanlaajuisen
kriisin iskiessä

Tarvitaan
maailmanlaajuinen talouskriisi ja eläkeyhtiöidemme sijoitetut
eläkevarannot menettävät merkittävän osan arvostaan, toisaalta
numeerinen raha ei elätä, ainoastaan ruoka ja riittävä lämmitys.
Tämän vuoksi kullakin yhteiskuntakokonaisuudella (valtiolla), siis
reviiripuolustuspiirillä pitää olla riittävä
omavaraisuus
ja ainakin riittävä valuuttansa
säätelymahdollisuus, jolla torpataan muualta tulevien
talouskriisien suurimmat vaikutukset.

Verkostoituminen hyvin
mennessään tuo lisää maallista varallisuutta, samalla
eriarvoistaen kansalaisia ja reviiripuolustusalue taas kykenee
pitämään paremmin huolta kriisin sattuessa omistaan.

 

Keskustelu on nyt
auennut muiden ongelmapesäkkeiden joukkoon

meitä jäytyy
nuorisoajelehtiminen, pitkäaikaistyöttömyys, päihteidenkäytön
lisääntyminen 2]
ja voimistuminen sekä ennenkaikkea globalisaation aikaansaama
maailmanlaajuinen työn uudelleenjaon taistelu 3].

Edellä mainittujen
asioiden hoitoon tarvitaan hallitus, jolla on kyky,
toimintaedellytykset ja taito ratkoa visaisia ongelmia – kovienkin
päätöksien kautta. Kansa hyväksyy leikkaukset ja verokorotukset,
jos kansakunta luottaa johtajiinsa *]
ja kokee yhteenkuuluvuuden ja joukkoon hyväksymisen tunnetta –
hyväksyen kaikki he, jotka tekevät osuutensa (tarvittaessa
ylittäen) – kansakunnan edun nimissä.

VIITTEET

1]
Eutanasia ~
http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/03/abortti-ja-eutanasia-sama-asia-eri.html

1]
Uskallammeko puhua? ~
http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/96371-eutanasia-uskallammeko-puhua

2]
Päihteiden
vapautus, vapauttaa ongelmien lisääntymisen! ~
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1014854

3]
Työn uudelleen jako! ~
http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/101019-maailmanlaajuinen-ty%C3%B6n-uudelleenjaon-taistelu

*]
Oletko pettynyt valintoihisi?
~
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=972579

EXTRA

Mitä
teemme huomenna? ~
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1002372
– Artikkelilla yli 30.000 lukijaa.

 

Ilkka Luoma

http://ilkkaluoma.blogspot.fi

https://www.facebook.com/first.ilkka

 

OTS —

Hoivavastuut ja
perintöoikeudet puntarissa!”

 

SENT

Cc:
kimmo.tiilikainen@eduskunta.fi
;
riikka.slunga-poutsalo@perussuomalaiset.fi
;
ville.niinisto@ymparisto.fi
;
anni.sinnemaki@eduskunta.fi
;
JAAKONSAARI
Liisa

;
sirpa.pietikainen@europarl.europa.eu
;
paivi.rasanen@intermin.fi
;
petteri.orpo@eduskunta.fi
;
timo.laaninen@keskusta.fi
;
puheenjohtaja@keskusta.fi
;
timo.soini@eduskunta.fi
;
pirkko.ruohonen-lerner@eduskunta.fi
;
lauri.lyly@sak.fi
;
jyri.hakamies@ek.fi
;
Paasio Heli
;
Hiltunen Rakel
;
martti.hetemaki@vm.fi
;
jutta.urpilainen@vm.fi
;
jyrki.katainen@vnk.fi
;
presidentti@tpk.fi
;
liisa.hyssala@kela.fi
;
paavo.arhinmaki@minedu.fi
;
susanna.huovinen@stm.fi
;
paula.risikko@stm.fi

 

Sent:
Friday, February 28, 2014 2:22 PM

Subject:
KANSALAISMIELIPIDE – Pitääkö sukupolvisopimus, miten hoidamme
vanhuksemme?

 

Onko meillä ihmisinä sukupolvisopimus
vanhuksistamme?

(Professorin irtiotto lasten
velvollisuudesta hoitaa vanhempansa avasi paineistetun keskustelun –
jonka piti alkaa jo vuosia sitten!)


AL
US Vf
[82.] IL
– BLOG
31566

—27022014—

doc.: lasten_velvollisuudet_27022014.doc –
OpenOffice Writer

583 | 5837

ilkkaluoma
Sitoutumaton Helsinki

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? Ystävät - Tutkikaa itseänne, niin löytävälle avataan ..."

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu