Ilkka Luoma Vienti- ja ympäristöteollisuuden hyväksi

Krimin venäläiset - Kosovon serbit

Markkinataloudella ja kasvuhokemallisilla kulutusvaltioilla on taipumus länsimaalaisittain puuttua hanakasti muiden itsenäisten sisäisiin asioihin. Ukraina ja Krim ovat nyt tästä esimerkkeinä. EU:lla ja USA:lla on kyseessä etupiirijaollinen ajattelumalli, jossa mitataan aina kunkin valtion taloudellista ja sotilaallista vaikuttavuutta omien kuluttajien sekä sotilasdoktriinien etuihin ja hyötyihin projisoituina. 

Kiina, joka kasvaa kaikilla mittareilla maailman suurimmaksi valvoo myös etujaan, mutta vain liiketoiminnallisesti ja rajaseutujensa kuin historiansa näkökulmista. Esimerkkeinä Formosa ja Tiibet – sukulaisuus kiinalaisittain ulottuisi myös Korean niemimaalle saakka – yhtenäisenä. Kiinalaiset eivät ole ottaneet mitään kantaa Ukrainan ja Krimin osalta.

  

Vietnamista Irakiin – unohtamatta Bosnian pommituksia

Muistamme USA:n puuttumiset vieraiden sisäisiin asioihin ehkä parhaiten Vietnamista ja Irakista. Muita puuttumisia on viljalti – amerikkalaisten maailmanpoliisimentaliteetti 1] jakaa pallomme tiukasti vaikutereviireihin. Raaka-aineiden saanto-oikeus Yhdysvalloille on ensiarvoista, koska maailman suurimpana kuluttajana tämä on riippuvainen massiivisista materiaali- ja raaka-ainevirroista valmistusprosesseillensa ja kuluttajillensa.

 

Krim lahjoitettiin Neuvostoliiton (=CCCP) toimesta Ukraina sosialistiselle neuvostotasavallalle

Krim lahjoitettiin Nikita Hrushtsevin toimesta Neuvostoliiton aikana. Krim on venäläispainotteinen alue, ja sen historia ulottuu kauas Venäjän tsaarien valta-ajoille. Krimiläiset saanevat päättää itse alueparlamenttinsa myötä kuulumisestaan johonkin – Ukrainaan, itsehallintoon tai jopa Venäjään. Kansalaiset siellä päättäköön.

Crimea ~ http://en.wikipedia.org/wiki/Crimea -

 

Vakavin asia on meille läntisille kulttuureille muiden asioihin sotkeutuminen,

joka muuten alkoi jo kauniilla ilmaisulla löytöretkistä noin 600 vuotta sitten, joita Amerikoissa, Afrikassa ja vaikkapa Australiassa voidaan kutsua häpeilemättä ryöstöretkiksi. Mikä ajaa valkoisen markkinaihmisen niin voimakkaasti ekspansioitumaan? Mikä teki meistä valloittajia – miksi emme pysyneet meille luontaisilla reviireillämme?

 

Mikäli tarkastelemme Länsi-Euroopan ja USA:n taloudellista kehitystä

on siinä julmia piirteitä, kun läntinen valkoinen mies kävi kaivamassa nykyisten kehitysmaiden maaperävarannot sekä biomassan esimerkiksi puutavarana. Millaista olisi tänään Afrikassa mikäli valkoinen mies 2] olisi pysynyt sieltä poissa?

Nelson Mandela ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/143472-vapaustaistelija-nelson-mandela -

 

Tänään itä ja länsi mittelevät Venäjän etupiirissä, Neuvostoliiton entisillä alueilla

Yhdysvallat tuki EU:n kanssa Kiovan Maiden aukion mellakoitsijoita, joita todistettavasti ainakin osin johti järjestäytynyt joukkio- ulkoa tulleina, joka saattaa vielä aiheuttaa lisähankaluuksia – tätä USA tuki, kuten se tuki epäselviä Libyan kapinallisia kuin myös Syyrian vallankumouksellisia. USA tuki Ukrainassa laittomia mellakoita, ja luovutti myötätuntonsa laillisen valtakoneiston luhistamiselle.

Libya jne … ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/85057-libya-palestiina-ja-syyria-missa-mennaan-ykn-turvaneuvosto -

 

Nyt USA varoittaa vakavasti Krimin tapahtumista,

jossa järjestäytynyt joukkio otti hallintorakennuksia valtaansa, miehittäen lentokentät; aivan samalla tavalla kuin Kiovassa. Nyt USA ei olekkaan Krimin 'vallankumouksellisten' puolella, syykin on kirkas – Krimin puolustajat ovat venäläismielisiä.

Kuinka naiveja amerikkalaiset voivat ollakaan. Syyriassakin Yhdysvallat on tukenut Al-Qaida joukkioita, vain sen takia, että he voisivat kaataa perintöoikeudella itsevaltaisesti maata johtavan presidentin.

 

Krimillä kuohuu

Olisiko Krimin tapahtumissa seuraamassa ”kosovot”, jonka irtautumista Serbiasta ajettiin jopa kansainvälisen yhteisön tuella. Pitäisikö nyt kansainvälisen yhteisön rientää Krimin enemmistön tueksi ja edistää heidän itsenäistymispyrkimyksiä – voisiko tässä suomalaiset olla mukana välitysneuvottelijoina? 3]

...

VIITTEET

1] USA:n presidentin vaikeat valinnat ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/01/barack-obaman-vaikeat-valinnat.html -

1] Maailmanpoliisi on miltei selvitystilassa! ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/10/de-facto-usan-liittovaltio-on.html -

2] Valkoisen maailmanvalloitus? ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/25507-valkoisen-miehen-maailmanvalloituksen-lopputulos -

3] Suomalaiset sovittelijoina? ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/161581-suomi-sovittelijaksi-akselille-eu-venaja-case-ukraina -

 

EXTRA

Muistamme myös Kuuban, joka oli amerikkalaisten ja jenkkimafian hallussa, ennen Fidel Castron vallankaappausta. Tuolloin Castro pyysi apua Neuvostoliitolta, USA puuttui erittäin voimakkaasti asioiden kulkuun – syntyi kuuluisa Kuuban kriisi [Cuban missile crises ~ http://en.wikipedia.org/wiki/Cuban_missile_crisis - ] ja ajauduimme ydinsodan partaalle – Krimin lahjoittanut Hrushtsev antoi periksi ja käänsi laivojensa kokat takaisin kotimaahan – aselasteineen. Castro oli pyytänyt Neuvostoliitolta aseapua, koska pelkäsivät amerikklaisten Sikojen lahden maihinnousun toistuvan. Onko Krimin ja Kuuban tapahtumissa jotain samankaltaisuutta? Kuinka kauan Yhdysvallat kuristaa Kuubaa taloussaarrollaan. Kuinka monen USA:n presidentin on vielä kuoltava, ja Fidelin elää, jotta näemme muun maailman tuomitseman saarron purkautumisen? … ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/02/castrojen-kuuba-loppusuoralla.html -

 

KATSO MYÖS

Mitä Ukrainassa tapahtui/ tapahtuu? ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/159300-ukrainalainen-aktiivivahemmisto -

Wiki-Kosovo, on myös erityistä syytä lukea alueen kielillä tehdyt wikiversiot! ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Kosovo -

Ihmiskunta vaatii aina sotansa! ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/46819-ihmiskunta-vaatii-aina-sotansa-olemmeko-valmiina -

 

Ilkka Luoma

https://ilkkaluoma.blogspot.fi

https://www.facebook.com/first.ilkka

 

SENT

Cc: jussi.niinisto@eduskunta.fi ; seppo.kaariainen@eduskunta.fi ; pekka.haavisto@formin.fi ; Sasi Kimmo ; paavo.vayrynen@keskusta.fi ; timo.laaninen@keskusta.fi ; puheenjohtaja@keskusta.fi ; sampo.terho@europarl.europa.eu ; JAAKONSAARI Liisa ; olli.rehn@ec.europa.eu ; timo.soini@eduskunta.fi ; pertti.salolainen@eduskunta.fi ; erkki.tuomioja@formin.fi ; carl.haglund@defmin.fi ; presidentti@tpk.fi

Sent: Friday, February 28, 2014 9:39 PM

Subject: KANSALAISMIELIPIDE - Krimin venäläiset ja Kosovon serbit

...

Krimin venäläiset ja Kosovon serbit

(Krimin irtautuminen saattaa laukaista Ukrainan kriisin rauhanomaisesti - kaikille jotain, eikä kukaan menetä kasvojaan, ehkä ainoastaan Krimin alkuperätataarit. Kiinan rooli YK:n turvaneuvostossa ratkaissee pelin ja tuo selkänojan Vladimir Putinille?)

AL US Vf [83/505] IL BLOG 31616

---28022014---

 

doc.: krimin_venalaiset_28022014.doc – OpenOffice Writer

583 | 6001

...

[28022014] - Kirjoittaja on vapaa kolumnisti. Artikkeleissa ei edusteta mitään yksittäistä ryhmittymää, edunvalvontajärjestöä tai puoluetta – eivätkä kirjoitukset sido mitään ryhmittymää tai taustajoukkoa. Mielipiteet ovat pelkästään kirjoittajan, ellei asiasta ole erikseen toisin mainittu. Viitteet ovat pääsääntöisesti kirjoittajan omia, paitsi niissä tilanteissa, missä on lähinnä käytetty vapaata tietosanakirjaa – Wikipediaa, mikä näkyy aina jokaisessa linkkiosoitteessa. Kirjoitukset eivät pyri loukkaamaan, eivätkä provosoimaan ketään tietoisesti. Artikkelit noudattavat kansalaiskirjoituksille yleisesti hyväksyttyä tapaa olla panettelematta tai tietoisesti väärää todistetta antamatta. Kirjoittaja on poliittisista puolueista riippumaton kirjoitusten osalta. Kirjoitusten lainaaminen on sallittua – lähde mainiten. Mikäli joku tai jotkut kokevat vääryyttä kirjoitusten osalta – pyydetään ottamaan yhteyttä allekirjoittaneeseen – Ilkka Luoma.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (10 kommenttia)

Martti Laines

USA:n demonisoimisella uskonnolliseen vakaumukseen saakka on pitkät perinteet Suomessa.

Ilkka Luoma

KESKIVIIKKONA, ELOKUUTA 16, 2006

USA vihastuttaa ja ihastuttaa laiskasti sekä ahkerasti

Valtakunnallinen sanomalehti julkisti hämmästyttävän asiantuntijalausunnon su. 13.8. dosentti Markku Ruotsilan vieraskynästä. Otsikointi oli häkellyttävä samankaltaisessa naiviudessaan kuin tuntoja ja mielenylemmyyttä kuvastavat Hollywood-elokuvat esim. The Patriot esikuvanaan. USA on maapallon tavaravirtojen vahtipoliisi ja valvoo itselleen suurimmat raaka-ainevirrat yksisuuntaisena markkinatalouden vapautena ja toiminnallisena ylivoimana. Ruotsilan otsikointi kolumnissaan oli "Amerikan-vastaisuus on älyllistä laiskuutta ja pelkuruutta".

Suomessa USA vihastuttaa ja kuitenkin myös ihastuttaa. USA on vapauden tyyssija, jossa on maailman suurimmat ja valvovimmat tiedustelu-, vakoilu- ja vastavakoilujärjestöt ja -virastot. USA valvoo vapauden olemusta ja toteutumaa uhkien torjujana, kuten hyökkäyksellä Irakiin myöhemmin ilmennein olemattomin syin. Olipa Irakin Saddam USA:n hyvä ystävä ja puristelipa USA:n nykyisen puolustusministerin Rumsfieldin kättä, joka jälkeenpäin kannatti hyökkäyksen aloitusta Irakiin tunnetuin seurauksin. USA:n johdonmukaisuus on kuin kaupankäynti; maksava asiakas on etusijalla, erityisesti se, jonka tuotteista ja raaka-aineista USA on riippuvainen.

USA on eurooppalähtöinen sekä voimistuvan orjatyövoiman jälkeläisten luvattu yrittämisen maa, jossa oikeasti taistelutahto, sinnikkyys tai tavoitteiden saavutus palkitaan kansallissankarin viitalla. USA on mallimaa tuotekehityksessä, yliopistokoulutuksessa ja asiakaspalvelussa. Sillä ei ole merkitystä onko hymy kesto-sellaista..., sillä on ainoastaan merkitystä, kuinka sinua palvellaan. Moni Euroopan maa ottaa oppia palvelun nopeudesta sekä halusta tehdä kauppaa ja ratkaista ongelmat. USA on kaksijakoinen maa; neuvottelu pöydän ääressä on tiukkaa, asiapitoista, jämäkkää ja tavoitteisiin pyrkivää, mutta tauolla kaikki on toisin ollen vitsejä, kevyttä huumoria ja tarkoituksetonta ystävällisuteliaisuutta - "kuinka voit" -tyyliin pinnallisuuksien sanahelinänä.

USA:n politiikkaa sävyttää voima, joka juontuu armeijasta. USA ainoana asevoimana on sotinut miltei koko ajan II-maailmansodasta lukien. Vain USA:n armeija kykenee suoriutumaan minne tahansa maapallolla riittävin voimin ja taustalle jää vielä ylivoimainen ydinasearsenaali. USA:n sotilasmahdin lasku vuodessa on uskomattomat 4000 miljardia US-dollaria (v. 2004), esim. Englanti toiseksi suurimpana yltää "vain" 685 miljardiin (Venäjän ja Kiinan todellisia lukuja on vaikeaa arvioida). Suomen valtion vuosibudjetti on noin 50 miljardia US-dollaria. Voimme tietenkin ihailla pelkäämättä noin suuren asevarustelun työllistävää vaikutusta, kuin myös ymmärtää ahkeran objektiivisesti sen vaikutus uhkana erityyppisistä väliintuloista, jopa ilman mitään perusteltua syytä.

Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka Yhdysvaltain ja Britannian historian dosentti Markku Ruotsila kääntäisi USA arviointien "laiskuuden ja pelkuruuden" objektiivisiksi havainnoiksi ymmärtäen mm. heidän raaka-aineiden kulutuksen täyden suhteettomuuden USA:n populaatioon nähden. Onpa kuultu näkemyksiä, että USA kehoittaa uusia kehittyviä maita tarkkailemaan kulutustansa, jottei maapallo ajaudu kaaokseen ja lopulliseen niukkuuteen, ennen loppumistaan. Kuinka ahkerasti ja pelotta meidän pitää arvioida USA:n viimeisen 80 vuoden kulutusta päästöineen, saadaksemme objektiivisen kuvan heidän poliittisen järjestelmän vastuullisesta toimivuudesta tänään ja huomenna, ... maapallon 6000 miljoonaa ihmistä odottaa siihen vastausta.

Kuinka me perustelemme sen syvällisen Ruotsilan peräänkuuluttaman uskonnollisuuden, joka siunaa USA:n sodat, väliintulot, massapommitukset, Quantanamot ja juutalaisten suhteettoman tukemisen, muiden tietäessä, että nyt on menty liian pitkälle.

Onko ihailtavaa vakoilla omia kansalaisia, kuten USA tekee selityksellä, ettei uutta ehdottomasti tuomittavaa kaksoistornien katastrofia enää tule. Eikö USA näe, että jotain on pahasti vialla, kun isku tuli syyskuussa 2001. Ei, USA ei näe sitä, vaan kokee länsimaalaisuuden säilyttäjän roolin, ymmärtämättä, että tämä maapallo elättää niin muslimin, kristityn, hindun, pakanan kuin mormooninkin. Loputtomiin ei voida kaupallisesti "ryöstää" länsimaalaisen laillisuuden nimissä kehitys- ja raaka-aineiden tuottajamaita.

USA on elokuvien luvattu maa. Elokuvat lietsovat kassamagneetteina isänmaallisuutta, tunnetta yhteenkuuluvuudesta, tähtilippua ja sinitakkeja trumpettien sävähdyttävästi soittaessa reaganismin pahan valtakunnan tuhoamisen säveliä. Elokuva kirvoittaa aidosti amerikkalaisen silmäkulman kosteaksi ja me Euroopassa ja Suomessa katsomme innolla näitä tuotteita, joissa voima, paremman oikeudenmukaisuus, vahvemman tahto ja sitkeämmän yrittäminen ovat ne tärkeimmät. Kunnioitettavia arvoja, mutta kuinka se sopii siihen tavaravirtaan USA:han, joka jättää perustuottajamaalle rippeet. Onko kaupallinen "ryöstö" sallittua ja sitä nokkelaa amerikkalaista maapallopolitiikkaa, jossa vastuuta kannetaan yhdessä. Kuinka objektiivisen ahkerasti meidän on katsottava maailman suurinta hiilidioksidipäästäjää ilman heidän mukaantuloa sopimukseen, joka on tarkoitettu meille kaikille.

Miksi USA saa kuluttaa, mikä tekee sen massiivisen jalanjäljen maapallon luontoon oikeutetuksi, onko se laiskaa arviointia pelolla ilman objektiivisuutta, mihin Ruotsila kolumnissaan suomalaisia syyllistää. Toisaalta USA auttoi kiistatta Euroopan kasvun uralle, tuhottuaan sitä ennen saksalaisen Kolmannen valtakunnan ja suunnaten Marchall-apunsa Euroopan maille. USA menetti tuhansia sotilaita Normandian hiekoille, heidän tullessa vapauttamaan Eurooppaa, jättäen puolet siitä Neuvostoliiton kommunismin käsiin ymmärtämättömällä politiikallaan. Tai halusiko USA sittenkin kahtiajaon rautaesirippuna ja sen myötä asevarustelun, jonka lopullisena seurauksena se pääsi maailman poliisiksi Reaganin hajottaessa pahan valtakunnan jättiläismäisellä asevarustelulla. Moni kysymys jää vastauksia vaille.

Tiedämme ahkerasti tai laiskasti sen, että USA:n 5% maapallon väestöstä kuluttaa 10-35% raaka-aineista, jotka ovat luonnon järjestelemiä koko maapallolle. Tiedämme myös, että USA rasittaa koko maapallon elinympäristöä asukasta kohden ylivoimaisesti eniten. Kuinka ahkeriksi meidän pitää tulla, että näemme objektiivisesti USA:n uskonnollisen hyvyyden, vastuullisuuden ja kyvyn huomioida koko maapallo. USA on toistaiseksi ainoa maailmanpoliisi ja suuri lahjoittaja yksityisihmisinä, miksi?

Ilkka Luoma

Käyttäjän Jukkaakula kuva
Jukka Aakula

Venäjä ajoi tataarit Siperiaan Krimiltä - nyt heistä suuri osa on muuttanut takaisin. Ehkä venäläiset voisivat nyt vuorostaan poistua sieltä.

Amerikkalaiset sekaantuvat maailman asioihin niin kuin venäläisetkin. Meidän kannaltamme ongelmallista on ainoastaan venäläisten sekaantuminen.

Ilkka Luoma

Venäläiset eivät sekaannu meidän suomalaisten sisäisiin asioihin, silti meidän kannattaa palvella venäläisiä matkailijoita hyvin, jotta he tulisivat paksulompakkoisina täyttämään itä-suomalaisten kauppojen kassakoneet ;)

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Mitä yhteistä on Krimin venäläisillä ja Kosovon serbeillä?

Krimillä venäläiset ovat enemmistönä ja Kosovossa serbit vähemmistönä. Kosovossa vähemmistö alkoi sotaa enemmistöä ja Krimillä päinvastoin.

Ilkka Luoma

Kosovon operaatiot aloitettiin ilman YK mandatointia ... Kosovo oli Serbian osa, mutta serbeiltä juurikaan kysymättä Kosovo tehtiin "itsenäiseksi" - samoja elementtejä kun Krimistä tehdään itsenäinen osa Venäjää ;)

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

YK:n mandatoinnilla on se ongelma, että kaikilla suurvalloilla on siellä veto-oikeus ja siksi konfrontaatiotilanteessa ei mandaattia koskaan saada, vaikka humanitääriset näkökohdat sitä kuinka puoltaisivat.

Kosovossa albaanit joutuivat välivaltaisten sortototimenpiteiden uhriksi. Olisi ollut hirmuista, jos maailman ihmisarvoja vaaliva enemmistö ei olisi asioihin puuttunut. Krimillä ei tiettävästi ole venäläisenemmistöä sorrettu, vaan pikemminin päinvastoin, jos jotain.

Ilkka Luoma

Btw. Sauli soitti tänään Vladimirille.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Hyvä, kyllä tilanne nyt ratkeaa!

Ilkka Luoma

Mediasta lettua:

Pääministerimme kertoi sooloilun Krimin tilanteeseen olevan ei-toivottua, ja vain eu-brysselin kautta voi osallistua Ukraima-Krim kriisiin!

Toimituksen poiminnat