Hesari löytää aina Venäjä-vihakorttinsa - nyt Talvisodan päättymisen kunniaksi
Helsingin Sanomat käy epätoivoista kamppailua suurta kansan enemmistöä vastaan. HS koettaa löytää vaikka kuvitteellisena Venäjästä uhan - ja pahan valtakunnan, joka himoitsee Suomea, meidän työttömyyttä, sosiaaliongelmia, ylisuuria palkkoja ja Ruotsin kielen vihaa kuin maahanmuuttovastaisuuttakin. Mikä on Hesarin motiivi uittaa Nato-kiimaansa kansalaisiin, jotka jatkuvasti suurena enemmistönä sanovat jyrkän ein Natoon liittymiselle?
...
[23032007 ... Venäjä ja Saksa tekivät energiasopimuksen kaasun toimituksesta Itämerta pitkin - se onkin nyt uhka Itämeren rauhalle. Puola vakavoitui, kun Venäjä korvaa vanhentuneita käyttökelvottomia aseita Leningradin puolustusalueella. Venäjän sukellusveneet ovatkin nyt suuri uhka, kun niitä sijoitetaan puolalaisten mukaan miltei EU:n sisämerelle! ... ]
Ranskalainen Nato-kone [ Dassault Mirage ] on laskeutunut ja suomalainen [ McDonnell-Douglas ] lähdössä nousuun. Samalla tavalla Naton tähti lähtee laskuun ja suomalainen liittoutumattomuus ja sotilasliittoihin kuulumattomuus lähtevät nousuun. Kauppa pitää Suomen pystyssä ja monet suuret kauppakumppanimme arvostavat sitoutumattomuuttaamme NATO-yhteensopivuudesta huolimatta.
Kansainvälisissä lentonäytöksissä eri maiden ilmavoimien lentäjät mittelevät taidoillaan - suomalainen hävittäjälentäjä ei häpeä minkään maan kolleegoidensa joukossa. Kuvassa amerikkalaisen Stratotanker tankauskoneen siiven alla Falconit, Miraget ja Suomen Hornetit, takana vielä kurkistelee Suomen harjoitushävittäjät Hawkit. Kuvan yläreunan siipi kuuluu USA:n Ilmavoimien tankkauskoneelle, joka oli ensimmäistä kertaa vierailulla Suomessa [Boeing KC-135 Stratotanker].
...
.
Vaalit lähestyvät. Miksi YLE - kansalaisten lupamaksuin rahoittama radio- ja televisiotoiminta - aloitti systemaattisen Nato-pohdiskelun juuri varsinaisen vaalipäivän alla. Vain Kokoomus on liputtanut Naton puolesta vastoin enemmistökansan mielipidettä. Kokoomus on galluppien mukaan nousemassa kahden suuremman sekaan, mutta halusiko YLE vahventaa karismaltaan toistaiseksi epävarman Jyrki Kataisen osakkeita julistamalla Venäjä vakavuutta ja uhkaa juuri nyt.
Tunnetusti Neuvostoliiton armeija jäi Reaganin jalkoihin tähtien sodassa. Nykyisen Venäjän armeija on vain muisto siitä 1970- ja 1980-luvun todellisesta iskukunnosta, suurin osa silloisista moderneista amerikkalaisillekkin hanttiin tarvittaessa panevista aseista on umpiruosteessa käyttökelvottomina. Entiselle suurvallalle se on kuin potenssittoman miehen mieli elämänsä haaremissa. Mainittakoon, että USA käyttää yli puolet koko maapallon asevarustelusta ylläpitääkseen maailmanpoliisi rooliaan.
Nyt Venäjästä tehdään uhkaa urakalla, apuun hälytettiin Suomen suurlähettiläät arvioinnilla huippuasiantuntijuudesta. Eilisen asiantuntemus ei sovi enää tämän päivän suurvalta- ja suurvallaksi pyrkimyspolitiikan arviointiin. Mooses Lipponen isällisesti rauhoitteli kekkosmaiseen sävyyn sopuisuutta ja harkintaa olla tekemättä hätiköityjä johtopäätöksiä. Lipponen kasvoi valtiomiesmittoihin valtansa viimeisenä päivänä.
YLE jopa ilmaisi vajaamittaisena ilakointina, että "sokeat reetat" luulevat nukkuvansa läpirauhallisen Venäjän karhun käpäläkehdossa tuuditellen rauhaa ja rakkautta maiden keskinäisyydessä. Tästäkin piti saada tölväisy enemmistökansan käsityskykyyn nykytilanteesta.
Näyttäisi siltä, että suuri kansa osaakin ajatella maatiaisjärjellä huomaten, ettei Venäjällä ole mitään järkevää syytä Suomen alistamiseen. Venäläiset liikemiehet ja varakkaammat kansalaisetkin kärräävät rahaa ja ostovoimaa kovina valuuttoina suomalaiselle elinkeinoelämälle viestien haluaan tehdä kauppaa ja näyttää kykyään.
Kaupallisesti aktiivinen maa ei ehdi sotia. Sitoutumaton maa saa päinvastoin erityishuomiota luotettavana kauppakumppanina ollen rajoittamatta toimiaan mihinkään sotilasblokkiin. Suomen tie vapaudessa on sitoutumattomuus ja liittoutumattomuus.
YLE hoksasi vieläpä haastatella erään Pietarin alueen oppikoulun nuorkoululaisia, joille oli sopivasti syötetty sanat suuhun jo 1990-luvun sotilasopeista, joissa Suomi kategorioitiin Nato-maaksi - olematta sitä. Meiltäkin saa tarvittaessa vaikka millaisia lausuntoja - tilauksesta. Mielenkiintoista on se, että Venäjän eittämätön voimamies Vladimir Putin ei ole koskaan näin sanonut.
Tunnetusti Putinin sana on "laki" Venäjällä. Venäjä on vahvojen johtajien maa ja he tunnetun mieluusti neuvottelevat tyylillään vahvojen vastinkumppaneidensa kanssa - muistamme Saksan Schröderin ja Putinin läheisen liiton - vaikka luulisi, että juuri nämä olisivat taistelukumppanit, tappoivathan ne toisiaan muutamia miljoonia viimeisessä tosikoitoksessa.
YLE onnistui löytämään lähes kaikesta uhkaa, vakavaa pohdintaa ja miltei vihaa - ymmärtämättä, että Venäjä hakee vain asemaansa uudessa energiasuurvaltasemassaan. Venäjä on aina ollut tsaareista lähtien Eurooppalainen suurvalta - suoraviivaisen reipas esiintyjä (myös eräät armeijan upseerit, kuten kaikissa muissakin maissa), jonka kanssa tulee toimeen kun ymmärtää, että kaikki muiden sisäiset asiat eivät kuulu meille länsimarkkinamekanismi eurooppalaisille.
Suomi on tunnetusti maa, joka laittoi suurelle Neuvostoliitolle hanttiin toisen suuren, Saksan itsekkään merkittävällä avustuksella (1944 kesä). Suomalaisten paras rauhan- ja kaupankäynnintakuu on välittömät suhteet niin Venäjälle kuin Saksaankin.
EU, Saksa veturinaan, hiljalleen muodostaa eurooppalaiset voimat - irtiotto USA:sta sotilaallisesti voi tapahtua jo 10-20 vuoden kuluessa, jonka aikana USA saa pohdittavaa idän jättiläisestä - Kiinasta. Kiina ei mm. hyväksy USA:n lausuntoa toimiensa vapauteen ketä tahansa kohtaan avaruudessa, merellä ja ilmassa, jos se kokee uhkaa omalle kansakunnalleen.
Saksa ja Venäjä ovat sidotut yhteen - tässä liitossa sopuisuuden takaa historiallinen arvostus ja voima - Venäjä tuntee Saksan kyvyt ja Saksa tuntee äitivenäjän voimat ärsytettynä. Puolaiset, virolaiset, liettualaiset ja muutkin läpijuostut pelkäävät, heidät miehitettiin mennen tullen, Suomi seisoi pystyssä ja Venäjän voimamies Putin tietää erinomaisen hyvin tämän asian.
Ei tarvitsisi kuin haastatella tiettyjä turkulaisia, niin he tietäisivät mikä on Putinin todellinen arvio Suomesta - sieltä ei löydy mitään Suomen valloitusintohimoa. Putin peräänkuuluttaa kauppaa ja yhteistoimintaa. Mistä YLE saa tuntumaa Venäjän uhkakuvasta Suomea kohtaan?
Suomen suurin uhka on liittyminen NATOon - meidän ei tarvitse kulkea sopulilauman mukana USA:n talutushihnassa. USA on osa uhkakuvaa koko maailmalle. Muistatteko sellaisen aikakauden viimeisen sadan vuoden aikana jolloin USA ei olisi sotimassa, ja mikä mielenkiintoisinta - se on aina tapahtunut heidän omien rajojen ulkopuolella.
Syykin on selvä - USA haluaa olla maailman poliisi "vapauden ja vapaan kaupan" esitaistelijana turvaten oman raaka-aineiden, energiavarojen saannon sekä omien kauppatuotteiden vapaan kulkemisen - vaikka väkisin. USA harjoittaa jatkuvasti agressiivisesti armeijaansa päämääränä kyetä iskemään mihin tahansa maapallolle.
Suomen ja Venäjän keskinäinen, tavanomainen sekä suhteellinen sotilaallinen tasapaino on paljon lähempänä tosiaan kuin oli muinoin Vietnamin ja USA:n - muistamme kuinka koitoksessa kävi. Oman maansa puolustajat ajoivat USA:n pois isiensä mailta. USA:n kotirintama kyllästyi turhaan tapattamiseen kaukana kotoa, ilman mitään järkevää syytä. Kuinka on muuten nyt Irakissa? Mitä seuraavaksi?
USA on NATOn kiistaton johtaja. USA menetti monia poikiaan Vietnamin viidakoissa - kuolleina, rampoina, skitsoina ja huumeriippuvaisina - miltei saman määrän kuin Suomi isänmaansa puolustustaistelussa 1939-1940 ja 1941-1944. Vietnam jäi valloittamatta samoin kuin Suomi. Todellinenkaan suurvalta ei kykene murskaamaan yhteishenkeä ja puolustustaistelun motivaatiota, kun isät ja pojat ovat taistelemassa omasta vapaudestaan, perheiden puolustamisesta ja oman maansa koskemattomuudesta.
Venäjä ei ole uhka Suomelle, halusivat sitä niin Sanoma Oy:n Helsingin Sanomat, Janne Virkkusen kynällä, tai eräiden maakuntalehtien päätoimittajat. Nyt tähän kansalaisten enemmistön vastaiseen koalitioon liittyi myös verhotummin YLE - jonka kustannukset haetaan juuri sieltä kansan syvistä riveistä, jotka tavallisina kansalaisina nyt sunnuntaina ratkaisevat vedenjakajaeduskunnan kokoonpanon.
Lopuksi:
Suomen paras puolustus on vahva itsenäinen armeija. Meillä on puolustusvoimien ylläpitoon rahaa, kansalla on tahto ja nyt se pitää siirtää uudelle eduskunnalle. Armeija saakoon kaikki järkevät aseensa ja varansa, mitä se tarvitsee ylläpitääkseen uskottavaa puolustusta ja yleistä asevelvollisuutta.
Armeija saakoon myös rahansa sellaisiin aseisiin ja joukkoihin, että mikä tahansa vihollinen jättää Suomen rauhaan jo suunnitteluvaiheessa - vaikka voisikin sen valloittaa, mutta liian kalliilla hinnalla. Kansakunta voi pysyä lujana ja pitää Suomen kaiken sen todellisen uhan ulkopuolella mitä neljä kirjainta - NATO - merkitsevät.
Suomen tulevaisuus on suoraviivaiset kauppasuhteet mm. niin Saksaan, Venäjälle kuin huomisen uudelle supervallalle Kiinaan.
Ilkka Luoma
http://www.facebook.com/first.ilkka
http://ilkkaluoma.blogspot.com
KESKUSTELU --- TIEDE
___________________________
Kuva 1.:
--- http://www.flickr.com/photos/ilkkaluoma/422263550/ --- [B0002238.JPG]
Kuvateksti 1.:
Ranskalainen Nato-kone [ Dassault Mirage ] on laskeutunut ja suomalainen [ McDonnell-Douglas ] lähdössä nousuun. Samalla tavalla Naton tähti lähtee laskuun ja suomalainen liittoutumattomuus ja sotilasliittoihin kuulumattomuus lähtevät nousuun. Kauppa pitää Suomen pystyssä ja monet suuret kauppakumppanimme arvostavat sitoutumattomuuttaamme NATO-yhteensopivuudesta huolimatta.
Kuva 2.:
--- http://www.flickr.com/photos/ilkkaluoma/422263582/ --- [B0002220.JPG]
Kuvateksti 2.:
Kansainvälisissä lentonäytöksissä eri maiden ilmavoimien lentäjät mittelevät taidoillaan - suomalainen hävittäjälentäjä ei häpeä minkään maan kolleegoidensa joukossa. Kuvassa amerikkalaisen Stratotanker tankauskoneen siiven alla Falconit, Miraget ja Suomen Hornetit, takana vielä kurkistelee Suomen harjoitushävittäjät Hawkit.
Kuvia saa linkkien alta käyttää vapaasti ylläolevan tekstin yhteydessä. 2. heinäkuuta 2005, Lappeenranta. Copyright by Ilkka Luoma 2005.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
"Kansakunta voi pysyä lujana ja pitää Suomen kaiken sen todellisen uhan ulkopuolella mitä neljä kirjainta - NATO - merkitsevät."
Ja höpöhöpö. NATO ei uhkaa Suomea, NATO ei uhkaa Venäjää. Ainoa uhka, minkä takia NATO on Euroopassa on - kuinkas muuten ja aina - Venäjä.
Zhirinovski (toivottavasti nimi meni sinne päin) roudattiin sopivasti uhomaan juuri EU-kansanäänestyksen alla Helsinkiin aikoinaan. Asialla SanomaWsoy.
Aina kun Hesari tarvitsee tukea linjalleen demonisoidaan Venäjä ja luodaan Venäjä-uhkaa.
Jos ihan tarkkoja ollaan,niin Suomi ja Venäjä eivät ole koskaan olleet sodassa keskenään, vaikka muuta koulussa opetettiin.
Venäjä tekee kauppaa Suomen kanssa vain niin kauan kuin Suomi ei esitä pienintäkään kritiikkiä Venäjän suurvaltapyrkimyksiä ja ihmisoikeusloukkauksia kohtaan. Me olemme siis valmiita myymään periaatteemme. Onko tämä sitä ay-suomen päättäväisyyttä sortajan edessä ? Miksi meillä pitäää olla puolustusvoimat, jos Venäjä ei ole meille minkäänlainen uhka ?
Mitenkä meinaat rahoittaa uskottavan puolustuksen ydinasevaltiota vastaan ilman NATOn apua ?
Venäjä ei todellakaan muodosta uhkaa Suomelle niin kauan kuin meillä on vallassa poliitikot, jotka ovat valmiita myymään periaatteensa ja olemaan uskollisia Venäjälle ja Putinille.
#2 Djukov oli täällä eilen. Onko SAFKA oikeasti natottajien salaliitto?
Venäläisen pelitalon julkaisema Winter War - Icy Hell on ehtinyt alekoriin saakka. Jos talvisota kiinnostaa niin sen voi napata ohi mennessään ostoskoriin. Eipä mene montaa euroa hukkaan jos siirtopohjainen strategiapeli ei kolahdakaan, useimmille se nimittäin on liian vanhanaikainen formaatti.
Peli on jopa suomennettu, mihin useimmat suomalaiset pelinkehittäjät eivät haaskaa vaivaa. Käännös on kyllä aika tökerö, mutta eipä vastaan vielä ole tullut yhtään sen paremmin englanniksi käännettyä venäläistä peliä. Taitaa johtua kulttuurista.
"Jos ihan tarkkoja ollaan,niin Suomi ja Venäjä eivät ole koskaan olleet sodassa keskenään, vaikka muuta koulussa opetettiin."
Kyllä, mutta se on ihan sama, mitä nimeä Venäjä kulloinkin käyttää, sama johtopaikka Kreml, sama pääkaupunki Moskova, sama kansallislaulu.
Hesarin fiktio ei käy Venäjälle. Puhutaan sitten faktasta eikä fiktiosta! Tehdään se joukolla. Muistattehan lähettää 13.3. mennessä Talvisodan loppumisen 70. muistopäivän Kansalaisnootin Venäjän federaation Suomen suurlähetystöön, ks. http://rescordis.net/knfijv-carsfi.html#kansalaisnootit
Mika Eiramaa, tutkija, KNFIJV
Kansalaiset neuvostofasistisen imperialismin jäänteitä vastaan
http://rescordis.net/knfijv-carsfi.html
- mitäs me sanottiin, oltiin oikeassa alusta alkaen!
P.S. Suomen valtuutetut voisivat nyt matkustaa neuvottelemaan Venäjän kanssa Karjalan palauttamisesta, minkä toteutuessa talvi- ja jatkosota saataisiin lopultakin pois päiväjärjestyksestä ja oikeus voittaisi imperialistisen aggression ja aito ystävyys ja yhteistyö voisi vallita kansojemme ja maidemme kesken.
Sinä se, Luoma, jaksat sitä NATO-vihaasi tuputtaa ihan joka paikkaan. Mikä siinä NATO:ssa on niin kauheaa? Kun melkein koko EU, missä mekin olemme, on NATO:ssa.
Vai onko sinut Venäjän taholta palkattu toitottamaan asiasta jokaisessa välissä, etkä hyödyllisenä idioottina tajua, että Venäjä vain haluaa pitää edes Suomen kohdalla reitin Itämerelle avoinna.
En ole koko elämäni aikana koskaan missään tavannut niin typerää
henkilöä, että hän tulisi vaatimaan tai haluaisi, ettemme saa apua.
Suomalaiset toivovat, että sivistynyt maailma aina puolustaa meitä.
On hirveän tärkeää kuulua Natoon. Natossa suojellaan oikeusvaltiot.
Ei mitään typerämpää kuin toivoa, että jäisimme hylätyksi pahaan.
Maailman tärkein asia on meille suomalaisille täydelliset turvatakuut.
Paskan jauhamista väite, ettemme halua omiltamme kaikkea apua.
Ei mitään luonnollisempaa, kuin yhtenäinen suuri voimakas maailma.
Voi, kun ihania hävittäjiä tuossa rivissä!
Korkkaan shamppanjapullon silloin, kun Nato-hävittäjät ujeltavat kotikallioni yli.
Oli Suomi ollut sitten sodassa NL tai Venäjän kanssa, niin sukuni kotitilan Venäjä / Nl otti, vaikkei aluetta itseään koskaan edes vallannut. Puolisoni suvun hautausmaat se myös hävitti. Venäläisellä miehellä on kesämökki isäni kodin kivijalassa.
Mikä on kansa, joka ei kunnioita edes hautarauhaa kirkoista nyt puhumattakaan?
Kun Israel rakentaa siirtokuntia miehittämilleen alueille, se on kamalaa. Mutta kun Venäjä tekee saman, niin se on hyväksyttävää, vai..? Kaikki ihmiset eivät myy esikoisoikeuksiaan hernekeitosta.
Et kai pokkana väitä, että ne viime sotien n. 90 000 kaatunutta ja 430 000 pakolaista tulivat sodasta Ruotsin kanssa? Ikiaikainen vihollinen on tullut aina idästä, vuosisatojen kuluessa yhä uudelleen, eivätkä he olleet kiinalaisia. Koska se loppuu? Sitten kun olemme Natossa.
Ei Venäjä Suomea valloittaa halua, se ei hyötyisi siitä mitenkään. Se haluaa lähinnä saada takaisin vanhan vaikutusvaltansa, jolla se pystyisi ohjailemaan naapurimaidensa toimintaa. Suurvalloilla ei ole ystäviä, niillä on vain intressejä ja se kannattaa suomalaistenkin muistaa. Uhan suuruus riippuu lähinnä siitä, miten paljon maidemme intressit ovat ristiriidassa keskenään ja miten syvään suostumme idän tsaaria kumartamaan. Totta puhuen pidän Nato-jäsenyyttä parempana vaihtoehtona kuin Venäjän talutusnuorassa kulkemista, varsinkin kun meillä ei näytä olevan juuri haluja asevoimiemme ylläpitoon ja kehittämiseen siinä mittakaavassa että niillä puolustauduttaisiin uskottavasti. Georgian operaatio osoitti että Venäjän asevoimat ovat rappiotilastaan huolimatta hyvin tehokkaita massan ja uhrauksissa säästelemättömyyden takia jos sellainen voimainkoitos jostain syystä haluttaisiin käydä. Ja Venäjähän käy - Georgia oli tavallaan puoli-ilmainen voimannäyttö Venäjälle, jolla se pyrki viestimään olevansa edelleen mahtitekijä myös naapurimaidensa kustannuksella. Kuten sanottua, suurvalloilla ei ole ystäviä...
Meillä on tällä hetkellä rauhallista. Ei kuitenkaan ole mitään syytä tuudittautua siihen harhakuvitelmaan että se ei voisi muuttua täysin meistä riippumatta.
Hienoja kuvia Suomesta.
Itse aion katsoa Voitonpäivän paraatin paikanpäällä ja kuulla aitona rytmikkään "Rossija, Rossija"-mylvinnän, nähdä Stalinin kuvat kunniapaikalla ja Suhoi-hävittäjien lauttoina tapahtuvat ylilennot. - En suosittele kuitenkaan russofobeille!!!
Ei Venäjä Suomelle mikään erityinen uhka ole. Venäjän mielenkiinto (= todellinen uhka) on suuntautunut Georgiaan ja Ukrainaan. Hyvänä kakkosena seuraavat sitten Baltianmaat. - Nuoleskelemalla Suomi voi päästä jopa ns. malliesimerkiksi siitä, miten hyvät suhteet voivat hyödyntää pientä naapuria. Tosin hinta on sen Suomen muuttuminen täydellisesti protektoraatin asemaan. Mutta sehän on aivan kuin Neuvosto-ajalla.
Missään tapauksessa emme saa kumarrella Venäjälle, emme ainakaan kohteliaasti. Venäjän intressien huomioonottaminen on sulaa hulluutta. Meidän on päästävä sotimaan. Kun emme voi sotia Länsi-Samoaa vastaan niin valitaan joku naapuri viholiseksi. Siis vanha kunnon Venäjä jälleen kerran viholliseksi!
10#
On totta, että ihmisiä varmasti harmittaa nuo löysät puheet, joissa
valehdellaan, ettemme halua kaikilta apua. Tottakai tarvitsemme ja
pitää saada koko kansainvälisen yhteisön kaikki käytettävissä oleva
voima torjumaan vastustajamme. Onneksi länsimailla on hyvä Nato.
Tunnen minäkin aina mielihyvää ja nautin mielelläni shamppanjaa silloin, kun Nato-hävittäjät ujeltavat kotikallioni yli. Ihana Nato.
Yhtä vastenmielistä kuin Paavo Väyrynen on myös valehdella tai
luulla (ei kai kukaan ole niin tyhmä), luulisi sen muuttuneen. Rakas
naapurini aina jo kaukaa huutaa: "Se on se KGB:n rikollinen jengi"
Lisäsin Venäjänrahastojakin, kun länsi omistaa Venäjän. Se uusi juna
on Italian. Lada on Ranskan jne. Putin on vain sarjamurhaaja ei muu.
Nordeassa, Sampossa ja OP:ssa kaikki kertovat tietävänsä "ryssän".
Toimipaikassani kaikki tietävät ilman muuta Venäjän olevan rikos.
Kaikissa kokouksissa, jossa olemme, tiedetään, kuinka seinätkin on
valeltu paskalla. Myös yhtäläistä paskanjauhamista, ettemme tiedä!
Täyttä paskaa siis 1) etteivät suomalaiset vaadi apua muilta mailta
2) että emme tietäisi kansojen vankilasta "pahis"
On hirveän tärkeää kuulua Natoon!
Tässä Venäjän uudet tiedot talvisodassa kaatuneiden venäläisten määrästä: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/03/1076242
Mika Eiramaa, tutkija, KNFIJV
Kansalaiset neuvostofasistisen imperialismin jäänteitä vastaan
http://rescordis.net/knfijv-carsfi.html
- mitäs me sanottiin, oltiin oikeassa alusta alkaen!
Ei ole Nato vihaa! Hyvä juttu! Liisa Jaakonsaari ainut demari joka pääsi
läpi viime vaaleissa. Sauli Niinistöllä se vasta hirmuinen tuki todellakin.
Martti Ahtisaaren takana on koko maailma. Kyllä kaikki tietävät paljon.
Ahtisaari piti puhetta Yhdysvalloissa. Paljasti, että Viipuri on raiskattu.
Pikemminkin vihaa ja pelkoa natokiimaisilla tuosta velivenäläisestämme :-)
Ei ole mitään pelättävää venäläisissä, siis loistava tilaisuus liittyä Natoon.
Länsi ei tule koskaan tunnustamaan rikollista miehitystä yhtään miksikään.
Virolla, Georgialla, Tshetshenialla, Suomella, Saksalla Japanilla jne alueet
joita rikollinen miehittää ilman mitään valtakirjaa keneltäkään. Kaikki on
vain teatteria ja öljyrahaa. Mitään vaaleja ei todellisuudessa koskaan ole.
Königsbergistä kuuluu mukavaa. Ovat murskanneet kaikki Leninin patsaat.
Haluavat kuulua Saksaan. Jeltsinin lähipiiri pakeni Yhdysvaltoihin. Kaikki
tiedemiehet ovat paenneet miehitetystä Venäjästä. Putin on propaganda.
Lapsia hakataan keskitysleireissä. Kuinka nämä voivat päästä ministeriksi?
Leena Hietanen julkisti "Antifasistin päiväkirjan" Helsingissä
Leena Hietanen esitteli Helsingissä uuden kirjansa, Antifasistin päiväkirjan. Teos kertoo Viron apartheid-rikoksesta ja suomalaisten vastuusta.
KATSO VIDEO JA LUE LISÄÄ:
http://antifasistit.blogspot.com/2010/03/leena-hietanen-esitteli-helsing...
Mielestäni venäläisillä on halu ja oikeus saada lännessä ihmisoikeudet.
Venäjällä ei Putinilla ole ihmisoikeuksia. Oikeus tappaa venäläisiä on.
Voisimmeko vaatia, että venäläiset saisivat äänestää edes Venäjällä.
Virossa ovat täydet ihmisoikeudet Viron kansalaisilla kuten pitääkin.
#21: "venäläiset saisivat äänestää edes Venäjällä."
No mutta hyvänen aika sentään. Kyllähän he äänestää saavat. Esimerkiksi viime duuman vaaleissa Tshetshenian äänestysvilkkaus oli noin 98% ja kaikista äänestäneistä antoi tukensa Yhtenäinen Venäjä puolueelle 99,3%.
Arvo Ylppö ja Jean Sibeliuskin olivatkin fasisteja kommareiden mielestä.
Todellinen taide ja hyvinvointi fasistista. Halu elää rauhassa on rasismia.
Kaikki on aina päinvastoin, ovathan venäläisetkin edelleen maanpaossa!
Tukemalla Natoa, tukee hyvinvoivaa vapaata Venäjää, ei siis roskaväkeä.
Jätetäänkö Venäjäksi vain minialue Moskovan ympärille? Ei mitään väliä.
Naton tavoitteena on pysyvä maailman rauha ja ihmisillä aina hyvinvointi.
Venäläiset on jyrätty maantien pintaan ja muurattu metron seiniin kiinni.
Venäjä on ihmisoikeusrikkomusten johtovaltio ja kaikkinainen roistovaltio. Ei ihme, että mielenosoituksissa Vladivostokista Kaliningradiin vaaditaan: Putin ulos! Putinismista eroon!
http://www.moskova.info/index.php?option=com_content&task=view&id=1030&I...
Vetoomuksessa syytetään Putinia muun muassa ihmisoikeuksien polkemisesta sekä valtion eliitin harjoittamasta korruptiosta ja kansallisomaisuuden ryöstämisestä.
Valittamisen aihetta on myös naapurimailla. Muistattehan lähettää 13.3. mennessä Talvisodan loppumisen 70. muistopäivän Kansalaisnootin Venäjän federaation Suomen suurlähetystöön, ks. http://rescordis.net/knfijv-carsfi.html#kansalaisnootit
Mika Eiramaa, tutkija, KNFIJV
Kansalaiset neuvostofasistisen imperialismin jäänteitä vastaan
http://rescordis.net/knfijv-carsfi.html
- mitäs me sanottiin, oltiin oikeassa alusta alkaen!
"Ei ole Nato vihaa, vaan julkituontia suuren kansan enemmistön kannasta, ettemme liity Natoon, ei sen kummempaa. Pikemminkin on vihaa ja pelkoa natokiimaisilla tuosta velivenäläisestämme "
Uusi-Suomi.fi lukijoiden kannatus NATO:lle on 61%. Tiedonantajasta en tiedä.
#20: Leena Hietasta katsellessa uskon hänen ilmoituksensa, ettei hänen toimintansa rahoitus Tallinnassa tule itsensä myymisestä kadulla. - Mukava huomata, että en ole punafasismivihassani aivan täydellisesti menettänyt luottoani heihin.
Muuten muutama hajahavainto:
- "Siperian piknikit" -termin käyttö on puhtaan stalistin patologinen alatyylin ilmaus.
- Tohtori Johan Bäckman rinnastaa väitöskirjassaan Neuvostoliiton miehityksen Virossa 1940 ja Saksan hyökkäyksen Neuvostoliittoon 1941. Toimittaja Hietanen taas kiistää ensimmäisen, joten tällöin on perusteltuja syitä olettaa, että myös toisen.
- Toimittaja Hietanen toteaa, että nyky-Viro on 1. Viron tasavallan seuraajavaltio. Erittäin tärkeää, tähän palataan mm. `Viro-Venäjä´ -rajasopimuksen tiimoilta.
Tiedoksi: Henn Põlluaas´ilta on ilmestynyt uusi kirja "Eesti-Vene piirileping. Ära andmine või äraandmine?" (Viro-Venäjä rajasopimus. Luovuttaminen vai luopuminen?).
Parhaimmat onnittelut molemmille tuoreille kirjailijoille!
Venäjä maksaa valtavia summia länsimaisille yhtiöille jotta he parantaisivat Venäjän imagoa länsimaissa, ensinäkin mistäköhän se johtuu että heillä ei ole mitenkään hyvä imago, joillekkin kuten esim. Luomalle on imagonparannuskamppanja näköjään mennyt läpi.
Pidetään Natossa hauskaa. Nato on meille tärkein.
#27 Ja NATO:lla sitten on hyvä maine pikku ryöstelyretkineen Lähi-Idän öljyjen perässä jne.? Meidän ei tarvitse osallistua imperialistisen roistovaltio USA:n johtamien joukkojen maailmanvalloitusoperaatioihin. Vai haluatko sinä lisää suomalaisia sotimaan jonnekin toiselle puolelle maapalloa? Ja maksaa tämän verorahoista?
Kukahan tätä Suomenniemeä tositilanteessa puolustaa?
Kyllä ainoa puolustaja on Suomen mies ja Suomen nainen - ei NATO eikä mikään muukaan sotilasliitto.
Ydinkysymys on se, haluaako suomalainen puolustaa omaa maataan? Onko tämä Suomen maa sen arvoinen? Jos ei ole halua, on aivan sama onko aseita tai ei.
Suomessa on ollut perinteisesti valtava puolustustahto - johtuu suureksi osaksi yleisestä asevelvollisuudesta.
On aivan selvää, että Natoon liittyminen romahduttaa suomalaisten maanpuolustustahdon. Valtaosa suomalaisista ei halua liittyä ei niin Natoon eikä me liitytty Varsovan liittoonkaan.
Suomen kansaa ei todella uhkaa aseellinen konflikti. Kansakuntana meitä uhkaavat aivan muut seikat: taloudellinen lama, työttömyys, huumeet, alkoholi, luonnon katastrofit, kansainvälinen rikollisuus ja kaikkein suurin uhka on syrjäytyminen.
Maamme ja kansamme suurin uhka on kansalaisten osattomuus, syrjäytyminen yhteiskunnasta, sen järjestelmistä.
Syrjäytyminen on se valtava uhka, nimenomaan nuorten jääminen kaiken ulkopuolelle.
Niille sadoilletuhansille nuorille surjäytyneille on yks hailee, millä kielellä meitä hallitaan, kuka komentaa. Seuraavissa eduskuntavaaleissa ei ole voittajia; häviäjiä ovat kaikki, äänestysprosentti ei yllä edes 50:een.
Tämä uhka, kansan hajoaminen sisältäpäin, se on kuin sydämeen tunkeutuva tikari. Se tikari ei tule ulkoapäin, sen tikarin me tungemme kansamme sydämeen aivan itse.
Kysyin joskus sotaveteraani-isältäni, miksi Suomi käytännössä voitti talvisodassa. Hän vastasi heti: "Koska me suomalaiset halusimme puolustaa tätä maata ja tätä kansaa, meillä oli mitä puolustaa." Kysyin edelleen: "Ketkä me?" Isä vastasi :"ME kaikki suomalaiset, miehet naiset tytöt pojat kommarit sossut porvarit."
Kaikken typerintä isänmaallisuutta on juuri nyt vouhkaaminen Natolla. Nyt jo syrjäytyneitä on satojatuhansia.
Jos kansaa vielä hajotetaan Natolla vöyhkäämisellä, se on mitä kauhein asia kansakunnan tulevaisuuden kannalta - kansa on hajotettu, heikko, puolustuskyvytön.
#30 erittäin hieno kirjoitus! NATO ei ole muutakuin joidenkin kansalaisia ylhäältäpäin katsovien kokoomuslaisten huuhaata, joilla ei ole realiteettejä tavallisen suomalaisen arkeen, eikä ole kiinnostunut maan kansalaisista.
Kommentti 29. Jos saisin valita niin panisin minun maksamani verorahat ennemmin natoon kuin meidän "turvapaikan" hakijoille.
30 . Naiivi ja edesvastuuton kirjoitus.
"Suomen kansaa ei todella uhkaa aseellinen konflikti. Kansakuntana meitä uhkaavat aivan muut seikat: taloudellinen lama, työttömyys, huumeet, alkoholi, luonnon katastrofit, kansainvälinen rikollisuus ja kaikkein suurin uhka on syrjäytyminen."
Aseellinen konflikti on aina Suomea uhannut ja aina myöskin tullut idästä. Sinäkö se olet julistanut nyt ikuisen rauhan alkaneeksi sillä rintamalla?
"Kysyin joskus sotaveteraani-isältäni, miksi Suomi käytännössä voitti talvisodassa. Hän vastasi heti: ”Koska me suomalaiset halusimme puolustaa tätä maata ja tätä kansaa, meillä oli mitä puolustaa.” Kysyin edelleen: ”Ketkä me?” Isä vastasi :”ME kaikki suomalaiset, miehet naiset tytöt pojat kommarit sossut porvarit.”
Koko talvisotaa ei olisi ollenkaan tullut, jos olisimme silloin olleet liittoutuneita.
"Kaikken typerintä isänmaallisuutta on juuri nyt vouhkaaminen Natolla. Nyt jo syrjäytyneitä on satojatuhansia."
Ei. Vaan kaikkein typerintä ja sinisilmäistä on uskotella, että yksin pärjäämme puoluettomana pienenä maana epävakaan Venäjä rajanaapurina. Sillä silloin kuulumme automaattisesti Venäjän etupiiriin ja olemma aina alttiita uhkailulle ja painostukselle ja koko ajan selkä köyryssä yritämme olla niin kuin emme olisikaan.
Toinen vaihtoehto on se, etä liitymme länsimaisten demokratioiden liittoutumaan ja elämme kerrankin vailla nöyristelyä ja kyykkykävelyä.
Kolmatta vaihtoehtoa ei olemassa.
Natoa ei tarvita Suomessa. Ilkka Luoma kirjoittaa asiaa! Kansakin sen jo tietää.
Eniten ihmetyttää muutamien poliitikkojen ja joidenkin mediaedustajien härkäpäinen mieltymys koettaa manipuloida kansan suurta enemmistöä. Miksi esim. Kokoomus ei kunnioita kansalaisia? Vai olisiko niin, että vain Kokoomuksen kannattajat kuuluvat tähän Natoon liittyjien joukkoon, heitähän on vain noin 22-28 prosentia, riippuen tutkimuksesta ja kysymysasettelusta.
Pitääkö Kokoomus kansaa niin tyhmänä, ettei kanslaiset ymmärrä sitä Kokoomuksen mainostamaa Nato-hyvää, että Natoa pitää väkisin jengata kansalaisiin, mutta ottakaa huomioon se, että kansa ei ole niin tyhmää kuin poliitikot uskovat.
Ilkka Luoma kirjoitti tähän upean jatko-osan täksi aamuksi, tänään tuli täyteen 70 vuotta Talvisodan päättymisestä.
Naisten keskuudessa Nato- ja ydinvoimavastaisuus on reippaasti suurempaa kuin miesten. Molemmissa yli 60% naisista ei kannata asiaa, ei Natoon liittymistä, eikä lisäydinvoimaa.
Hesaria myydään jo kestotilaajien harmiksi 50 prosentin alennuksella puhelinmyynnissä, se kertoo levikin laskusta. Esim. tämä US-nettilehti tulee olemaan uhka Hesarin paperiversiolle. Mutta, Hesarilla on edelleen ylivoimaisesti parhaat toimittajat, esimerkiksi Jouni Mölsä, politiikan puolelta. On siellä muutamia hörhöjäkin (muotitermi), esim. entinen toimittaja Olli Kivinen, Nato-uskovainen ymmärtämättä mitä kannattaa (raflaten).
Selittäisikö HS:n päätoimittaja, miksi tuollainen fiktiivinen sotakirjoitus piti julkistaa juuri nyt Talvisodan päätöksen kynnyksellä, hakeeko Hesari tällä kansan manipulointia Naton suuntaan?
Hesari ei kerro kuinka paljon heidän levikki on laskenut, siis eivät kerro sitä, kuinka paljon levikistä on näitä -50% tilaajia, pätkittäin! Ei ihme, sillä kansakunta ei suvaitse lehteä, joka yrittää manipuloida kansaa ja opettaa!
Hesari ei kerro kuinka paljon normaaleja normaalin hinnan maksavia asiakkaita on kääntynyt puolikkaan maksaviksi!

Kommentoi 42 kommenttia