Ilkka Luoma Vienti- ja ympäristöteollisuuden hyväksi

Erkki Tuomioja teki odotetun ehdotuksen kansakunnan eheyttämiseksi

(Uutisointi kertoi * edustaja Tuomiojan Seinäjoella – kauas ulottuvilla lakeuksilla – esittäneen räväkän vedon; nyt on julkituotu ajatus yhdistää ensi alkuun kolmen merkittävän puolueen eduskuntatavoiteohjelmat, seuraaviin vaaleihin mennessä)

[ … kansalainen Matti on pitkään pohtinut miksi Suomessa, näin pienessä maassa on niin paljon puolueita. Suurin osa suomalaisista ei osaa tarkemmin eritellä mitä eroa on esimerkiksi demareilla, Vasemmistolla ja vihreillä. Silti eduskunnassa saadaan eripurakeskustelua ja kansa kärvistelee kasvavien tuloerojen maassa, jossa de facto työttömiä on paljon enemmän kuin virallinen tilastointi haluaa kertoa

 … kansalainen Liisa on ihmetellyt, miksi kaikki eri puolueet yrittävät pönkittää omaansa, vaikka itse kansa, joka edustajat valitsee – epätietoisina luottamuksesta, miten kukin pitää vaalilupauksia – tuskailee monien käytännön ongelmien parissa, joita voisi eduskunta kerrankin yhdessä ratkoa, ilman turhaa suuren salin pulinaa … ]

|* ~ http://www.hs.fi/kotimaa/a1471747364969 -

 

Vähemmän keskenään riidelleet – kertaa kolme

Erkki Tuomiojan yhteisohjelmaesiintymisen nosto ei ole vieras ajatus kansalaisille, siis äänestäjille, jotka seuraavat tapahtumia – niin moni on ihmetellyt juuri demareiden, vasemmistolaisten ja vihreiden blokkeja, kun heillä kuitenkin on yhteinen perussävel, jonka nyt Tuomioja toi esityksessään kirkkaasti esille. Onko yhdistämisen aika – kansakunnan edun ja hyödyn nimissä? Nyt olisi tilaus!

 

Nyt on yhteen hiileen puhaltamisen aika – aika on kypsä

[ … on niin paljon puoluekannastaan tietämättömiä ja äänestysprosenttikin on vain noin 70 prosenttia … ]

Tämän yhteispuhalluksen voi aloittaa yhteinen eduskuntavaaliohjelma nyt oppositiossa olevilta suurimmilta puolueilta. Tuomioja on täysin oikeassa tuodessaan kaivatun ajatuksen kansakunnan luettavaksi.

Moni olisi tyytyväinen – näin voisi äänestää, jos mieltymys syttyy tähän tavoiteltuun kolmen yhtenäisohjelmaan – Suomen ehdottomasti suurinta keskittymää, jolloin voisi syntyä jopa 35 prosentin ”puolue”, tai oikeastaan kansallinen ohjelmaliike ratkomaan liian suuriksi kasvaneita kansallisia kipukohtia.

 

Miten tämä yhdistäminen voi onnistua?

Helposti, jos istuvat puheenjohtajat – Antti Rinne (SDP), Ville Niinistö (Vihreät) ja juuri valittu uusi pirteä Li Andersson (Vasemmisto) – voisivat nyt katsoa henkilökohtaista tavoitettaan pidemmälle – olisihan kyse merkittävästä muutoksesta – kansaa, ja nimenomaan äänestävää kansaa ajatellen.

 

Mikä voisi olla este yhdistymiselle?

Kansalaisen näkökulmasta – ei mikään! Mahdollinen este voisi tulla vain puolueaktiivien keskuudesta, joille jotkin ”pyhät poliittisen pelin mantrat” ovat saavutuksia tai tavoitteita, joista ei luovuta.

Nyt yhdistävä luopuminen voisi luoda uutta toivoa äänestystuloksiin pettyneihin äänestäjiin, toisi jopa uusia ihmisiä vaaliuurnille. Mahdollisesti poliittisen tavoiteohjelman kolmikannasta syntyisi uuden kansalaisliikkeen aihio, joka voisi kasvaa jopa lähelle 101 edustajaa Arkadianmäelle!

 

Tuomiojan veto on loistava esimerkki kokonaisuuksia ajattelevasta politiikan hoidosta

Nyt kansalaisetkin ovat hoksanneet ajattelun tielle, siksi rujosti vaalilupauksia on petetty – vedoten sovittuihin hallitustavoitteisiin ja – ohjelmaan. Kumpi on tärkeämpää – epävarma ”yhteinen” natiseva hallitusohjelma vai valitsemiinsa edustajiin luottava yhtenäinen kansa?

 

Nyt toimeksi, ja kolmikantaohjelmaneuvosto kasaan

Neuvostolle pitäisi antaa täydellinen työrauha kolmeksi kuukaudeksi – julkistus 100-vuotiaan Suomen kunniaksi – 1.1.2017. Näin kaikki olisi valmista, jos ja kun nykyinen hallitus ajaa itsensä karille keväthankien sulaessa, jos lunta yleensä enää Etelä-Suomeen tulee. On osattava varautua myös ennenaikaisiin eduskuntavaaleihin, mikäli nyt syksyn 2016 tohinoissa ei synny kansalaisluottamusta herättäviä oikeita reaalimaailman päätöksiä.

 

Kolmikanta loisi mahdollisuudet vieläkin ytimekkäämpään uuteen hallitukseen

Tarvitaan vain kolmikanta uutena kansalaisliikkeenä ja joku muu liimaamaan eduskuntaenemmistö. Mukaan voisi tulla täysin uusia salamana nousseita uudistajia tai sitten koko maata puolustava Keskusta.

Nyt loppu poliittiselle pulinalle, tilalle yhteinen yrittämisen henki, jonka kyllä suomalaisetkin osaavat, yhteisteemalla työmobilisaatio |1, jolla ryhdytään pelastamaan aivan ensimmäiseksi noin 60.000 ajelehtivaa nuorta – luomalla mielekkäitä ’New Deal’ töitä, ohjatusti yhteiskuntahyötyä tavoitellen …

 … nyt toimeksi, puheet on pidetty, kansa odottaa tekoja!

|1 Työmobilisaatio ajelehtiville nuorille ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/08/syrjaytyneet-ja-ajelehtivat-nuoret.html -

 

EKSTRA 1-3

Kaksi toveria -uskollinen ja ”vähemmän uskollinen” ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/08/kaksi-demaria-vartiainen-ja-sailas.html -

Hätätila, onko vai ei? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/07/hatatila-vaatii-pakkolakeja-ja-johtajaa.html -

Kansallinen yhtenäisyyden synergia ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/06/kansallisen-yhtenaisyyden-synergia-ii.html -

 

Ilkka Luoma

Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

https://ilkkaluoma.blogspot.fi

https://www.facebook.com/first.ilkka

 

PS Mikäli et näe tekstin linkkejä tai et saa niitä auki, on sama teksti löydettävissä täältä ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/08/kansaedustaja-erkki-tuomioja-teki.html - näkyvine ja toimivine linkkeineen

...

AL | US | VU | PZ | BL | BL | BLOG 86806

DOC tuomiojan_ehdotus_ohjelmakolmikannasta_22082016 – Microsoft Word Starter

PVM 22082016

616

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (62 kommenttia)

Ilkka Luoma

" ... [ kansalainen Erkki on mietiskellyt, miksi eduskunnan poliittiset puolueet eivät arkikansan näkökulmasta paljoa eroa toisistaan – kaikki huutavat hokien kasvua, eivätkä ajattele, että se on ympäristönäkökulmista mahdotonta |3, olemme tiemme päässä – seinä häämöttää ja toinen toistaan lämpimämmät kuukausiennätykset seuraavat toisiaan |4 …

… kansalainen Liisa huomaa jo sosiaalisen kansalaisvaikuttamisen tulevan enempikin jo Naamakirjoista, blogistanioista ja suorista kansalaistempauksista. Mikä on se nykyinen puolue, joka ensimmäisenä heivaa perinteellisen puoluesanahelinän roskiin? Ketkä oivaltavat, että kansa viihtyy huomenna kansalaisliikkeiden parissa, joilla ei ole enää vasen-oikea ajattelutapaa – poliittisesti?… ]

Sosialismi on paha, yksityisomistus hyvä –
[Slavoy Zizek ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/29739-s... -]

… näin Kokoomuksen teflonisti ja toistaiseksi valtion rahakirstun vartija -ministeri Alexander Stubb osapuilleen maalailee, haluten olla keskiössä – vaikka tikkatauluna. Kansalle on jo riittänyt soinismin banaanit, lakritsit, kaislikkohauet ja kireät kypärän remmit – niillä ei kansakuntaa johdeta, varsinkaan ulkopolitiikkaa |5. [ZIZEK]

Nyt kansa odottaa suoran kansalaisvaikutteen lisääntymistä
[Immanuel Wallerstein ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/21909-i... -] .. "

~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/05/sosialismi-o... -

.

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen

Turha toive tuollaisesta.. tosin olisipa hyvä keino näpäyttää kokkareita!

Ilkka Luoma

|2 [2005] Vasemmistolaisuus hukassa? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/04/vasemmistola... -

[2005]
" ... Vielä 100 vuotta sitten patruunoiden ja pääomien omistajien loputtomalle ahneudelle oli saatava vastinetta itse lattiatason tekijöiden puolelta; syntyi ammattiyhdistysliike. Marx oli jo aikaisemmin lausunut teesinsä mm. yhteisomistuksesta.

Tänä päivänä pääoma on edelleen ahne, mutta lisäksi vielä hyvin liukasliikkeinen. Ammattiyhdistystoiminta vaikertelee uusien haasteiden edessä jäsenkatoaan. Paperikoneenhoitajien palkkaa ei voi enään solidaarisuuden kärsimättä nostaa.

Vasemmisto ja erityisesti kommunismi oli aatteiden paloa;

... työväenliike oli voimakas henkinen vaikuttaja ja yhtenäisyyden luoja. Kommunistien Wappumarssit vielä muutama vuosikymmen sitten oli sykähdyttävää katseltavaa ja ihmiset ilmiselvästi nauttivat joukkovoimasta ja mukaansa tempaavasta marssimusiikista. Saksan Kolmennen Valtakunnan marssit eivät juurikaan poikenneet kommunistien vastaavista.

Tulipunaa ja vaaleampaa habitusta

Tulipunainen ja vaalenpunainen demariliike otti aikoinaan tehtaiden käytävillä vahvasti yhteen kilpailussa tovereiden äänistä. Nyt suurin osa tovereista on omistajaluokkaa; on oma asunto, mökki, uusi auto ja ulkomailla käydään joka vuosi. Tästä kulutusjuhlasta vuosikymmenien takainen toveri ei osannut uneksiakkaan. ... "

.

Käyttäjän usjussi kuva
Heikki Karjalainen

Tämä projekti onnistuessaan olisi katastrofi ensisijaisesti perussuomalaislle.

Ilkka Luoma

[2015]
" ... [ … kansalainen Erkki on joutunut kysymään itseltään useita kertoja miksi vaalilupauksia annetaan 1], tokihan Erkki tietää, että ilman lupauksia ei heru ääniäkään. Kansalainen Liisa pohti miksi yli 50V äijä - energia nosti Perussuomalaiset liitoon. Äänestäjä Antti sai pohdittavaa kun kapinallisjohtaja Sebastian Tynkkynen erotettiin Perussuomalaisista *]. Naiset heräsivät hitaammin, mutta nainen puoluesihteerinä ja eduskunnan puhemieheksi nainen – se vasta oli veto Timo Soinilta, arvostus siitä … ]

*] Sebastianista tuli melonin kokoinen herne Soinin nenään. Oli aika laittaa vikuroivalle hauelle lähtökäsky soinismin kaislikosta. Tynkkyselle aukeaa paikka Itsenäisyyden Palauttajilta - IPU' sta ~ http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102620559906_u... -

PS on ilmiö, se on Timo Soinin voitto, vaikka itse puolue hajoaisi alta. Vain harva on kyennyt nostamaan kansanliikkeenä – populismin meloniherneillä 2] – SMP’ n rauniokonkurssista 3] merkittävän toimijan eduskuntaamme.

Matka kulki hyvin ja edesmennyt nyrkkeilijä Tony Halme 4] antoi lähtöruiskeen liikkeelle ja siitä alkoi nousu. Nyt ollaan hallituksessa ja vasten puhuri on nostanut liikkuvaiset äänestäjät antamaan perusvaroituksen! 5] ... "

jatkuu linkin ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/10/jytkyttaen-o... - alta!

.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Kaikkihan ovat IPU:le ehdokkaaksi kelvanneet tähänkin saakka.

Ilkka Luoma Vastaus kommenttiin #40

Ei ole - "älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi" -oletko kuullut tästä vanhasta hyvästä ohjeesta.

Seuraavissa vaaleissa seula tiukkenee :)

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes Vastaus kommenttiin #41

Kiitos, kun myönsit sanoen seulan tiukkenevan, niihän Soinikin Sanoi 2011 olevan tiukan seulan, mutta osoittautuikin välpäksi josta puuttui kiskojakin.

Ilkka Luoma Vastaus kommenttiin #42

Virheitä sattuu"paremmissakin piireissä" ;)

Käyttäjän PaavoVaattovaara kuva
Paavo Vaattovaara

#3
Siis katastrofi suomalaisille.

Ilkka Luoma

Perusteletko hiukan enemmän tätä katastrofiväittämääsi suomalaisille - ja miten se liittyy kommenttin #3?

Käyttäjän PaavoVaattovaara kuva
Paavo Vaattovaara Vastaus kommenttiin #13

#13
Miten tuleva talouden katastrofi koskettaisi vain perussuomalaisia, samassa "veneessä" ovat kaikki suomalaiset

Ilkka Luoma Vastaus kommenttiin #19

Persujen kannatuskatastrofi on jo ovella - olisi korkea aika muuttaa tyyliä ja siihen sopisi hyvin jytkyttely nyt heti oppositioon!

Ilkka Luoma

Ei kelpaa V. Ninistölle, koska hän ei olisi uuden "puolueen" nokkahahmo, ei kyllä Rinnnekään - puhumattakaan Anderssonista .., mutta kuka?

Keskusta ei pidä, kkoska se menettäisi niin sanotun ykkösaseman - tälle uudelle "Suomen sauurimmalle", kuten tuolla topicissa todettiin - suurin este Tuomiojan ajatukselle ovat itse puoluejohtajat, jotka eivät halua menetää "palliaan" - suurin voittaja olisi kansa!

Ilkka Luoma

|1 Jatkuuko demarien aatteellinen tuska? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/05/jatkuuko-dem... -

[2014]
" ... Antti Rinteellä on varmaan ”pelkokerroin” muistona siitä, kun Eero Heinäluoma 1] SAK-jyränä kuittasi puheenjohtajuuden – kaikki meni ”päinhonkia” ja Eerokin löysi itsensä vasta eduskunnan puhemiehenä. Miten etujärjestökokemus sopii poliittiseen liikkeeseen, jossa 'joo-joo' käy ”nyt tehdään lakko” -edelle?

Demarit äänestävät puheenjohtajasta 500 valitun voimin – demareiden kiistaton älykkö, tohtori ja ekonomi Erkki Tuomioja on jäänyt valitsematta pariinkiin otteeseen, koska koko demarileiri ei päässyt vaikuttamaan puheenjohtajansa valintaan – suoraan.

Miten me näimme demarituskan jo vuosia sitten?

Forssan sankarit olivat historiassa ratkaisijoita, kun tovereita nostettiin tehtaiden lattioilta omistusluokkaan. Demareiden vaikute suomalaiseen materiaaliseen hyvinvointiin on kiistaton – suurempi se on kuin Kokoomuksen, joka saa aina liikkeelle noin 20 prosenttia äänestäneistä – sillä he kuuluvat pääsäännöllä siihen luokkaan, joka ei ”yyteile”, tekee töitä, virkamiesmäistyy ja kerää osinkoja ja leikkaa kuponkeja --- ... "

Käyttäjän ilkkavarsio kuva
Ilkka Varsio

Ilkka Luoma

Erkki Tuomioja on ollut demareiden puheenjohtajavaaleissa ehdokkaana neljä kertaa.

On hävinnyt äänestyksissä Ulf Sundqvistille, Paavo Lipposelle, Eero Heinäluomalle ja Jutta Urpilaiselle.

Ilkka Luoma

[2014]

" ... Demareiden on nyt vaihdettava ja heti puheenjohtajaa. Ensin hajotetaan hallitus, isänmaan eduksi ja hyödyksi. Sitten valitaan uusi ylimenokauden riittävän älykäs ja karismaattinen puheenjohtaja, jonka suuhun ei laiteta jauhoja tukkimaan uudistuksia. Sitten kansakunta valmistautuu ennenaikaisiin eduskuntavaaleihin.

Nyt on siedettävä vielä yksi vaalitappio?

Demareilla on vain yksi vaihtoehto, juuri nyt – tämä henkilö on nykyinen ulkoministeri ja tohtori Erkki Tuomioja. Tuomioja on jäänyt valitsematta pariin kertaan – koska demarimaakunta ei ole jaksanut hyväksyä liian terävää pääkaupunkiseudun ääntä.

Tuomioja olisi seuraavan vuoden ajan puheenjohtaja,

valmistellen uudistettua pohjaa ”kaiken alusta aloittamisesta” - betonoisi se näin lähtökuopat uudelle pidempiaikaiselle puheenjohtajalle, joka sitten luotsaa puolueen tälle vuosisadalle – uusin ”forssalaisin” päämäärin. Tuomioja voisi toimia myöhemmin valittavan puheenjohtajan neuvonantajana ensimmäiset kaksi vuotta.

Demariliikkeen ja Suomen etu

Demariliikkeen etu on nyt löytää yhtenäisyys ja valita sellainen puheenjohtaja, jota toimittajat eivätkä muutkaan pompottele – Tuomiojan terävyys riittää kirkkaasti kaikille sopulitoimittajille, … ja muille puoluejohtajille.

Tuomioja ei ole vietävissä ja tietotaso on sellainen, ettei siihen - ”herneen kokoiset melonit kaislikkohaukien sieraimissa” [PS/ puheenjohtaja Timo Soini replikointina], populismiviihteellä sekoittauduta. Suomea ei johdeta vitseillä – ne ajat ovat jo menneet, nyt on tekojen aika. ... "

jatkuu linkin ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/02/pelastaako-e... - alta.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes Vastaus kommenttiin #12

Eiköhän IPU:lakin olisi syytä vaihtaa puheenjohtajaansa.

Ilkka Luoma Vastaus kommenttiin #43

Ei. IPU' lla on nyt aikaan nähden juuri oikea puheenjohtaja. Ensi vuosi on itsenäisesti ajattelevien kansallisten voimien vuosi, jotka keskittyvät meidän omiin ongelmiin ja niiden korjaamiseen -

Ilkka Luoma

Katsotaanpa näiden kolmen puolueen mainoslauseita eduskunta.fi sivustolta - satunnaisessa järjestyksessä:

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän tavoitteena on Suomi, joka kohtelee kaikkia kansalaisiaan oikeudenmukaisesti. Haluamme Suomen, joka edistää sosiaalista oikeudenmukaisuutta myös kansainvälisesti ja torjuu ilmastonmuutosta tehokkaasti.

Jokaiselle ihmiselle kuuluu riittävä toimeentulo ja turvallinen elämä. Se syntyy toimivista arjen palveluista, riittävästä perusturvasta ja palkkatasa-arvosta. Verotuloilla rahoitamme yhteiset menomme.

...

Vihreä eduskuntaryhmä

Vihreät on olemassa pelastaakseen ympäristön: lajien kirjon, luonnon kauneuden, ilman ja vesien puhtauden. Haluamme pelastaa myös ihmiset: vähentää köyhyyttä, saavuttaa todellisen yhdenvertaisuuden ja antaa kaikille vapauden elää omana itsenään. Uskomme, että Suomesta voidaan tehdä parempi maa. Vihreät haluaa luoda uutta työtä, jolla Suomi menestyy ja joka tuo turvaa ihmisille työelämän murroksessa.

Vihreille on tärkeää se, miten tavoitteet saavutetaan. Haluamme uudistaa politiikkaa avoimeksi, osallistavaksi ja reiluksi. Tulevaisuuden rakentamiseen tarvitaan kaikkia.

...

Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä

Sosialidemokraattisen eduskuntaryhmän tarkoituksena on edustaa kansalaisia siten, että vapauden, tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden periaatteet toteutuvat valtakunnan politiikassa. Jokainen sosialidemokraattinen kansanedustaja on jäsenenä vähintään yhdessä ja valtaosa kahdessa valiokunnassa.

Vuonna 2007 sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä täytti sata vuotta. Historiansa aikana sosialidemokraatit ovat vaikuttaneet keskeisesti suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan syntyyn. Eduskunnassa tämä on tarkoittanut mm. terveydenhuoltoa, lapsilisiä, kansaneläkkeitä, tasa-arvoa, koulutusta ja työehtoja koskevien lakien säätämistä.

...
Mitä tuumaamme?

Käyttäjän hexu980 kuva
Heikki Aukee

Ei nuo tavoitteet ainakaan toisiaan pois sulje. Toisaalta niiden toteutuminen tai aikaisempien saavutusten purkamisen estämisen tahto ei oikein kohtaa puolueiden toimintaa käytännössä. Enemmän tuntuu tärkeää olevan ministerin postin varmistaminen kortit piilossa pitäen ettei vain tulisi etukäteiseen toteutettavaan ohjelmaan sitoutumisella ovea suljettua.

Itse en ole valmis äänestämään eduskuntavaaleissa enää puolueita jotka pyrkivät etenemään vaaleista valtaan lamput sammutettuina hajota ja hallitse mentaliteetillä.

Ilkka Luoma

Saammekohan jossain vaiheessa eduskuntavaaleihin vahvoja "ajovalot kirkkaina heti vaalityöstä lähtien" mukaan kisailemaan 200 paikasta, vaikka 100 riitäisi.

Käyttäjän PaavoVaattovaara kuva
Paavo Vaattovaara

Nämä kolme puoluettahan olivat sixpack hallituksessa joka pohjusti tämän nykyisen katastrofi tilanteen.

Pystyisivät nämä varmasti yhdessä syventämään nykyistä katastrofia.

Ilkka Luoma

Olikohan Jyrki Kataisen johtamalla Kokoomuksella jokin rooli myös joidenkin mukaan "Suomen huonoimman hallituksen" toimintaan tai toimimattomuuteen?

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Tämän nykyisen katasrofisen tilanteen alkusysäys kyllä syntyi kyllä Vanhasen porvarihallituksen toimesta, VV-ministerinä Jyrki Katainen. Vanhanen sai kohtuullisessa kunnossa olevan kansantalouden, mutta velkarahalla suoritetut verohelpotukset hyvätuloisille ja kokoomuksen vaalilupauksen myötä luvatut ylisuuret palkankorotukset julkiselle sektorille sekä samaan aikaan puhjennut finassikriisi, joka Kataisen mielestä "ei meitä koske" siinä syyt nykyiselle ahdinkolle.

Ilkka Luoma

Hienosti kiteytetty!

[2006 - tästähän se kaikki alkoi, tosin menee vähän ohi topicin, mutta syyn ja seurauksen lakia noudattaen --- ]

EXTRA
Näin kirjoitimme Jyrki Kataisesta jo vuosia sitten, kun hän oli oppositiojohtaja ja odotti kutsumusta valtiolaivan johtoon kalifiksi kalifin paikalle ….
” Jyrki Kataisen iällä ja karisman puutteella spekulointi voi nostaa Kokoomuksen vaalivoittoon ”
~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/09/jyrki-katais... – 28092006 - BLOG/IL]

ja tähän se sitten päättyi ---

[2014]
" ... Jyrki on katkeroitunut, koska joutui osaltansa myötävaikuttamaan, että hänen koko ministeriurallaan valtiomme velka kasvoi reilu 40 miljardilla eurolla. Olisi huolimattomamman käsissä saattanut kasvaa vieläkin enemmän? Jyrki olisi halunnut maksaa velkaa pois, mutta kansakunnan kielteinen ilmapiiri 2] esti nuo suunnitelmat – kansa ei tuottanut kuten Jyrki oletti.

Saattoi olla, että Katainen yritti kaikkensa, mutta sekalainen kuusilo konsensuksena ja liian vesitettyinä päätöksinä 3] ei kantanut toivottoihin tuloksiin ja Vasemmistokin erosi ja lopulta koko hallitus invalidisoituu, jos EU-vaalit menestyvät ministeriehdokkaiden osalta – onko näin tapahtumassa joukkopako Brysseliin, kun ”se kuuluisa” on lopullisesti housuissa – kun ei voinut enää enempää ulkomaiden syiksi ongelmiamme sysätä? ... "

jatkuu linkin ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/04/ministeriait... - alta!

.

Käyttäjän hexu980 kuva
Heikki Aukee

Tuomiojan ehdotus on kannatettava. Perinteisten säilyttäjäpuolueiden reaktio oli kyllä ennustettava. Vihreät jotka itse uskovat olevansa edistystä tukeva ja uudistuksiin valmis puolue on muuttunut yhdeksi säilyttäjäpuolueeksi kannatuskäyrän noustua 15 prosentin hujakoille.

Kolmen puolueen yhteinen ohjelma voidaan ymmärtää monella tavalla, minkä Tuomioja ymmärtää muita paremmin. Etukäteen kaiken tyrmäävät sitä eivät taaskaan viitsi miettiä. Perustelut vastustukselle ovat heppoisia, joskin hyvin perinteisiä ja ehdotuksen mahdollisuudet ohittavia.

Yhteinen ohjelma ei välttämättä tarkoita blokkia ruotsalaisessa mielessä. Se voi tarkoittaa yhteisten tavoitteiden laadintaa eduskuntavaaleihin mentäessä ja mahdollisia hallitusneuvotteluja silmällä pitäen. Ei siis yksi ohjelma tarkoituksena, vaan yhteisistä tavoitteista etukäteen sopiminen. Mikään puolue ei siis menettäisi omaleimaisuuttaan ja erilaisuuttaan. Yksin mikään puolue ei saa tärkeitä ainakin jossain määrin jakamiaan asioita lävitse, mutta yhdessä saisivat.

On myös niin, että yhdessä useamman puolueen kesken sovitut asiat ja päätökseen saatetut tavoitteet ovat pysyvämpiä ja säilyvämpiä, kuin yhden puolueen yksin läpi saadut pikkuviilaukset ja neuvotteluvoitot milloin mihinkin tuulitukiin, paskalakeihin tms.

Mitä sitten tulee siihen, että yhteisistä tavoitteista sopiminen tarkoittaisi puolueiden pakkonaintia ja pysyvää avioliittoa, on taas niin ahdasmielistä ajattelua kuin olla ja voi. Jos puolueet eivät saa tukea äänestäjiltä ohjelmalleen, muodostetaan hallitus muulla tavalla. Jos vaalien jälkeen eduskunnan enemmistö muodostuu näistä puolueista, olisi puolet hallitusohjelmasta valmis vaikka kepu suurin puolue olisikin. Jokainen vaali on ainut kertainen, eikä yhden eduskuntakauden koaliitio tarkoita ikuista sitoutumisen pakkoa.

Kolmella puolueella ei olisi kuin voitettavaa, mutta lyhytjärkinen omaan napaan tuijoittaminen sumentaa järjen ja kaataa suurempien tavoitteiden läpisaamisen mahdollisuuden. Kateus ja menettämisen pelko on suurempi voima, kuin hyvin asioiden edistäminen ydessä toisia tukien. Näin sen havaitsen.

Ilkka Luoma

Saksassa keskimäärin pelaa hyvin yhteen liitto CDU/CSU ---

Entä meillä nämä kolme? Tuomiojan ehdotus olisi kuitenkin alku yhdistymiselle, siksi lähellä ovat noiden kaikkien perusperiaatteet - ei juuri mitään eroa, ehkä demareille vähän enemmän ympäristöliikehdintää ;)

Ilkka Luoma

[2007]
" ...
Demarit yhdistetään ammatttiyhdistysliikkeeseen, kuten punaisemmatkin - miltei aateveljet ja -sisaret. Tuo napanuora oli tarpeellinen kun työväestölle haettiin status ja asema. Nyt ei ole työväestöä, tai sitten kaikki ovat sitä. Napanuora poikki ja historiallinen Elanto/ E-liike henki päälle huolehtijana ja johtotähtenä. Kaiken ei tarvitse olla markkinaosuustaisteluvingutettua kulukarsinta maksimivoittopyydemetsästystä.

Demareilta puuttuu valovoimaiset ja karismaattiset johtajat. On älykköä, ammattiyhdistysjyrää ja takavuosien toveriaatetta. Vanhan remmin olisi tuettava uusien syntyä hierarkian yläkertaan. Pinnan alta pyrkii uusi ääni - se on yhteistoiminnallinen ääni, jossa puhalletaan joukkuehenkeä - sitä henkeä mitä työväestön oma osuustoiminta-aate parhaimmillaan aikoinaan rakensi. Missä ovat tannerit, paasiot ja muut aatteen valaisijat?

Työväenaatteen osuustoiminta kupattiin, kun johtajat halusivat oman osansa markkinamekanismitaloudesta ymmärtämättä, että pelkällä toverihengellä ei kuluttajaa tuolloin kosittu. Ei huomattu markkinoinnin ja mainonnan vetovoimaa. Nyt ollaan kulutusjuhlamme huippuvaiheessa, kun elintasoamme ja hyvinvointiamme mainostetaan taivaisiin ja elämisen taso jää vaille vuoropuhelua. Tilanteet pysäyttävät. Käänne alkaa silmien aukeamisesta todellisuuteen, mihin info- ja kulutuskyllästetty markkinamekanismi vapaan yksilöperiaatteen mukaan on vienyt. ... "

jatkuu linkin ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/11/demarien-on-... - alta!

.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Mahtuu sitä puhetta maailmaan, täysin sivuraiteella on jo Tuomioja omassakin puolueessaan. Niinkuin julkisuudessa Niinistökin sanoi, että ei tuosta tule mitään.

Puhua ja ehdotella saa, mutta realismi sitten on ihan muuta, Kok, Keskusta ja Demarit ovat vaalien jälkeen suurimmat puolueet ja kaksi niistä on hallituksessa, apujoukkoja ja tukipuolueita ovat siiten joku vuorollaan, ei tämä ehdotus ole millään lailla mahdollinen.

Vasemmistoliitto jää n.8-10% kannatukseen, Vihreät 10-13% ja Demaritkin vain n.16-20% ei näillä kannatuksilla mitään enemmistöhallituksia tehdä.

Ilkka Luoma

Edustaako nyt tämä Petterin kannanotto sitä kuuluisaa vakaata, muuttumatonta ja saavutetuista eduista luopumattomuuden linjaa, vaikka itse kansakunta olisi ehdottomasti voittaja tästä kolmikannasta - varsinkin kun peilaa näiden puolueiden julistuksia eduskunta.fi sivustolta - copy-peistattuna tuolla ylempänä kommenttiketjussa.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Haaveillahan saa ihan mitä vaan, uskossa on hyvä elää, mutta ne realiteetit kuitenkin tulevat sitten päin naamaa vaalien jälkeen.

Jokainen saa äänestää ihan oman mielensä mukaan, ja mulle sopii hienosti, että nuo kolme puoluetta saavat äänivyöryn, ei haittaa mua ollenkaan, mutta uskooko tuohon kukaan, niin se onkin sitten taas ihan eri juttu.

Aika paljon voisin lyödä vetoa, että näin ei tule kuitenkaan käymään, jää Tuomiojan haaveiluksi koko homma.

Ilkka Luoma Vastaus kommenttiin #31

Petteri, saatat olla valitettavasti oikeassa. Me tavikset ollaan lopulta aika konservatiiveja ja olemme jo osin periaatteenkin vuoksi vastaan kaikkea uutta ja outoa ;)

Käyttäjän hexu980 kuva
Heikki Aukee

Juu kyllä. Ei tule mitään, kun itse siitä päättää saa. Kuka nyt ei omaa toimintaansa ennustaa osaisi.

Kyllä minun kokemukseni on, että hyvät tavoitteet ja asiat toteutuvat, kunhan ne perustuvat yhteiseen hyvään ja yhdessä tekemiseen. Kyse ei ole kuin taidosta suunnitella maailmasta parempi ihan jokaiselle. Kun tavoite ja suunnitelma on parempi kuin yksikään osapuoli, kaikkien saadessa jotain mitä ei itse yksin saisi, on kaikilla yhteinen itressi saavuttaa yhteisymmärrys. Noin asiat menevät kv-politiikan saralla, mutta poliittinen kulttuuri ei jaksa edetä jälkiautoritäärisen ajan poliittisesta kulttuurista nykypäivään.

Jokainen tietää Ukrainan sisäpolitiikan poliittisen kulttuurin, mutta kummasti kotimaan politiikan synkkiä käytäntöjä ei vaan tunnuta havaitsevan. Helpompi olla havaitsematta, havaitseminen kun edellyttäisi oman toiminnan muuttamista, että peiliin kehtaisi kotona katsoa.

Ilkka Luoma

Tosin nyt on pula valovoimaisista johtajista, joihin voitaisiin luottaa politiikan osalta!

Käyttäjän JariPirppu kuva
Jari Pirppu

Tuomioja(ja demarit)tähtää tietenkin suurempaan valtaan kuin tulevat vaalitulokset yksinään oikeuttaisivat,,-eli tervemenoa ajamaan sdp;n tavoitteita,,vihreät ja vassarit!
Ei mitenkään uusi kuvio !

Ilkka Luoma

Voisin arvata, että Tuomioja on vilpittömästi liikkeellä. Tuomioja on aina ollut demarileirin älykkö, mutta rasitteena helsinkiläisyys - maakunnan demarit ovat aina häntä vähän vierastaneet ---

1 ~ 09. kesäkuuta 2005
Demaripuolueella on nyt mahdollisuus parantaa politiikan kiinnostavuutta!
~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/06/demaripuolue... – [BLOG/il]
OTE ---
” … Tämä on poikkeuksellinen viesti. Kirjoittajana en edusta mitää nykyistä puoluetta, vaan viesti on tarkoitettu herättämään keskustelua politiikan sisällöstä. SDP on Suomen suurin puolue, jolla on merkitystä tulevaisuuden Suomelle. Nykymallinen puoluepolitiikka ei laajasti ottaen kiinnosta suomalaisia. Nyt on valtapuolueella valinnan paikka ja puolueettomana henkilönä kannatan Erkki Tuomiojaa hänen kiistattoman älyllisen kykynsä vuoksi. Tuomioja voi luoda uuden suunnan aatteiden innostavuudelle eli siis kansalaisten osallistumiselle yhteisten asioiden hoitoon … ”

.

Ilkka Luoma

2 ~ 18. helmikuuta 2008
Case – Erkki Tuomioja
~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2008/02/case-erkki-t... – [BLOG/il]
OTE ---
” … Tuomioja, jo 1960 -luvun "Vanhan valtaajana", on riittävän radikaali ymmärtämään suoran kansalaisvaikutteen nousun tänä äkkinopeiden ja välittömien sähköisten kommunikointivälineiden aikakautena. Demari-puolueen puheenjohtajaäänestys suorana jäsenäänestyksenä on alku herkemmälle korvalla kokea "iholla" mitä "kentällä tapahtuu ja - muhii". ---- Olisiko demareilla rohkeutta - puolueensa suoralla jäsenäänestyksellä selvitettyjen puheenjohtajakandidaattien lopullisen valinnan altistamisen koko kansan tehtäväksi? Tämä olisi merkki kansalaisille, että demarit haluavat ottaa kokonaisvastuullisen roolin "karanneiden ongelmien" yhtenä konsensushoitajana … ”

.

Käyttäjän usjussi kuva
Heikki Karjalainen

Saattaa käydä niin, mikäli Tuomiojan ehdottama koaliitio syntyyy, eivät keskusta ja kokoomuskaan jäisi soittelemaan toista viulua. Saataisivat kutsua lisäksi KD:n ja RKP:n mukaan blokkineuvotteluun. Jos Soini temppuilee, hänet ja PS pelataan ulos.
Tämä lienee Tuomiojan tausta-ajatus saada blokit politiikkaan.

Ilkka Luoma

Heikki,

tätä komenttiasi odotinkin tulevaksi! Näin kahden leiriajattelu olisi lähempänä ... lopultahan on "vain" kysymys kansalaistemme asioiden ja ongelmien ratkaisemisesta :)

Käyttäjän hexu980 kuva
Heikki Aukee

Puolueryhmittymien kannattaisi tuoda nämä ohjelmat framille kuukautta ennen vaaleja. Vastapuoli ei siinä ehdi reagoimaan, jos tässä vastakkainasettelun henkeä kaivataan.

Mielestäni asiaa voisi lähestyä myönteisen hengen kautta. Ilman vastapoolia oma ohjelma ei kirkastu.

Ilkka Luoma

Aivan, juuri näin!

Lähetän tuon ajatuksesi Tuomiojalle - vaikka Facebookin kautta - jos käy?

Käyttäjän usjussi kuva
Heikki Karjalainen

Se minulle on epäselvää, miten mahdollisissa blokeissa äänet ja paikat jaettaisiin eri puolueiden kanssa mahdollisessa hallituksessa. äänestetäänkö blokin lisäksi puoluetta?

Ilkka Luoma

Perinteellinen ratkaisu on vaaliliitto, mutta uskoisin, että Tuomioja halusi avata syvällisemmän keskustelun lopulta näiden puolueiden yhdistämiseksi! (?)

Käyttäjän ilkkavarsio kuva
Ilkka Varsio

Ilkka Luoma

Tämä Tuomiojan ehdotus ei olisi nähnyt päivänvaloa, jos demarit istuisivat nyt hallituksessa !

Ilkka Luoma Vastaus kommenttiin #52

"Tätikin olisi setä, jos ... " ;)

Piireistä tiedettyä - Tuomioja tähtää lopulta koko vasemmistoliikkeen yhdistämiseen, vastapainoksi voimistuneille kulutusyhteiskunnan markkinamekanismeille, joissa ihmisen itsensä rooli vähäpätöistyy vain kulutuspisteeksi ja kasvun haikailijaksi.

Vihreät ovat esityksessä mukana loogisesti, ystävällisesti, mutta ei reaalisesti. Veikkaan, että Tuomioja on tyytyväinen, jos ja kun SDP ja Vasemmisto yhdistyvät - näin Suomi saa noin 30% puolueen kannatuksena, siis suurimman puolueen eduskuntaan ja vihreät on sitten helppo pyytää yhteiseen hallitukseen, jolloin ollaan jo liki 100' aa edustajaa - tarvitaan yksi takiaispuolue, mutta mikä?

Käyttäjän ilkkavarsio kuva
Ilkka Varsio Vastaus kommenttiin #55

Ilkka Luoma

Sinulla on melko suoraviivaista ajattelua. Mitä luulet jäsenkunnassa tapahtuvan, jos demarit ja vasemmistoliitto yhdistyvät. Etkö näe kannattajien katoa. Uskot, että kysymyksessä olevien puolueiden äänestäjät suoranaisesti iloitsevat.

Lisäksi maamme okeskusta- ja oikeistoryhmät tiivistäisivät myös yhteistyötään ja nykymuodossa ovat jo nyt suurempi konsensus kuin Tuomiojan havittelema vasemmiston yhdistyminen.

Ilkka Luoma Vastaus kommenttiin #60

Molempien selvästi vasemmistopuolueiden kannattajat tietävät, että Suomessa on oikeisto- tai oikeastan porvarivalta. Jotta saataisiin ote uudelleen toverien käsiin - on Vasemmiston ja SDP' n yhdistyttävä, silä se tuottaisi Suomen suurimman puolueen aseman, jolloin pääministerirooli tulisi tovereille ---toisaalta kiihkeimmät kommunistit ovat jo niin iäkkäitä, että aika tekee jo tehtäväänsä.

... Tuomiojan ehdotus puhututtaa ... Ehkä idea pohjimmiltaan onkin demareiden ja Vasemmiston yhdistäminen?

~ http://www.hs.fi/politiikka/a1471921861134 -

.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman

Tästä kuviostasi puuttuu vielä se todellinen momenttiväännin, eli miltei erehtymätön Tohtori Paavo Väyrynen puolueineen! Kansalainen Erkki on j ä r k y t t y n y t., että Suomen suurin poliittinen ajattelija ja visionääri on jätetty ulkopuolelle. Jos nämä kaksi Suomen poliittisen elämän ikihonkaa ja kelopuuta istuisivat yhdessä ulkotulella nokipannukahvia nauttien ja maamme ongelmia ratkoen, ei uhkaisi viljelijää heinäkuinen halla, ei lapinkairan hiihtäjää talvinen suojakeli! Kun maatamme johtaisi tuollainen kokemuksen, tohtoriuden ja osaamisen kaksikko, niin tarvittaisiinko enää oppositiota, ei, ei ja vielä kerran ei!

Ilkka Luoma

Hienoa, että olet huomannut tosiasiat järkevyyden mitaksi :)

Käyttäjän jorikajanto kuva
Jori Kajanto

Tuomiojan on jo syytä vakavasti harkita eläkkeeelle siirtymistä. Hänen aikansa on auttamatta jo ohi. Hän ei vaan ymmärrä sitä, että ei hänen mielipiteitään enää kukaan tarvitse.

Ilkka Luoma

Kajannolta jälleen partaveitsen terävä mielipide. Perusteletko edes jonkin verran väitettäsi, uskoisin, että lukijat haluaisivat kuulla ajatuksiasi - että miksi.

Käyttäjän jorikajanto kuva
Jori Kajanto

Yleensä minulta tulee sellaisia...Perustelen niin, että kaikella tässä maailmassa on aikansa. Tuomiojan aika on menneen maailman aikaa. Miksi politiikassa täyden päivätyön tehneen on niin vaikeaa antaa nuorempien jatkaa ja vetäytyä itse ansaitulle eläkkeelle? Tuomiojalla ei ole enää mitään uutta annettavaa maan politiikkaan. Tuomiojalle on käynyt juuri niin, että kuvittelee olevansa korvaamaton. Kyllä asiat pystytään ratkaisemaan ilman Tuomiojaa.

Ilkka Luoma Vastaus kommenttiin #54

Aivan ok perustelu, yleisesti - tosin ilman sisältöä eli kertomusta miksi Tuomioja olisi poliittisessa eläkeiässä.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Mistä Suomeen syntyi yht äkkiä joukko "sekundaporvareita"?

Jotka kuvittelee kun saa toisen kädestä palkan ,olevansa yritysten omistajia.

Eli ovat siis työntekijöitä,palkansaajia.

-87 lähtien heidän etujaan on ajanut EK/Perheyritykset ja porvarienemmisö eduskunta.
Hyvinkö menee?
12%-14% vaurainta omistaa kaikki Suomen varat.
KL

YLE kysely-11
Mikä oli paras aika Suomessa?
85% sanoi-80 luku

Kansa kulutti ja osti.
Oli melkein täystyölllisyys.
Kulutus loi uusia työpaikkoja.
Eläkkeet,palkat,lapsilisät nousi.

Entä nyt?

Ilkka Luoma

1980 -luku oli Kekkosen valtakauden jäännösvuosikymmen, jolloin nautittiin kaikesta siitä mitä 1960- ja -70 -luvuilla rakennettiin, ja tuolloin 25 vuoden aikana oli maassamme isäntä talossa, jonka sanaa kuunneltiin kaikkialla. Asiat olivat järjestyksessä, kansa eli herran nuhteessa ja toimittajat myllytettiin kuten jukuroivat valtion yritysjohtajatkin. Kekkonen pöllytti kaikkia isällisellä otteella, jos oli aihetta - kansa taputti työstä ahavoituneita käsiään ;)

...
Presidentti Urho Kekkonen – osviittaa menneisyydestä
[Kansakunta eli parasta aikaansa Kekkosen huippuvuosina! ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162987-... - ]

Jos jossitellaan, voimme arvata helposti, että Kekkosen kaudella tässä meidän nykytilanteessa – olisi Tamminiemestä kuulunut tuo kuuluisa jyrähdys. Jo 60.000 työtöntä laittoi Kekkosen toimimaan – Urho tiesi, että kansalla pitää olla työtä, siis toimeliaisuutta. Toimeton ihminen ajattelee usein levottomia, ja se on uhka yhteiskuntarauhalle 12]. Kansalla pitää olla tekemistä!

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #57

Vasemmistoenemmistö Kekkosen aikana oli:
Multa-kepu,sdp,MSP jotka oli vuorotellen hallitusvastuussa.+ Krst,komm
Porvareita oli vain Kok ja rkp.

Kekkosen kuoltua porvariksi vaihtui:
Multa-kepu -87
tuli porvar.vihreät -95
Krst-03
MSP tuli PS porvarit -03

porvaripuolueita 6-2 sdp,vas -03-19

Joten eteläranta 10,perheyrityksillä ja 6 porvaripuolueella ei ole ollut halujakaan hoitaa työllisyyttä.
Miksi? EU sovittu jo-92-11
Palkat alas
eläkkeet alas
AY alas
Joka nyt viedään loppuun .Aho aloitti jo-94

JK.EU sivuja,asiakirjoja on hyvä lukea kun haluaa tietää mitä tulevaisuudelle on suunniteltu.

Ilkka Luoma

... Toinen lisälinkki kolmikantapuoluetavoitteille seuraaviin eduskuntavaaleihin. Oppisivatko kansasta erkaantuneet vain jäsenistön päättäjiin implementoituneet puoluepolitrukit taipumaan suuren arkikansan tahtoon?

~ http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tuomio... -

.

Ilkka Luoma

Sisältää MTV3/ toim. Timo Haapalan heittelyä myös kolmikantapuolueohjelmaan ---

... Lisälinkiksi aiempaan tekstiin kolmen puolueen ohjelmakannasta ...
~ http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kolumn... -

.

Ilkka Luoma

Lasse Lehtinen edustaa taantumuksen voimia - ei mitään uudituksia, ei avauksia eikä kanalle uskottavaa uudistietä ---

" ... - Siteeraan Väinö Tanneria: kommunistien kanssa ei pidä huutokauppaan lähteä, ne tarjoavat aina enemmän, SDP:n entinen kansanedustaja ja europarlamentaarikko Lasse Lehtinen kommentoi Erkki Tuomiojan (sd) ehdotusta SDP:n, vasemmistoliiton ja vihreiden yhteisestä vaaliohjelmasta.

- Sillä hän tarkoitti, että omillaan pitää pärjätä, Lehtinen jatkaa.

Lehtinen kirjoitti toukokuussa Ilta-Sanomiin pitkän analyysin SDP:stä, jossa hän arvioi, että "puolueen päätöksentekoa valmistelevassa koneistossa tuomiojalaisilla on kokoaan suurempi paino". ... "

~ http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016082122202693_u... -

.

Ilkka Luoma

Nyt kommenttiketju näyttää hyvältä ;)

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset