Ilkka Luoma Vienti- ja ympäristöteollisuuden hyväksi

Ruotsalaiset haluavat pysyä Naton ulkopuolella

(Ruotsissa media |1 ja tutkimukset yrittävät vahvasti kääntää kansakunnan päätä, joka sanoo – pysymme liittoutumattomina. Miksi? Siksi, että Ruotsi on harjoittanut Euroopan menestyksellisintä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa – eivät ole joutuneet sotimaan yli 200 vuoteen)

[ … kansalainen Erkki Suomessa ei halua Natoon, vaikka Ruotsi sinne onnettomasti lipsahtaisi. Me olemme täällä idän ja lännen vedenjakajalla täysin ainoalaatuisessa asemassa, meillä on ”suhde” 1300 kilometrin matkalta itään – Erkki tuumaa, ettei kannatta olla sotaliitossa mukana, kun nuo Kuola ja Pietari ovat meissä kiinni

 … kansalainen Liisa on oivaltanut, ettei hän lapsien synnyttäjänä halua olla ydinasesuurvaltojen taistelukenttänä – ollessamme Venäjässä kiinni. Liisa ymmärtää jo alitajunnastaan, että ystävät pidetään lähellä ja viholliset kaukana. Liisa on lisäksi oivaltanut, että emme laske Venäjälle vihamielisiä asevoimia ja taistelujoukkoja maahamme, koska se on veren kaivamista nenästä … ]

 

Ennakoimme väkevästi Ruotsin jatkavan Euroopan menestyksellisintä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa - yli 200 vuotta kestänyttä rauhantilaa, ilman sotia saatu kehittää omaa yhteiskuntajärjestelmää ja vaurastua, meidän Suomen turvapuskurin suojauksien takaa. Media koettaa heittää kapuloita rattaisiin urakalla, jotta niin Suomi kuin Ruotsi liittyisivät lännen sotilasliittoon. *

[Yle] ~ http://yle.fi/uutiset/nato-raportti_nostattaa_tunteita_ruotsissa__kansa_kannattaa_liittoutumattomuutta/9153905 -  

|* Mtv informoi lukijoitaan täysin väärin (9.9. klo 10:21!). Ruotsissa natokannatus on nyt laskussa, ei nousussa, kuten Mtv - media väittää. Näin meillä media Natoon pakottaa. Voisiko Mtv' n vastaava päätoimittaja Merja Ylä - Anttila korjata virheellisen väittämän? Virheellinen Mtv - uutinen korjattiin klo 10:51. ~ http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ruotsin-nato-selvitys-julkaistaan-millainen-on-suomen-asema/6065322 -

Lainaus Yle nettisivulta 9. syyskuuta 2016:

” … Kansa kääntynyt Ruotsissa Natoa vastaan

Porvareista kokoomus eli moderaatit sanoo nyt Dagens Nyheterin mukaan, että Natoon pitäisi liittyä jo 2018 eli hakemus pitäisi jättää ennen seuraavia vaaleja. Heille on tullut kiire Natoon.

Demarien Nato-vastustus on sen verran tiukkaa, että mitään tuskin tapahtuu. Epärealistinen vaatimus herättää ennemminkin kysymyksen, kuinka tosissaan moderaatit Nato-pyrkynsä kanssa ovat. Naton kokoista päätöstä ei myöskään tehtäisi ilman laajaa konsensusta.

Hallitus on saanut sanomansa läpi, sillä kansalaisten Nato-myönteisyys on vähentynyt kesän mittauksessa 33 prosenttiin. Vastustajia on 49 prosenttia. Vuosi sitten Naton kannattajia oli enemmän kuin vastustajia eli 40 prosenttia.

Liittoutumattomana Ruotsin rauhan aika on kestänyt 200 vuotta, kuuluu tehokas perustelu nykytilan jatkamiselle … ” – lainaus päättyy.

 

Iltalehti haluaa kantaa kortensa kekoon ruotsalaisten natovastaisuudesta

[ ~ http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016090822282242_ul.shtml - ]

Allekirjoittaneen kommentointi yllä olevaan – ” Ruotsalaiset ovat saaneet olla sotimatta jo yli 200 vuotta. Osan tästä autuudesta kantaa Suomi, olemme Ruotsille puskuri itään. Meille taas onni aukesi jo 1809, kun ruotsalaiset aloittivat pakonsa itäisestä maakunnastaan - Suomesta.

Saimme oman erityisasemamme ja virkistimme itsenäisyysaatteen Finlandiana. Nyttemmin olemme luovuttaneet osan itsenäisyydestämme EU - Brysseliin. Ruotsalaiset eivät liity Natoon, eivätkä ota käyttöönsä euroa. Nokkelia nuo ruotsalaiset” –

 

Ruotsi allekirjoitti Nato - Isäntämaa pöytäkirjan – harkittuaan

(Suomalaiset hyväksyivät heti ilman mitään ratifiointia suunnilleen samanlaisen Nato – Isäntämaa pöytäkirjan Puolustusvoimain komentajan allekirjoituksella ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -)

Ruotsi haluaa liimautua Yhdysvaltoihin – mutta ilman Nato kytköstä. Itsesuojeluvaisto pelaa, Ruotsikaan, kuten ei Suomi halua joutua ydinasesuurvaltojen taistelualustaksi – erityisesti Suomi ei tätä halua, Pietarin ja Kuolan strategisten ydinsukellusvenetukikohtien läheisyyden vuoksi.  

Sinällään kumpaakaan sotilaspoliittisesti liittoutumatonta valtiota ei tunnu häiritsevän amerikkalaisten sotimisinnokkuus ja puuttuminen sodan keinoin miltei kaikille maailmankolkille, joissa vähänkään on mahdollisuus harjoituttaa elävällä lihalla maailman sotineinta ja kalleinta armeijaa – US Army - maajoukkoina, US Navy - laivastona ja USAF ilmapommitusvoimina. Yhdysvallat on maailman suurin asekauppias.

 

Yhdysvaltalaista asioihin puuttumista –

 … kommentti Ilta-Sanomien uutisointiin Yhdysvaltain reagoinnista Pohjois-Korean maailmalla tuomittuun ydinasekokeeseen: 

”Halkeamispaksua on se, että USA on ainoa valtio maailmassa, joka on käyttänyt ydinasetta elävään lihaan, vielä pääosin siviilien tappamiseksi |2. USA tunnetaan myös maapallon suurimpana pommittajana - esimerkkeinä Laos |3 ja Vietnam |4.

Mainittavaa on myös se, että Yhdysvallat on aina Naton sotilasjohtaja, joka sotii liki jatkuvasti ja aina kaukana omilta rajoiltaan” – häiritseekö ruotsalaisia tämä amerikkalaistyyppinen puuttuminen liki kaikkeen, joka vähänkin ”liikkuu”?  

Tässä itse IS juttu ~ http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001257250.html -

 

Tarvitseeko maailma Yhdysvaltain maailmanpoliisiroolia?

[ ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/02/uusi-maailmanjarjestys-yhden.html - ]

Ei tarvitse. Maailma on polarisoitumassa useampaan vaikuttaja-arsenaaliin. Kiina on jo noussut maailman suurimmaksi taloudeksi vaikuttavuudeltaan. Venäjä on nostanut ruostuneen armeijansa vastaamaan sitä uhkaa, jonka Yhdysvaltain jatkuvat sota- ja taisteluoperaatiot maailmalla edellyttävät |5 – huomatkaamme USA’ n lähentyminen Venäjää kohtaan Syyriassa |6.

Miten Ruotsi haluaa kansakuntana polarisoitua Itämerellä, jonka pohjan pussissa on Venäjän toiseksi tärkein kaupunki – Pietari.  Nyt Ruotsin hallitus kuitenkin haluaa kaikin keinoin torjua venäläis-saksalaista kaasuputkea – Nordstream 2 ’ sta |7

 

Lopuksi voimme todeta, että jos ruotsalaiset nato-uskovaiset onnistuvat harhautuksessaan viemään kansansa vastaisesti maansa Natoon … |8

 … niin suomalaiset eivät siinäkään tilanteessa halua liittyä sotilasliitto Natoon. Onko tämä yllättävää? Ei ole. Miksi ei ole – tämän saa lukija itse miettiä ja löytää loogisen ja varman ratkaisun kansakuntamme tältä osin viisaudesta! |9

EKSTRA

Ruotsalaiset asiantuntijat pitävät Venäjän hyökkäystä Ruotsia kohtaan täysin epärealistisena

~ http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/200772-venajan-provosoimaton-hyokkays-ruotsiin-tai-suomeen-eparealistinen-ruotsalaiset -

 

PS Mikäli et näe tekstin linkkejä ja/tai linkkisinistyksiä – on koko tämä sama teksti saatavilla toimivine linkkeineen ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/09/ruotsalaiset-haluavat-pysya-naton.html - tämän alta.

 

Ilkka Luoma

Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

https://ilkkaluoma.blogspot.fi

https://www.facebook.com/first.ilkka

 

AL | US | PZ | VU | BL | BL | BLOG 87717

DOC Ruotsalaiset haluavat pysyä Naton ulkopuolella_09092016 – Microsoft Word Starter

PVM 09092016

894

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

5Suosittele

5 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (16 kommenttia)

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

...
Tekstiin liittyvät lisälinkit

|1 Esimerkki suomalaisesta mediasta – kiinnitämme erityistä huomiota pääotsikointiin. Yhdysvaltain laivaston futuristisen majesteetillinen sotavoima, entä jos alus olisi venäläinen? Miten puolueellista ja tarkoitushakuista IS - media onkaan nato-uskovainen Sanoma konsernin "laivastosta"...” ~ http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-20000012571... -
|2 Amerikkalainen rauhanajattelu ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/05/amerikkalain... -
|3 Laos ~ http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/maail... -
|4 Vietnam ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Vietnamin_sota -
|5 Venäjän armeijan iskukyvyn arviointia ~ http://yle.fi/uutiset/venaja_sotii_syyriassa_mutta... -
|6 Lavrov & Kerry ~ http://yle.fi/uutiset/yhdysvallat_ja_venaja_hakeva... -
|7 Ruotsi yrittää kaikin keinoin estää NS2 kaasuputken rakentamisen! ~ http://yle.fi/uutiset/ruotsi_yrittaa_kaikin_keinoi... -
|8 Ruotsi haluaa olla sotilaspoliittisesti liittoutumaton ~ http://ipsos.se/sites/default/files/pdf/DN%20Ipsos... -
|9 Emme mene Natoon, vaikka Ruotsi liittyisi! ~ http://yle.fi/uutiset/suomalaisten_nato-kannat_enn... -

.

Käyttäjän jarmolauros kuva
Jarmo Lauros

Nato Suomen kannalta turha. Kreikkalaiset ja turkkilaiset eivät meitä puolusta ja jenkit liian kaukana.
Natorahat omille maavoimille.
Lisään. Mitä ryssät hyötyisivät Suomen valloituksesta? Talvivaaranko kaivosta havittelisivat vaiko kansalaisia jotka velalla elävät?

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

Jarmo, olet asiaytimessä - venäläiset eivät hyödy meistä mitään - varsinkin jos pidämme maastamme poissa kaikki sellaiset vieraat ja vieraiden valtioiden taistelujoukot ja asearsenaalit, jotka ovat uhkana millekään rajanaapurillemme.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

Osa 2 ---

Ruotsalaiset haluavat pysyä Naton ulkopuolella – osa 2
(Ruotsissa media |1 ja tutkimukset yrittävät vahvasti kääntää kansakunnan päätä, joka sanoo – pysymme liittoutumattomina. Miksi? Siksi, että Ruotsi on harjoittanut Euroopan menestyksellisintä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa – eivät ole joutuneet sotimaan yli 200 vuoteen)

Medialinkkejä – lähinnä Yle ja HS

1.
Ruotsalaiset eivät uhraa Euroopan menestyneintä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa - yli 200 vuotta rauhan aikaa. Ruotsalaiset eivät halua Natoon. Suomessa taas kansa on päättänyt, ettemme liity Natoon. Emme lisää vastakkainasettelua idän suuntaan, vaan alamme vähentämään sitä.

1. ~ http://yle.fi/uutiset/wallstrom_ruotsin_turvallisu... -

2.
Raskaiden virhepäätelmien ajolähtöä valmistellaan. Perusasetelma on täysin väärä. Meillä eräät tahot tarkoituksella lisäävät vastakkainasettelua, kun taas kansakuntamme laajana enemmistönä kannattaa vastakkainasettelun vähentämistä idän suhteen, olemalla ehdottomasti ja enemmistönä Natoa vastaan. Suomen tie on erkaantua läntisestä sota- ja sotilasliitosta!

2. ~ http://yle.fi/uutiset/suomalaispoliitikot_ruotsi_e... -

3.
Arvioinnissa hehkuu vähintään yksi ylitse muiden virhe. Venäjä ei ole ainoa uhka. Suurimman uhkan muodostaa Naton sotilaallinen johtaja USA, sillä Yhdysvallat on nykyajan aktiivisin sotija, liki kaikkialla maailmassa ja aina kaukana omilta rajoiltaan. USA häärää nytkin kaukana kotikonnuiltaan, kutsuen itse itsensä Suomeen harjoittamaan taistelu- ja rynnäköintioperaatioita maihinnousuineen. USA on ainoa valtio maailmassa, joka on käyttänyt atomipommeja tappaen opetuksen vuoksi massoittain ihmisiä, suurelta osin siviilejä - naisia, lapsia ja vanhuksia.

3. ~ http://yle.fi/uutiset/miten_suomen_ja_ruotsin_nato... -

4.
Ruotsi ei liity Natoon, jos kansalta kysytään. Suomi ei liity Natoon, sen kansa on jo päättänyt. UPI-FIIA Charly Salonius - Pasternak ei ole venäjä- eikä slaavilaisuuden tuntija, vain natotuksen myyntiedustaja, jolle ei edes avaudu Suomen erityinen asema. Mistä maksetaan Charlyn palkka? Mitä hyötyä hän tuottaa Suomen kansalle?

4. ~ http://yle.fi/uutiset/liittyyko_ruotsi_natoon_jaak... -

5.
Valtakuntamme natouskovaismedia Helsingin Sanomat kuvailee tekstissään Ruotsin "irtautumista" UPI-FIIA Teija Tiilikaisen sanoin suomalaisten "suojelemisesta". Ehkä Ruotsi oivalsi mitä se teki viime kerralla Talvisodan kynnyksellä, ja sen syttyessä 1939 * - Ruotsi heittäytyi tuolloin virallisesti täysin puolueettomaksi ja antoi vain vapaaehtoistoiminnan operoitua Suomen avuksi.

Ruotsi on tajunnut, että se teki itselleen Euroopan menestyksekkäimmän ulko- ja turvallisuuspolitiikan synnyn jo 1809, kun se jätti itäisen maakuntansa Venäjän tsaarin "armoille", joka koitui lopulta suomalaisten suureksi eduksi - Finlandiana ja suomenkielen asemoitumisena arvoiseensa asemaan. Ruotsi kokee itärajamme lian suureksi riskiksi? Toisaalta me emme tarvitse Ruotsia - selvisimme Talvisodasta, tosin Saksan kolmas valtakunta auttoi "hiukan".

|* ~ http://www.hollilla.com/reader.php?action=thread&t... – [HBLOG][ENT IL Keskustelu]

5. ~ http://www.hs.fi/ulkomaat/a1473393292798 -

Yhteenveto

Venäläisiä emme ole, ruotsalaisiksi emme tule – olkaamme siis suomalaisia omalla yksilöllisellä tavalla ulko- ja turvallisuuspolitiikassamme. Voimme nojata vain itseemme, armeijaamme, puolustustahtoomme ja suomalaisuuteen turvata elinpiiriämme, perheitämme ja lapsiemme tulevaisuutta.

Suomi saakoot riittävän vahvan armeijan kaikkine niine tarvittavine välineineen ja kalustoineen mitä nykyaikainen puolustusarsenaali tarvitsee.

Ja lopulta poliitikkomme etsikööt sen kadonneen luottamuksen, minkä se kansakunnaltaan on menettänyt. Tuon luottamuksen palautus alkaa ilmoittamalla yksikantaa kansalle – ”me emme enää keskustele Natosta, emme puhu ja lietso vastakkainasettelua”.

Vastakkaisuuden luomisen sijasta käännymme enenevästi liittoutumattomuuden tiellä tehden kauppaa kaikkien ilmansuuntien kanssa ja pitämällä huolen, ettei maahamme tule sellaisia taisteluvoimia ja asearsenaaleja, jotka ovat ristiriidassa ja/ tai uhkana millekään rajanaapurillemme. Näin se menee – kansakuntamme on päättänyt, ettemme liity Natoon.

Ingressin jälkeinen koko teksti on saatavilla täältä ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/09/ruotsalaiset...


PS Mikäli et näe tekstin linkkejä – niin tämä teksti ja toimivat linkit saat täältä ~ http://ilkkaluoma.vuodatus.net/lue/2016/09/ruotsal...

Kansalaiskirjoittaja Ilkka Luoma

T | US | VU | PZ | BL | BL |

DOC Ruotsalaiset haluavat pysyä Naton ulkopuolella_2_09092016 – Microsoft Word Starter

PVM 09092016
530

Käyttäjän LeoMirala kuva
Leo Mirala

Ruotsin ja Suomen Natojäsenyys lisäisi Venäjän menoja sotateollisuuteen ja armeijaan. Se olisi siitä hyvä että se heikentäisi Venäjän taloutta joka jo nyt alkaa olla samassa pisteessä kuin NL:n loppuaikoina.

Venäjä on taloudellinen kääpiö ja sotilaallisesti heikko. NL:lla oli aikoinaan aate, maailman valloitus. Siksi minäkin olen vielä evakossa. Mutta Putin on selvästi sanonut että nyt politiikkaa määrää yksinomamaan erilaiset intressit eli raha tavalla tai toisella.

Talvisodassa NL sai Karjalasta voimalaitoksia sotateollisuuden käyttövoimaksi ja sellutehtaita ruudin valmistamista varten. Mutta nyt ei Putinille olisi Suomen valloittamisesta muuta kuin haittaa. Siksi uskon vakaasti että Venäjä ei tule hyökkäämään Suomeen. Muuten kyllä kurmuuttaa Suomea saadakseen Suomen puolelleen maailmanpolitiikassa.

Natoon liittymisessä ei ole mieltä. Venäjä ei uskalla ahdistella meitä kohtuuttomasti kun meillä on Nato-kortti hihassa. Sitä ainoaa valttikorttia ei kannata menettää liittymällä Natoon.

Loppuhuipennus: Poliitikot voisivat sanoa kansalaisille että emme liity Natoon, haluamme että Venäjä kohtelee meitä arvokkaasti ja palauttaa sen osoituksena Karjalan!

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

Leo, oletko propagandan uhri? Olen huolissani.

Aloita perehtyminen Venäjän kansantalouteen - täältä
~ http://www.suomenpankki.fi/bofit/seuranta/venajati... -

Avaa silmäsi ja lue, niin huomaat miten väärässä olet, tältäkin osin.

Venäjä on sotilaallisesti se toinen ydinasesuurvalta, toisen varmaan tiedätkin. Molemmilla on jo yksinään niin paljon särkemis- ja tuhovoimaa, että se riittää lopettamaan ihmiskunnan.

Et ilmeisesti Leo lue kovinkaan paljon, kun olet noin yksipuolinen arvioissasi. Suosittelen lukemista - se kannattaa aina - Jörn Donner.

Käyttäjän NikoHaapaniemi kuva
Niko Haapaniemi

"Leo, oletko propagandan uhri? Olen huolissani."

Leo potee traumaa. Helpommalla pääset kun et huomioi miestä.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma Vastaus kommenttiin #12

Näin on. Haluan kuitenkin Leolle tuottaa aineistoa, josta voisi saada jotain lisuketta omaan rajattuun maailmaan ;)

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

Leo on yhdessä asiassa täysin oikeassa - Suomen ei kannata liittyä Natoon, sillä tuo nato-kortti, jonka me toki luulemme olevan jokerikortti - on merkityksellinen.

Toisaalta Putin tietää, ettei Suomen kansa halua Natoon, ja ettei poliitikkomme uskalla viedä pienenä vähemmistönä maatamme lännen sota- ja sotilasliittoon!

Käyttäjän LeoMirala kuva
Leo Mirala

Ilkka, minä olen vielä enemmän huolissani sinusta, terävyytesi on kadonnut, puhti on poissa, et osannut vastata esittämiini asioihin vaan kävit mieheen kiinni. Eli rupesit minun persoonaani arvostelemaan ja neuvomaan. Keskustelussa pitäisi vastata asiaan asialla, eikä sanomalla että olet tyhmä tai propagandan uhri.

Pietarin trollienkin areenalla tässä poikkesin, satoja kirjoituksia tuli ja tappouhkauksia. Siellä ei pärjää historian tuntemuksella ja sanoilla. Brutaali välivalta tulee Venäjällä heti mukaan.

Poliitikoista ei voi sanoa että he eivät uskalla viedä Suomea Natoon. Sehän tarkoittaisi että he pelkäisivät aiheellisesti Venäjää. Minä sanoisin että useimmat poliitikot tietävät että Venäjä ei enää hyökkää kuten 1939.

Jegor Gaidarin kirjassa Imperiumin tuho kerrotaan vastaavanalaisesta tilanteesta NL:n loppuvaiheessa. Varmaan olet lukenut?

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

En koskaan sano toiselle - "tyhmä". Voi olla tietämätön, mutta en halua käyttää sanaa tyhmä - se on liian yleissana, eikä kerro mitään, lopulta.

Pyydän sinua perehtymään uudelleen topicciin ja tähän ketjuun ... :)

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

Muistamme kansakuntamme ilmaisseen, ettei Natoon edes silloin, vaikka Ruotsi sinne lipsahtaisi. Tosin Ruotsi ei liity Natoon, kuten ei Suomikaan. Kansat ovat puhuneet.

... Suomalaisessa mediassa natotus kiihtyy. Nyt ei vain luoda uhkaa Venäjästä, vaan lisäksi Ruotsista, jos se livahtaakin yksin Natoon. Muistamme kansakuntamme ilmaisseen, ettei Natoon edes silloin, vaikka Ruotsi sinne lipsahtaisi. Tosin Ruotsi ei liity Natoon, kuten ei Suomikaan. Kansat ovat puhuneet.

~ http://yle.fi/uutiset/lue_tasta_asiantuntijoiden_a... -

.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

Suomessa media lisää natotusvauhtiaan:

Kummankaan, niin Ruotsin kuin Suomen kansalaisenemmistöt eivät halua Natoon. Keskustelua lännen sotilasliitosta ei kannata jatkaa ja näin vain lisätä vastakkainasettelua idän kanssa - jatkamalla turhaa natopuhetta.

~ http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2016090922286... -

.

Käyttäjän LeoMirala kuva
Leo Mirala

Ilkka on ollut niitä harvoja Venäjän ystäviä joilta olen saanut asiallistakin tietoa. Asennoitumiseni ajan kuluessa mm. Natoon on muuttunut. Vain olisiko sekin propagandan tulosta?

Nyt näyttää Ilkalta loppuneen asiallisen vastaamisen taito. Niko Haapaniemi teki jopa diagnoosinkin minusta, minulla on trauma ja kehoitti Ilkkaa jättämään minut huomiotta, tautihan voi tarttua.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

Ei jätetä, vaan koetetaan tuoda uusia näkökulmia vanhojen rinnalle ;)

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

... Oikea johtopäätös. Tuo natotus lisää vastakkainasettelua. Pysyminen ulkopuolella mahdollistaa, ettei kuuluta kummankaan etupiiriin, koska sitoutumattomuus vähentää ja poistaa vastakkainasettelua.

~ http://yle.fi/uutiset/kokenut_suurlahettilas_ei_us... -

.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset