Velka syö huomisen edellytykset
[ ... velaksi otto syö aina huomisen tekemättömyyttä luoden painetta ennustettavuudelle. Velan vakuus on riippuvainen markkinataloudesta. Kysynnän hiipuessa vakuus alenee ja kierre epävarmuudesta alkaa - nyt elämme juuri siinä hetkessä. Velka ja korko vaatisivat täyttä ennustettavuutta, jos haluttaisiin suurta varmuutta huomisen syömisestä - ja tämähän on mahdotonta ... ]
.
Vanha sanonta kertoo velan veli ominaisuudesta sitä otettaessa, mutta velipuoleksi sitä maksettaessa. Luonnossa huomista syö ainoastaan ihminen - me keksimme velan kiihdyttämään kulutusta ja nopeuttamaan vuosien työt kulutettavaksi yhdessä hetkessä. Kiristykseksi syntyi samalla korko, joka eräissä uskonnoissa onkin kielletty kohtuuttomuutena.
.
Korko on taloustekijä, joka ei vaadi tekijältään konkreettista työtä elämisensä eteen. Korolla ei ole funktiota itse Maslowin tarvehierarkian alimmilla tasoilla. Korko on ilmiö istuskelemalla tehdystä työstä (olemmehan palveluyhteiskunta), jolla säädetään "etukäteen syömistä". Korko elää kysynnän mukaan. Korko on "laiskan ihmisen" työväline, jolla ei ole mitään tekemistä ympäristöönsä harmonisoituneen luonnon kanssa.
.
Säästäminen on tunnetusti velan vastakohta - sillekkin maksetaan korkoa, jotta "joutava raha" saadaan takaisin kulutukseen. Kansantalous perustuu kulutukseen ja tehdyn työn verotuksen jakamiseen sosiaalisesti siten, että kuluttamisen autuuteen pääsevät kaikki mukaan - hekin, jotka eivät varsinaista työtä tee.
.
Työ luo suoritteen ja suorite kulutustapahtuman. Velalla kulutamme huomisen työtä - entä jos työnteko estyy? Mikäli ostamme työhömme nähden liian kalliin asunnon 30 vuoden velalla ja siihen liittyvällä korolla - synnyttää se onnistumisen ja yrittämisen paineen.
.
On suuri riski, että monet joutuvat myöhemmin turvautumaan mm. vanhempiensa perintöihin voidakseen ylihintaisen asuntonsa maksaa, jonka arvokin laskusuhdanteessa laskee. Mitä jää käteen? Valitettavan useasti kourassa on pelkkä velka ja siihen liittyvä korko. Viiveelle joudutaan vielä maksamaan rangaistusmaksu - joka johtui suurpiirteisyydestä tai toisessa laidassaan silkasta välinpitämättömyydestä.
.
Velka luotiin nopeuttamaan rahan eli ostovoiman kiertoa, sekä luomaan nopeamman työn ja kulutuksen intohimon. Ihminen oppi syömään "elämätöntä huomista" luottoarvona vakaa kyky tehdä työtä ja vakaa usko, että järjestelmää ei mikään horjuta.
.
Turvamekanismeiksi luotiin vakuutuksia, joille laskettiin huomisen turvaa työesteiden ja palkansaannon estymisen varalta. Muualla luomakunnassa ei ole turvana muuta kuin jatkuva valppaus tehdä työtä ja syödä vain sen mukaan, mitä juuri sille hetkelle sattuu eteen tulemaan. Luonnossa ei syödä velaksi, ja siellä ei makseta "tekemättömästä työstä palkkaa korkona". Toisaalta sanotaan, että velka pitää virkeänä .-)
.
Luonnossa, niin ihmisillä kuin muillakin lajeilla, on on osin yksi yhteinen piirre - se on joukkoon kuuluvuuden turvaverkko, jossa ryhmään syntynyt/ valittu saa lauman suojan. Tosin tässäkin ihminen on urbanisaation kiihkeydessään luonut yksinäisyyden kerrostalokolot kennoiksi tuntematta "lähimmäistään" seinän takaa.
.
Velka ja siihen liittyvät parametrit loivat huomisen kiihtyvän syömisen, ja niin energian kuin materiaalisen käytön jatkuva kasvu loivat myös ympäristöllemme ne ongelmat, joissa nyt kahlaamme. Velka kiihdytti ostamisen, ja koko ajan kasvun uralle hoettu kulutus ja tuotanto söivät luonnon reaalielämän varat niukkuuteen - jota nyt voidaan kutsua mm. ilmastonmuutoksena ja ympäristön saastumisena.
.
Velka oli ahneen ihmisen väline saavuttaa sellaista, joka on muilta eliökunnan jäseniltä pois. Ilman velkajärjestelmää yhteiskuntamme kulutuskiihdytys ei olisi koskaan toteutunut - rytmi olisi ollut hitaampi - siis suhteellisena aikailmaisuna. Hitaampi rytmi olisi ylläpitänyt aktiivisempaa ja osallistuvampaa elämää yllä, tosin ehkä lyhyemmän ajan. Luonnossa eläimet ovat tarkoitetut aktiivisiksi koko elämänsä ajaksi.
.
Yhdellekkään muulle eläinlajille ei tuoda ruokaa valmiiksi pöytään. Vain kasvatusvaiheessa elämän energia kannetaan suun eteen. Ilmaisen ruoan aikajakso on kutistettu minimiin ja "karkoitus" tapahtuu heti, kun kyky selviytymiseen ja suvunjatkantaan on olemassa.
.
Eläinkunta ei tunne velkaa - eikä korkoa. Me söimme velalla ongelmat itsellemme - muuttaen ympäristön, niin meille kuin muillekkiin - liian nopeasti. Suurin velkamme on maksamaton velka ympäröivälle luonnolle - tähän velkaan on syntymässä vastuunkantoa suorassa kansalaistoiminnassa - arvomaailmakin voisi muuttua...
.
.
.
Ilkka Luoma
http://ilkkaluoma.blogspot.com
.
.
Kuvakertomus mielipidekirjoitukseen-
[kuvia saa käyttää vapaasti ylläolevan kirjoituksen yhteydessä - copyright by Ilkka Luoma 2007 - kuvauksiin saatu lupa Suomen Pankista - tutustumiskäynnin yhteydessä]
.
Kuva 1
--- http://www.panoramio.com/photo/7291309 ---
.
Teksti
Näkeekö tavallinen kansalainen huomisen synkkänä? - Ainakin suurvelalliset ilman odotettavaa suurperintöä saattavat olla vaikeuksissa, kun vakuusarvot laskevat ja yllättävä ongelma kohtaa työelämässä. Suomen Pankin sisäänkäynti.
.
Kuva 2
--- http://www.panoramio.com/photo/7291335 ---
.
Teksti
Asuntojen ja taulujenkaan arvot eivät loputtomiin kasva - jossain vaiheessa tulee putous, onko se nyt alkamassa? Lietsominen on turhaa, turhaa ei ole sen sijaan se, että katsoo likviditeettinsä olevan huomennakin turvattu, ... työllä. Kiinteä maalaus Suomen Pankin seinällä - ei ole myytävänä. Olisiko Suomen Pankki kansalaisen pankki antamassa ymmärrystä sille, kuinka velkaa otetaan ja kuinka sitä hoidetaan.
.
Kuva 3
--- http://www.panoramio.com/photo/7291356 ---
.
Teksti
Alussa tehtiin työtä reaaliajassa, ja saatiin "palkkakin" reaaliajassa. Suomen Pankin sisäänkäynnin perillä tukkijätkä tekee työtä uitolla (taideteos peräseinällä) - Velka ja korko tulivat paljon myöhemmin - tästä alkoivat kiihdytys kulutukseen, niin henkiseen, materiaaliseen kuin ympäristölliseen kulutukseen. Velka on huomisen syömistä ilman vastinetta.
.
Kuva 4
--- http://www.panoramio.com/photo/7291419 ---
.
Teksti
Suomen Pankki: Ikkuna täynnä työtä - ennen tehtiin työ, saatiin palkka, pantiin "sivuun" - rakennettiin torppa. Elettiin reaalielämää, niin ajassa kuin kulutuksessa. Nyt söimme huomisen ympäristön itsellemme vahingoksi. Miksi kiihdytimme tälläiseen vauhtiin? - huomenna maksamme velkaa.
...
.
Sent:
Velka syö huomista ~ luoden kiihkeyttä ja painetta liialliseen kulutukseen
22.01.2008 - 09:37
.
(Innokkaan näyttö- ja mukavuudenhaluiset amerikkalaiset söivät velaksi surutta huomisen - ostaessaan mm. liian arvokkaita asuntoja tuloihinsa nähden - nyt säädellään korkoja hallitsematta enää kierrettä)
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
..."Hitaampi rytmi olisi ylläpitänyt aktiivisempaa ja osallistuvampaa elämää yllä, tosin ehkä lyhyemmän ajan. Luonnossa eläimet ovat tarkoitetut aktiivisiksi koko elämänsä ajaksi" ... lainaus Ilkka Luoman kirjoituksesta,
tuo herätti, mitä kaikkea tuo kappale oikein tarkoittaaa, mutta siinä piilee vastaus moniin ongelmiin!
Suomen ja suomalaisten velkamäärä kasvaa koko ajan. USA on maailman velkaisin maa ja ovat velkaa kiinalaisille, jotka lainasivat amerikkalaisille heidän 'omaa rahaa' takaisin. Jenkit ostivat itsensä turvoksiin kiinalaisesta roinasta.
Kun nykyisin lähes kaikki valtiot ovat velkaa, herää kysymys, kenelle tai mille ne ovat velkaa. Ilmeisesti loppujen lopuksi ne ovat erinäisten välikäsien kautta velkaa ihmisille, siis omille kansalaisilleen. Tilanne muistuttaa sitä, että vanhemmat lainaavat rahaa omilta lapsiltaan ostaakseen helle ruokaa.
#3: "Kun nykyisin lähes kaikki valtiot ovat velkaa, herää kysymys, kenelle tai mille ne ovat velkaa"
- niin Setarkos, kiintoisa kysymys: millaisia tahoja ja millaisia varoja noilla velanantajilla on?
Velanantokyky syntyy, kun on ylimääräistä työn hedelmää, joka voidaan konkretisoida ostovoimaksi ja sen siirroksi. Velka on siis ostovoiman siirtoa.
Velka on toisen tekemää varastoitua työtä ostovoimasiirtona.
Maapallo on myös nollasummapeli, me vain muunnamme kiihtyvällä tahdilla materioita pitkäaikaista evoluutiota haittaavampaan suuntaan!
Maapallon biosfäärillinen kasvu on rajallista. Ihmismoottori tarvitsee polttoainetta, ja lopulta on vain ruoka, jonka energialla me lisäännymme.
Jokainen tavallinen kansalainen ymmärtää tämän, esimerkiksi jos pitää säästämällä ostaa mm. uusiauto, on siis kyse hankintapäätöksen toteutusaikataulusta. Ilman vrlkaa on viive, velalla saadaan heti, tuolta syntyvät ne kuuluisat talousoppien laskentaparametrit!
Luonto eikä Koraani tunne korkoa, mutta luonto tuntee harmonian, kuinka on Koraanin laita?
Hyvä kirjoitus !
Kumma juttu...
Ihmiset, jotka ovat syvästi yhteydessä luontoon ja maailmankaikkeuteen, tuntuvat tulevan jotenkin selkeiksi ajattelussaan.
Toiset vain yksinkertaisesti tietävät enemmän.
Maailmantaloudessa ei ole käsitetty mitä merkitsee oma teollisuus. Puhutaan vain komparatiivisen edun periaatteesta. Komparatiivinen etu merkitsee tuotantoetua, sillä tuotetaan, missä se on edullisinta. Länsimaat ovat tuudittautuneet immateriaalisiin oikeuksiin ja ulkoistaneet tuotannon Kiinaan. Kun sitten "brändit" eli tuotemerkit sakkaavat, ihmiset ostavat suoraan brändäämättömiä yhtä hyviä kiinalaisia tuotteita, ollaankin tyhjän päällä. Näin on käynyt Nokialle ja näin on käynyt halki läntisen maailman.
Kuitenkin kotimainen tuotanto aivan toisella tavalla pitää yllä taloudellista aktiviteettia. Kansantalouden kierrossa se ruokkii myös muita kuin työläisiä, nimittäin partureita jne. Nyt tämän luonnollisen taloudellisen toiminnan ekspansion tilalle on tullut luotto, jolla hallitus yrittää elvyttää taloutta. Puuttuu vain se tehdas, jonka palkkatulot hoitaisivat elvytyksen itse.
On meneillään kuuluisan sanonnan mukaan Maailmanlaajuinen työn uudelleenjaon taistelu.
Velaksi elämisen haittavaikutuksien laaja oppimäärä on nyt näin saavutettu :)
Kertokaahan..mitä tapahtuisi jos ei otettaisiin enään velkaa?
Se olisi myös nykyisen rahajärjestelmän tuho. Siinä sivussa luhistuisi nykyisenlainen hyvinvointiyhteiskunta.
Juurikin näin. Tämän tiedostamalla voimme ymmärtää myös sen,että kun velassa on korko ja se korko on sellaista mitä ei ole luotu järjestelmään..niin peli on selvä.Peli joka tulee luomaan hienoja kaupunkeja ja monumentteja,mutta tulee lopulta kaatamaan ja tuhoamaan ne..vain siis jos ei ihminen näe arvoa toisessa ihmisessä ja sitä kautta totea rahajärjestemää käyttökelvottomaksi.
Nykyinen rahaan perustuva ostovoimajärjestelmä pitäisi korvata tarpeeseen liittyvällä ominaisosuusjärjestelmällä, jossa kiinnittyy mukaan aktiivinen reaaliaikaseuranta, kunkin omalla ympäristö- ja hyötyjäljellä.
Mikäli velananto loppuisi kokonaan, hidastuisi kasvutalous luontaisiin mittoihin, energian kulutus laskisi, kaikkea ostettaisiin vähemmän ja harkitummin. Luonto kiittäisi.
talouskasvu itseasiassa loppuu samaan hetkeen kun loppuu velkojen ottaminen.
Ja kun talouskasvu loppuu, tapahtuu karmeita asioita. Nykyiselle järjestelmälle ei ole realistisia korvaavia vaihtoehtoja. Velkaelvyttely on kuitenkin pienempi paha kuin koko systeemin alasajo. En usko Zeitgeistin kaltaisiin idealistisiin liikkeisiin. Ihminen on liian ahne, itsekäs, välinpitämätön, kilpailunhaluinen ja turvallisuushakuinen. Katsokaa kuinka kynsin ja hampain ihmiset pitävät kiinni saavutetuista eduistaan. Näihin ominaisuuksiin pohjautuen vapaa markkinatalous on nykyihmiselle sopivin yhteiskuntamuoto. Näistä kekkereistä tosin tulevat sukupolvet maksavat todella kovan hinnan.
Z-liikkeen ajama tapa tulee ihmiskunnan viimeisenä hetkenä ainoaksi mahdollisuudeksi.Tämä nyt vain on noiden luettelemiesi faktojen pohjalta tosiasia.
Me ihmiset olemme muutenkin kääntyneet jostain risteyksestä väärään suuntaan satojavuosia sitten..olemme tulleet aikaan ja paikkaan jossa todellakin mitataan mitä tämä nyt on mitä olemme saaneet aikaiseksi tavoillamme ja arvoillamme.
Se,että puhutaan jostain uskottavasta tai sen vastakohdasta on vain sanojen helinää..ei mitään muuta. Ihmiskunnan syvimpiä totuuksia on kuitenkin onnellisuuden kaipuu ja halu,tämä koskee aivan jokaista olentoakin mitä olemassa on. Mitään muuta syytä ei ole edes syntyä. Joten jos me tiedämme tälläisen tosiasian..niin miksi siis taistelemme siitä kuka sitä onnea "ansaitsee" tai saa..eikö se todellistuisi,jos osaisimme myötäelää toisen surut ja ilot.Tarjoaisimme apuamme ja pyrkisimme saamaan ihmiset ympärillämme onnelliseksi. Eikö tällöin häviä uskottavuus mistä tahansa,koska se uskottavuus on vain olemassa siksi,että ketä korjaa eniten rahaa..siitä tulee uskottavuuden ongelma.JOS olisi kyse uskottavuudesta sen perusteella tuottaako se kaikille onnea..niin silloin olisimme todellisessa arvossa ja uskottavuudessa vasta kiinni. Huh..koittakaapa pysyä perässä :)
Ei mihinkään. No, tietysti luonnon ja ympäristömme alitajuntaiseen tuhoamiseen!
Tuo viimeinen kirjoitus kruunasi sisältörikkaan keskusteluketjun!
EVVR nousee 780 miljardiin euroon - Kiinan valuuttavaranto on noin 2600 miljardia, joista tosin 65 prosenttia on kiinni jo muiden maiden velkapapereissa - eniten USA:ssa.

Kommentoi 64 kommenttia