Ilkka Luoma Vienti- ja ympäristöteollisuuden hyväksi

Uhkaa Venäjästä – tarkoituksella ja päämäärätietoisesti

  • Espanjan laivastoon kuuluva Naton AEGIS ohjusfregatti Helsingissä - näin luodaan väärää kuvaa itään!
    Espanjan laivastoon kuuluva Naton AEGIS ohjusfregatti Helsingissä - näin luodaan väärää kuvaa itään!
  • Helsinkiin saapui myös aivan uusi kiinalainen ohjushävittäjä - yllättäen tämä sota-alus ei luonut uhkaa itään.
    Helsinkiin saapui myös aivan uusi kiinalainen ohjushävittäjä - yllättäen tämä sota-alus ei luonut uhkaa itään.
  • Ohjusfregatti Alvaro de Basanin ohjuksien lähetyssiilot - alus kuuluu AEGIS ohjustaistelujärjestelmään, joka närästää itää ...
    Ohjusfregatti Alvaro de Basanin ohjuksien lähetyssiilot - alus kuuluu AEGIS ohjustaistelujärjestelmään, joka närästää itää ...

Yle julkisti kaksi mielipidetiedustelua |0. Tutkimukset julkistettiin huolellisesti pohtien, ensin Venäjän uhka eli kansalaisten huoli on 50 prosenttisesti siinä lokerossa, jossa koetaan Venäjän uhan kasvaneen. Se toinen tutkimus jäi sivulauseeksi – kansakuntamme jälleen kerran ilmaisi, ettei Natoon ole asiaa; 61 prosenttia sanoi – ”Kiitos ei”|1

 

[ … kansalainen Erkki on aina tiennyt missä olemme, olemme idän ja lännen vedenjakajalla. Vedenjakajalla olo tuo meille haasteita, mutta myös suuria mahdollisuuksia – emme ole vastakkain asettelijoita – ainakaan kansana

 … kansalainen Liisa on aikaa sitten ymmärtänyt, että maassamme on voimia, jotka haluavat viedä Suomen kansan Natoon, vaikka väkisin – jopa ohi kansanäänestyksen, kyseessä on Kokoomuksen niin sanottu koppalakkiosasto …]

|0 Suomen kansalaiset jyrähtävät jälleen natointoilijoille. Ennätyksellisesti 61 prosenttia suomalaisista sanoo kieltäymyksen Natolle. Natoon menijöitä oli tuo tyypillinen 25 prosenttia. ~ http://yle.fi/uutiset/3-9326143 -

|1 Reilu kymmenen vuotta olemme olleet aikalailla samaa mieltä, kuitenkin aina yli 50 prosenttia ”Kiitos ei Natolle”! ~ https://www.facebook.com/photo.php?fbid=859780397443435&set=a.188201801267968.49260.100002344473022&type=3

 

Vastakkaisesti voimme tutkia juuri nyt tapahtunutta venäläismedian julkituloa siitä, miten meidän poliitikot eiliseltä ja tältä päivältä venäläisten mielestä näkevät suhteiden kirjoa venäläisyyden suuntaan. Meiltä nähdään median osalta vastakkainasettelua ja venäläismedia taas purkaisi väliin rakentuvaa muuria. |*

Silti huomion arvoisin muutosmahdollisuus muhii Yhdysvalloissa, mikäli Donald Trump pääsee täysillä toteuttamaan omaa viestittämäänsä yhteistoimintaansa – tavoitteena kaupallisuuden kasvu erityisesti kahden ydinasesuurvallan kesken |2.

|*Venäläisen median pohdintoja ~ http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000004890893.html -

 

Ensin Helsingin Sanomat

~ http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000004890418.html

Allekirjoittaneen kommentti - Tarkoitushakuisuus ja perinteellisen median suuntaavuusvirta on huipussaan. Salaliittoteoriamainen esitys vyörytettynä yhden ainoan selitetekijän "todistamana" - läpinäkyvyys huomiota herättävä ja ajankohta mielenkiintoinen; heti sen jälkeen kun Venäjän uhan kansalaismielipidekyselyn 50 % julkistettiin pääotsikkona ja sivulauseena Natoon haluamattomuus 61 %!|3

Tämä HS manipulaatio vaatii analyysin, taustatutkimuksen ja laajan asioista perillä kansalaisvarmenteen kahlaamisen. Jo joitain vuosia sitten Yhdysvaltain NSA kärysi todellisuudesta - Case Edward Snowden |4 ja Fidel Castron |5 kuoleman myötä CIA salamurhaprojektiot tulivat jälleen esille. Oli aika kehittää vastaisku ja tämä HS tarina on nyt juuri yksi osa sitä.

Muistamme kuitenkin, että maailmassa on paljon tiedustelupalveluita joiden totuudellisia tietoja voi olla hyvä laskea verkostoihin - sävytettynäkin ja niin lännestä kuin idästä. Tämä HS-juttu on amerikkalaisen propagandatehtaan tuotos, mitä todennäköisimmin.

Päätteeksi tiedämme Venäjän presidentin nuoruuden taustaksi KGB' n. Ja aivan päätteeksi se, että kaikkialla on nyt kehittymässä myönteisyyden aalto Venäjää kohtaan, jota eilinen Putinin kansakunnan tilaa käsittelevä puhe |6 edesauttoi suuresti. Palaamme aiheeseen.

|6 Venäjältä talouspainotteinen linjapuhe. Krimin mannermaahan yhdistävä silta valmistuu aikataulussa, sanoi Putin. ~ http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000004889164.html -

 

Sitten Yle

~ http://yle.fi/uutiset/tausta_hammentava_pelottava_hybridisota__vaan_mita_se_oikein_on/9328472

Allekirjoittaneen kommentti - Yle jatkaa siitä mihin Helsingin Sanomat jäivät, tosin älykkäämmin, monipuolisemmin ja isoa kuvaa hahmottaen - liki kaikilta kulmilta. Voimme tähän oireellisesti todeta:

Kiinalaiset hymyilevät, käyvät kauppaa ja pitävät kulttuurinsa! Myöhemmin yhdistämme tämän Yle- tuotoksen ja HS-mediainvaasion, jossa voimaperäisesti käytiin Venäjän kimppuun, unohtaen samalla CIA ja NSA.

Miten muuten mahdollisesti Suomeen tuleva hybridiuhkien tutkimuskeskus voi toimia uskottavasti, jos USA tulee siihen mukaan? |7 Pitäisikö vastaavasti mukaan pyytää myös Venäjä ja Kiina? Rakennetaanko jälleen Suomeen vastakkainasettelua itään päin?

 

Suomi on todellisuudessa erikoislaatuinen – olemme idän ja lännen vedenjakajalla

Unohtuiko jälleen tosiasia, että Suomi on niin idän kuin lännen vedenjakajalla ja että meille sopii paremmin suomalainen välitystoiminta Pohjolan Sveitsinä. Muistamme juuri äsken kansamme jälleen jyrähtäneen 61 prosentin voimalla: "Ei Natoon!"

|7 ~ http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2695939/Sipila%2BSuomi%2Btavoittelee%2BEUn%2Bhybridiuhkien%2Btorjuntakeskusta -

 

Olisiko aika tarkastaa ulkopolitiikkamme linjausta itsenäisempään suuntaan?

Linkkinumerot

|2 Presidenttimme jatkaa meille ominaista välittäjän roolin kehitystyötä. Meille suomalaisille vastakkainasettelun murtajan rooli sopii ihanteellisesti täältä idän ja lännen vedenjakajalta. Pr. Niinistö on ottanut kahdenvälisyyden ohjenuorakseen ja päämääräkseen hyödyntää sotilaallista liittoutumattomuuttamme. Vain pari päivää sitten kansa jyrähti jälleen - 61 prosenttia "Ei kiitos Natolle!". ~ http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612032200035720_uu.shtml -

|2 Pr. Niinistö kuuntelee kansaa, joka hänet valitsi luottamustehtävään. Presidenttimme on oivaltanut hienosti välittäjän ja neuvottelijan roolipyrkimyksen täältä idän ja lännen vedenjakajalta. ~ http://www.hs.fi/politiikka/art-2000004893015.html -

|3 LINKKI

|4 – Mr. Snowden ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/143850-ansaitseeko-snowden-kuolemantuomion -

|5 - Fidel Castro ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/02/castrojen-kuuba-loppusuoralla.html -

 

EKSTRA – Dokumentti: Yle – ”Tuntematon totuus – Donald Rumsfield” ~ http://areena.yle.fi/1-3758144 -

EKSTRA 2Donald Trump: Rusgate ja liennyttäjä, joka osaa peruuttaa ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/224729-in-trump-voittaa-rauhanrakentajana-han-osaa-peruuttaa -

EKSTRA 3 USA oivalsi jo Viron Ämarin ilmataistelu- ja -rynnäköintiharjoitusten yhteydessä, että Suomi olisi oiva Viron ilmataistelukyvyn takuumies ~ http://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000004889672.html -

 

Ilkka Luoma

Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

https://ilkkaluoma.blogspot.fi

https://www.facebook.com/first.ilkka

...

AL | VU | T | BL | BL | PZ | US | BLOG 101713

DOC Uhkaa Venäjästä_02122016 – Microsoft Word Starter

PVM 02120216

|692|

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (27 kommenttia)

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

... Puhdasta jossittelua. Kuka kertoo nyt aikuisten oikeasti miten esimerkiksi Venäjän uhka on projisoitunut ja kohtaantunut meihin suomalaisiin käytännössä? Olisiko nyt pitänyt tässä topicissa tuoda näkyville kaikki ne Naton ja natomaiden Itämeren vaikutusalueella tapahtuneet taistelu- ja rynnäkköharjoitukset. Olisi myös otettava huomioon Venäjän itsensä suojelu, nythän Naton osalta se toinen ydinasesuurvalta USA on tullut 8000 kilometrin päähän omilta rannoilta vain parin kymmenen kilometrin päähän Venäjän rajoilta.

~ http://yle.fi/uutiset/3-9328010 -

.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

Tässä oleva Yle' n linkki asevarustelusta, iskuvoimasta ja taistelukyvystä ei ole millään muotoa väitettä todistava - Venäjän vahvat voimat Kaliningradissa, Pietarin alueelle - Muurmannin radan varrella ja erityisesti Kuolan niemimaalla eivät ole millään muotoa Suomea uhkaamassa ...

~ http://yle.fi/uutiset/3-9331712 -

.

Käyttäjän pekkalampelto kuva
Pekka Lampelto

Ajatusleikki: Mitäs olisit, Ilkka, mieltä, jos kaikki suurvallat (USA, Venäjä, Kiina) hajoaisivat pienemmiksi valtioiksi? Olisiko hyväksi vai huonoksi maailman tilanteelle?

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

Seuraavien muutaman sadan vuoden aikana niin tulee tapahtumaankin, ellemme poksauta itseämme taivaan tuuliin - tai jos saamme yhteisen uhan maapallon ULKOPUOLELTA, yhdistää se maan kansat yhtenäiseksi.

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari

Tai sitten on vain yksi valtio ja yksi johtaja ja kaikki ovat tyytyväisiä (tyytymättömät eivät hengitä)

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma Vastaus kommenttiin #8

Väkisinkin tuosta repliikistäsi tulee mieleen muurahaiskolonniat - täydellinen proletariaatin diktatuuri ja synnytyskone, jota vaalitaan ja huolehditaan yli kaiken, jotta suku jatkuisi - "kuolemattomuus" evoluution näkökulmasta!

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari

"Puhdasta jossittelua. Kuka kertoo nyt aikuisten oikeasti miten esimerkiksi Venäjän uhka on projisoitunut ja kohtaantunut meihin suomalaisiin käytännössä?"

Jossittelusta olen täysin samaa mieltä. Venäjän toimista kukaan ei osaa etukäteen sanoa yhtään mitään. Siksi on perusteltua sanoa, että Venäjä on arvaamaton ja siksi se projisoituu meille pelkona.

Niinkin "aikuisten oikea tutkija" kuin Aleksanteri-instituutin tutkimusjohtaja Markku Kangaspuro arvioi muutama viikko ennen Krimin valtausta, että Venäjällä ei ole tarvetta eikä aikomusta käyttää sotilaallista voimaa Ukrainassa. Pitää huomata, että Helsingin Yliopistoon kuuluvan Aleksanteri-instituutin nimenomaisena tarkoituksena on tutkia Venäjän politiikkaa. Enempää ei tutkimus voi mennä pieleen.

Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan (MTS) julkaiseman haastattelututkimuksen http://yle.fi/uutiset/3-9326143 mukaan suomalaisten venäjänpelko on kuudessa vuodessa lisääntynyt huomattavasti ja syykin on selvä, Ukraina.

Trumpin valinta USA:n presidentiksi muuttaa maailmanpoliittista tilannetta. Tähän asti Venäjä on ilmoittanut vihollismaaksi USA:n ja erityisesti puolustusliitto Naton. Suomalaiset venäjämieliset kirjoittajat ovatkin ottaneet tavaksi vetää esiin USA:n pommitukset aina kun puhutaan Natosta. Kirjoitetaan USA/Nato. Mielenkiintoista on nyt seurata muuttuuko tilanne kun Putin näyttää lämmittävän suhteita Trumpiin.

Jos USA vähentää huomattavasti panostustaan Natoon, miten siihen suhtaudutaan Venäjällä? Natotus laimennettuun Natoon ei ehkä olisikaan enää niin pahaa myrkkyä.. Suomen turvallisuuspolitiikan kannalta pitää muistaa, että Nato on vain väline, ei itsetarkoitus. Jos Venäjän uhka häviäisi, meillä ei olisi syytä miettiä natotuksia. Venäjä on ainoa rajanaapurimme jota em. tutkimuksen mukaan 50% suomalaisista pelkää. Väitän, että vastaava prosenttiluku Viron, Norjan ja Ruotsin osalta on nolla.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

Trumpin paukut kuluvat kaukoitään ja Kiinaan - Trump ymmärtää, että on viisasta lyödä Kiinan ja Venäjän väliin kiila, sillä yhdessä Kiina ja Venäjän ovat ylivoimaiset. Jos Trump osaa hajottaa Venäjän ja Kiinan alkaneen suhteen - palvelee se USA' ta ... ja tämän vuoksi Trump on valmis antamaan merkittäviä myönnytyksiä Venäjälle.

~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/220716-... -

~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/224729-... -

.

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari

Ilkka, näistä aikaisemmista kirjoituksistasi on kovin vaikea saada selville mitä tarkoitat. Jos haluat kertoa mitkä ovat Trumpin myönnytykset ym., voisitko kertoa ne tässä yhteydessä? Lukijoiden kannalta ei ole ystävällistä viitata kovin pitkiin juttuihin. Se on täällä keskusteluohjeessakin mainittu. (Älä käytä ylipitkiä lainauksia)

Onko yksi myönnytys se että panostusta Eurooppaan ja Natoon vähennetään, eli jätetään tämä vähemmän tärkeä alue Venäjän haltuun ja pistetään panoksia estämään Kiinan ja Venäjän suhteen kehittyminen?

Ilkka, uskoisin, että Kiina on todella kiinnostunut Venäjän Uralin takaisista raaka-aineista ja yksinkertaisesti tilasta kasvavalle väestölle. Putinin kannattaisi olla kovin paljon enemmän huolestuneempi Kiinasta kuin Euroopan hajanaisista ja eripuraisista pikku valtioista.

Mutta odotan mielipidettäsi mahdollisesta laimennetusta Natosta, onko se myrkkyä edelleen vaikka USA-pitoisuutta vähennetään?
Olen ollut siinä käsityksessä, että USA on se myrkky vai onko liittoutuminen puolustusasioissa sinänsä vastustettava asia. Taloudessa niin voidaan tehdä esim BRICS tai EU. (poikkeus vahvistaa säännön, EU-vapaakauppaa Venäjä ei sallinut Ukrainalle)

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma Vastaus kommenttiin #7

Matti, erinomainen kommentti, mutta valitettavasti vastaan tähän vähän myöhemmin pitkällä vastineella, jotta asia tulisi kirkkaaksi ;)

Trump myöntyy Krimillä.

Käyttäjän pekkalampelto kuva
Pekka Lampelto

Ilkka: Mitä olisit mieltä siitä, että Suomi kehittäisi/hankkisi kaikessa hiljaisuudessa oman ydinaseen ja sen turvin pysyisi liittoutumattomana? Suomi voisi aina uhata suvereniteettinsa loukkaajaa suurkaupungin tuholla. Israelhan on Suomen kokoinen valtio ja sillä on ydinpeloite.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

Ydinase ei suojaa Israelia, sillä se ei tiedä mitä on Iranilla, eikä sitä - miten vahva puolustus on missäkin.

Jos Suomella olisi niin sanottu ylivoimainen ase, kobolttipommi (joka on noin 1000 -kertainen uraanipommiin nähden ja ainoana - olisimme saletissa - nyt meille jää vain välittäjän rooli, meidän tulee olla kuten Sveitsi ...

[2014]
"... Niinistö on pohtinut pitkään asemaansa maastamme käsin,

olemmehan idän ja lännen vedenjakajalla, olemme itää ja länttä 3] – olemme lisäksi niitä harvoja ei-natomaita EU:ssa, mutta ennen kaikkea olemme Venäjän rajanaapuri ja meillä on kunniakas kokemus myös venäläisestä voimasta ja erityisesti meidän omasta sisusta, kuinka omaa maata puolustetaan.

Putin on sanonut arvostavansa suomalaisten omaa päätöstä liittyen natokuvioihin –

… Putin tietää kansakuntamme suuren enemmistön olevan Natoa vastaan – vuodesta toiseen, jatkuvasti – ollen niin, että Natoa kannattaa vain lähinnä kokoomuslaiset – natokannattajien määrä on ollut 17-27 prosentin luokkaa.

Putin vaikutti aikanaan Suomen Turussa ja hänellä on erinomaisia kontakteja edelleen massaamme. Kokoomusta lähellä oleva taustavaikuttaja Anders Blom, oli muuten ainoa henkilö Putinin virkaanastujaisten yksityistilaisuudessa, meiltä Suomesta. Kansallemme ei ole luonnollisesti kerrottu kaikkea mitä taustalla tapahtuu.

Onko Suomella ja Niinistöllä nyt se kuuluisa tuhannen yksikön paikka? ... "

jatkuu ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/08/eu-joustavoi... -

.

Käyttäjän pekkalampelto kuva
Pekka Lampelto

"Ydinase ei suojaa Israelia, sillä se ei tiedä mitä on Iranilla, eikä sitä - miten vahva puolustus on missäkin."

Mitenniin ei suojaa?

Jos on kyky kostaa tuhoten hyökkääjältä 1 tai useampi suurkaupunki, niin kuvittelisi sen olevan niin kallis seikka aivan jokaiselle pienelle tai suurelle valtiolle, että harkitsisi moneen kertaan kyseisen valtion suvereniteetin kyseenalaistamista. Vaikka Iran pystyisi nyt tai myöhemmin tuhoamaan Israelin, niin jos sen hinta on Teheranin ja parin muun asutuskeskuksen tuho, niin kyllä se saa harkitsemaan asiaa pariin lisäotteeseen verrattuna tilanteeseen, jossa ydinpelotetta ei olisi.

Olisiko Venäjä uskaltanut vallata Krimiä Ukrainalta, jos Ukrainalle olisi jätetty neuvostoaikaiset ydinaseet?

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

Ydinaseen käyttö on harkitsemattomin teko mitä voi ola, sillä jokainen ydinasevaltio ehtii laukaista omansa - jo ennalta maalitetut ja mikään torjuntajärjestelmä ei kykene torjumaan kaikkia - ei edes USA eikä Venäjä. Jäljelle jää se, njolla on suurin pinta-ala käytössään ---

Jos Israel käyttäisi a-asetta, olisi liki varmaa, että jokin valtio hoitaisi homman - Israel on niin pieni pinta-alaltaan, ettei siihen tarvita kuin muutama lataus, siksi Israel ei voi käytää omaa tuomioasettaan!

Toivomme Israelin ja palestiinalaisten pääsevän sopuun missä kulkee "raja"!

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari

Pitää paikkansa mutta "hukkuva tarttuu oljenkorteen" ja siksi hyökkääjä miettii pari kertaa kannattaako hyökätä. Kysymys on siis ennalta ehkäisystä ja pelotteesta.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma Vastaus kommenttiin #16

Suomen eittämättä suurin mahdollisuus pysyä konfliktien ulkopuolella - on välittämisen roolissa sekä talouden hyödyllisyydessä, mitä voimme tarjota kaupallisesti kaikille haluaville - aina, ilman mitään pakotteita!

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari Vastaus kommenttiin #16

Se vielä, että a-pommi Israelin osalta on selvästikin puolustusase, sitä käytettäisiin kun maahan olisi hyökätty, ja kaikki toivo olisi menetetty.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma Vastaus kommenttiin #18

Samalla Israel allekirjoittaisi oman tuhonsa, jos a-aseeseen turvautuisi.

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari Vastaus kommenttiin #19

Sitä juuri tarkoitin "kun kaikki toivo on menetetty".

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma Vastaus kommenttiin #20

Eli kosto ajaa tekoihin, joista ei ole enää mitään hyötyä itselle.

Käyttäjän pekkalampelto kuva
Pekka Lampelto Vastaus kommenttiin #21

Arvelen, että osalla tai ehkä jopa suurimmalla osalla valtioista on kykynsä mukaan strategiana, että "jos meidät tuhotaan, niin tuhoamme voimiemme mukaan muutkin mukanamme". Mitään hyötyähän siitä ei itselle siinä vaiheessa enää ole muuta kuin viimeisinä hetkinä tunnettu kohtuullisuuden ilo ja koston suloisuus.

Arvelen, että jos USA tai Venäjä näkisi tutkassaan, että vastapuoli on ampunut koko maan tuhoavan määrän ydinaseita kohti vihollistaan, niin toinen olisi sillä sekunnilla valmis tuhoamaan koko ihmiskunnan. Mieluummin tuhoon koko ihmiskunta kuin että itse tuhoutuu ja toiselle jää pallo hallittavakseen.

En tiedä onko näin, mutta saattaa hyvinkin olla.

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari Vastaus kommenttiin #22

Siihen se kauhun tasapaino perustuu

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma Vastaus kommenttiin #23

Kiina + Venäjä > USA + EU, mitä tämä tulisi merkitsemään?

Asiantuntijat esittivät painokkaasti jo aiemmin,

että lännenmies ajaa Venäjää Kiinan syliin – ymmärtämättä slaavilaista ajatuksenjuoksua 4]. Voimme hiukan täydentää nyt tuota – ehkä jopa kaavaksi ”Kiina + Venäjä > USA + EU” muodostuvaa yhteistoimintaa, niin lännessä kuin idässä. Kiina käy omaa kasvuvoimaansa läpi, hakien asemaa asukaslukunsa mukaiseen asentoon pallollamme. Kiina kasvaa joka mittarilla – myös vaikeilla ympäristötuhojen mittareilla 5]. Täytyy saada esimerkiksi väliaikainen korvike kivihiilen poltolle.

~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163220-... -

~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/05/kaasua-komis... -

.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma Vastaus kommenttiin #22

Suurin jää henkiin - eli Venäjä suuren pinta-alansa takia ja Kiina - suuren väkulukunsa vuoksi.

Valitettavasti ihminen vaatii aina sotansa!

21] Vaatii sotansa! ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/46819-i... -

.

Käyttäjän pekkalampelto kuva
Pekka Lampelto Vastaus kommenttiin #24

Kestääkö yksikään ihminen, jos maapallolla laukaistaan 1000-2000 ydinasetta, vaikka olisi miten Siperian perukoilla maan alle kaivautuneena?

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma Vastaus kommenttiin #26

Tiibet, Jakutia, Amazon, Pääsiäissaaret, Galapagos - Kiinan uiguurialueet ... Borneo ja Tristan da Cuncha ;) ... niin, ja Etelämanner ja varmaan maailman yksinäisin saari Bouvet, ja entä nämä ... ~ http://travels.kilroy.fi/uutisia/2016/01/10-maailm... -

;)

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset