*

Ilkka Luoma Vienti- ja ympäristöteollisuuden hyväksi

Trumpin salainen maailma –

  • Alistuva maailmanjärjestys käy informaatiosotaa perinteellistä mediaa vastaan!
    Alistuva maailmanjärjestys käy informaatiosotaa perinteellistä mediaa vastaan!
  • USA' n presidentti Trump saattaa oivaltaa, että elämme jo kiinalaisten vuosisataa.
    USA' n presidentti Trump saattaa oivaltaa, että elämme jo kiinalaisten vuosisataa.

… ainakaan perinteellisen median HS - toimittaja Saska Saarikoski aloitussanoillaan ei tunnu herkistyvän Uuteen Uljaaseen Maailmaan!

Saarikoski tänään 23. helmikuuta 2017 näppäili kolumnin otsikon näin:

~ http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005098851.html -

”Lännen hyödylliset idiootit Putinin apureina – Takinkääntö on ollut Suomessakin vauhdikasta”

Herää kysymys konservatiivisuuden mediahuipusta. Onko Saarikoski rämettynyt mediaaniseen suohon olla näkemättä tapahtumaketjua, tai oikeastaan katkonaista tapahtumasarjaa, jossa Yhdysvaltain uusi uljas ”TheGreat” presidentti Donald J. Trump on lähtenyt toteuttamaan vaalilupauksiaan ja juuri äänestäjilleen.

Toteuttaako Trump näin ennakoimisen ja ennustettavuuden betonijalkaa huomiselle? Aiemminkin henkilöt, jotka tietävät mitä pitää tehdä – ovat se paljastaneet jo ennen valtaa!|1 Oliko nyt Trumpin vuoro kertoa etu käteen mitä huomenna tekee? Trumpia haukutaan arvaamattomaksi.

 

Perinteellinen media otti Trumpin hampaisiin ja nyt hampaat saivat liian kovan palan

Kehote kuuluu: Silmät auki nyt ja herkkyys pois takataskusta. Olisiko mahdollista, että Trump valmistelee ilma- ja henkisen elintilan niin laveaksi, jotta sinne mahtuu sensaatio ajankohtana, jolloin vaalilupaukset täytettyään äänestänyt kansa hyväksyy luottamuksen jatkuvan annon presidentilleen ja tämän jopa radikaaleille toimille.

 

Trump on saattanut kuulla Kiinasta viestit ja taloustilastot

Kiinalaiset sanoivat vuosia sitten, että aika jolloin yksi valtio tulee määräilemään muiden yksittäisten maiden ja/tai valtioryhmien toimia ja tekoja – on illassaan. Maailma ei ole enää vain amerikkalainen unelma. Maailma on lokeroitumassa usealle reviiritaholle |2 – on EU, on Venäjä toisena ydinasesuurvaltana ja sitten on Kiina, maailman suurin talous jo vuodesta 2014 lähtien. Sanotaan jopa, että elämme kiinalaisten vuosisataa, kuten jo 1400 – luvun alussa elettiin.

 

Trump saattaa liikemiehenä haistaa maailman tuulet paremmin kuin jämähtäneet poliitikot?

Ehkä Trump pesee nyt edestään pois hidasteita, ravistaa puskia ja sytyttää tuleen turhia liikennemerkkejä amerikkalaisuuden polulta, kohti parempaa omavaraisuutta, varaumaa suurille tuntemattomille uhille ja lopulta huolehtia omistaan, joka on useille maille vierasta – valtapolitiikan ajaessa kansalaisten etujen yli.

 

Saska Saarikoski avasi pelin, jossa tunnustus tuli ymmärtämättömyydestä mitä suuressa kuvassa tapahtuu

Selitettä haetaan kaikkialta muualta kuin aiheytimistä, missä vallitsevat perusongelmat lymyävät. Selitettä etsitään vieläpä siten, ettei nykyinen maailmankäsite vajaan 20 prosentin väestöosan valta-asemasta horju.

Valkoinen lännen- ja markkinamiehenä on itse asiassa marginaaliryhmä elävästä ihmisbiomassasta, vaikka kuinka paljon amerikkalaiset (~140 kg/asukas per vuosi) ja länsi - eurooppalaiset (~70 kg/ asukas per vuosi) söisivät lihaa, jonka kasvattamiseen tarvitaan valtavat määrät tuotantovihreää.

Valkoinen markkinamies on pieni vähemmistö Telluksellamme, mutta viimeisen 150 vuoden aikana ylivoimaisesti suurin raaka-aineiden ja energian käyttäjä.

 

Trump oivaltaa?

Ehkä, tai sitten oikeasti The Great America on tähtäimessä, mutta keiden kustannuksella. Amerikkalaisten hiilijalanjälki viimeiseltä 100 vuodelta on niin ylivoimainen, että jos Kiina sen tekee – ei meille suomalaisillekaan enää mitään jää, varsinkin jos intialaiset ryhtyvät kiinalaistalkoisiin. Trump saattaa nähdä oikeasti, että Yhdysvaltain noin 320 miljoonaa on aivan eri kastissa kuin Kiinan 1380 miljoonaa.

 

Trump pesee itselleen kirkasta tietä?

[ … ja käyttää tehokkaasti hyväkseen valitsemaansa eripurahallintoaan – tämä kuulostaa tutulta, jotkut sanoisivat pelottavan tutulta … ]

Olisiko liikemies niin fiksu, että tunnustaa aiemmin tunnustamattomat tosiasiat viisautena, ja ryhtyy vaalilupausten toteuttamisen jälkeen muutosprosessiin, jota ei mediassa osata aikaistettuna ymmärtää, edes oivaltaa? Onko Trump uuden ajan Martti Luther?|3 Trump naulaa teesejään jo koko ajan, mutta keiden oviin ja osaammeko lukea tuota trumppismin ja trumpmedian vaihtoehtoista totuutta?

Herätys! Maailmanpuhdistus on jo käynnissä, jotteivat liian jyrkät uskonnot ehtisi sitä tehdä jo aiemmin. Jokin sota pitää saada käydä, mutta mihin suuntaan ja mitä vastaan? Nyt käydään sodan ensimmäistä vaihetta – informaatiosotaa |4; West trolling >< East trolling – onko tässä pelin ydinhenki?

|1 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2017/01/hatkahdyttava-vertailu-donald-trump-ja.html

|2 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2017/01/presidentti-trump-on-reviiripuolustaja.html

|3 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2017/02/uuden-ajan-martti-luther-omien-teesien.html -

|4 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/01/hybridillista-informaatiosotaa-mista.html -  

 

Ilkka Luoma

Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

https://ilkkaluoma.blogspot.fi

https://www.facebook.com/first.ilkka

...

AL | US | PZ | VU | T | BL | BL | FB | FB | BLOG 125793

DOC Trumpin salainen maailma_23022017 – Microsoft Word Starter

PVM 23022017

|584|

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (70 kommenttia)

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto

Trumpin tietämys näyttää olevan tähän astisten näyttöjen perusteella sillä tasolla, että hän ei ymmärrä maailmanpolitiikasta yhtään mitään.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

Ehkä sen takia hän sen haluaakin muuttaa ;)

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto

Muutosvauhti on kova. Hän kumosi juuri kiistellyn "vessalain".

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma Vastaus kommenttiin #24

Trumppismi jyrää - Trumpkin harjoittaa maltalaisia käännöksiä, kuten tj. Sipilä Suomen hallituksessa ;)

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto Vastaus kommenttiin #25

Miehillä on samanlaista taustaa: yritysjohtaja-omistajan pohjaton itseluottamus.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma Vastaus kommenttiin #27

Valtiolaivassa - ainakaan meillä - ei voi olla "kapteeni laivassa" mentaliteettia. Kurssia on kysyttävä muiltakin!!

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto Vastaus kommenttiin #29

Juuri niin. Besserwisser on vaarallnen kapteeni.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma Vastaus kommenttiin #30

Sipilän maltalaiset käännökset viestivät kokematonta politiikan hoitoa - mutta aikanaan jo Matti Vanhanen sanoi, että pääministerin tehtävä on toimitusjohtajamainen! :)

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto Vastaus kommenttiin #31

Se on siis kepulainen piirre?

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma Vastaus kommenttiin #32

Olisiko Väyrysestä lähtien?

;)

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto Vastaus kommenttiin #33

Paavo on ihan omaa lajiaan - onneksi.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma Vastaus kommenttiin #35

Ei kuulu kyllä topicciin, mutta KD-pommi ;)

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari

Trumpin valinta on parasta mitä demokratialle voi tapahtua. Jos enemmistö olisi oikeassa, maa olisi pannukakku, jota aurinko kiertää.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

Trumppismi on luonut totuudelle vaihtoehdon, vaikkapa näin:

2+2=4, kyllä - tämä on sopimustapaus, me haluamme yhteisesti ymmärtää jotain, ...

10+10=100 - näinkin, ja asia on sama, mutta sopimusjärjestelmä toinen ...

-jatkuu tästäkin-

Käyttäjän TomiVaalisto kuva
Tomi Vaalisto

Jenkkien kasvihuonekaasujen päästöt olivat alle prosentin nykyisestä sata vuotta sitten. Kiinalaisten päästöt alkoivat kasvaa 50-luvulla teollistumisen myötä.
Lähde http://cait.wri.org/

Maailmanpankin mukaan Yhdysvallat on suurin talous alla olevan listan mukaan.

Rank Country GDP (millions of US$)
World 73,891,889
1 United States 18,036,648
— European Union 16,229,464
2 China 11,007,721

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

Hiilidioksidipäästöissä USA on ylivoimainen ykkönen viimeisen 100 vuoden osalta - graafi tässä alla on Ilmatieteenlaitoksen ja kertoo asian kirkkaasti ---

~ https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1015114790... - per hlö.

~ https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1015114790... - tot.

Jos taas vertaamme ympäristöjalanjälkeä - ei USA' n voittanutta ole.

.
Kiina on jo ollut 2015 lähtien maailman suurin talous (IMF)

~ http://www.talouselama.fi/uutiset/se-on-tapahtunut... - Te

~ http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-200000... - IS

~ http://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/2014-... - T&t

.

Käyttäjän TomiVaalisto kuva
Tomi Vaalisto

En saa kuvaa auki, mutta jos se on sama vanha kuva mitä kuvittelisin niin siinä muistaakseni esitettiin emissioita 1970 - 2010 eli 40 vuoden ajalta - eihän se kuvaa sataa vuotta kumulatiivisesti.
Jos oikein muistan niin Kiina tavoitti jenkit 2000 luvun alussa ja sen jälkeen kiinalaisten päästöt ovat yli kolminkertaistuneet ("Provincial aggregated CO2 emissions increased from 3 billion tons in 2000 to 10 billion tons in 2016. During the period...") Lähde https://www.belfercenter.org/publication/chinas-ca...

Ostovoimakorjatussakin BKT:ssa on ongelmansa. Ensinnäkään se ei mittaa alueen sisäisiä elintasoeroja mitenkään. Siten korkeakaan BKT:n taso ei takaa, että kaikilla kansalaisilla olisi varaa vaikkapa ruokaan. Tämä on keskeinen ongelma monissa talouden mittareissa. Ongelman korjaamiseksi mittareita voi täydentää esimerkiksi niin kutsutulla gini-indeksillä, jonka asteikolla 0 tarkoittaa tulojen täydellistä tasajakoa ja 100 täydellistä keskittymistä. Tässä OECDN sivustossa asia on hyvin selvietty http://www.oecd.org/social/income-distribution-dat...

YKn listan mukaan EUlla on suurin BKT, sitten jenkeillä ja kolmantena on Kiina

— European Union 18,518,430 milj USD
1 United States 18,036,648
2 China 11,158,457

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma Vastaus kommenttiin #10

Ilmatieteenlaitoksen graafi esittää hiilidioksidipäästöjä vuosina 1960 - 2012 - vuosittain ja on selvä esitys, mistä kumulatiivisesti tuona aikana päästöt lähtevät - USA' sta.

~ https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1015114790... -

.
Per henkilögraafi on vieläkin kirkkaampi ja kertoo vastustamattomasti ylivoimasesti suurimman päästäjän - sama aikaskaala

~ https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1015114790... -

.

Käyttäjän TomiVaalisto kuva
Tomi Vaalisto Vastaus kommenttiin #12

Pitää kuitenkin muistaa, että hiilidioksidi on merkittävä ihmisen tuottama kasvihuonekaasu, mutta myös elämän edellytys: kasvit hyödyntävät sitä fotosynteesissä. Tutkimuksilla on osoitettu, että hiilidioksidin lisääntyminen vauhdittaa fotosynteesiä ja siten lisää kasvillisuutta.

Maapallo tekee omaa korjausliikettään ja on muuttunut merkittävästi aiempaa vihreämmäksi viimeisten 33 vuoden aikana – ja muutoksesta on kiittäminen hiilidioksiidia.

Liika on kuitenkin liikaa, mistä nyt on kysymys, ja siksi asiaa ymmärtävä tarkastelee päästöjä viimeisen 20 vuoden ajalta - aikajakso 2010 - 2017 on paljon tärkeämpi kuin sata vuotta ennen sitä.

Linkit eivät avaudu mutta esittääkö käyrä muka kumulatiivisuutta? Kiinan päästöt ovat nelinkertaistuneet 2000 luvun alusta, jolloin ne kasvoivat jenkkejä suuremmaksi. Jenkkien päästöt ovat taas pienentyneet.

Jakamalla päästöt asukasmäärällä saadaan osamäärä, se vie asian sivuraiteille ja on hyödytön.

Kannattaa keskittyä hiilidioksiidilähteisiin. Esimerkiksi voimalaitoksissa maailman eniten ilmastoa lämmittävä laitos on Taiwanissa Taichungin voimala. Se lämmittää ilmastoa yksin lähes yhtä paljon kuin kaikki Suomen voimalat ja teollisuuslaitokset yhteensä. Ne päästivät ilmaan 42 miljoonaa tonnia hiilidioksidia viime vuonna.

Seuraavaksi saastuttavimmat voimalat ovat Etelä-Koreassa, Venäjällä ja taas Taiwanissa. Kymmenen absoluuttisesti saastuttavimman joukossa on vain yksi kiinalaisvoimala.

Kiinan hiilivoimalat ovat kuitenkin suhteellisesti tehottomia. Ne tuottavat keskimäärin 850 kiloa hiilidioksidia tuottamaansa megawattituntia kohden. Euroopassa voimalaitosten keskiarvo on 370 kiloa.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma Vastaus kommenttiin #17

Oleellista on katsoa kuvaa, joka kertoo tilanteen viimeiseltä 100 vuodelta - ilmakehäkaasuilla on taipumus kumuloitua - erilaisin puoliintumisajoin. USA on ylivoimainen maapallon saastuttaja - liki kaikilla mittareilla.

Kiinassa suljetaan joka päivä yksi hiilivoimalaitos - Kiinassa muutokset vähentämisen osalta on nopeinta ja siirtyminen muun muassa sähköautoihin vilkkainta.

Lisäksi on muistettava, että länsimaat siirsivät ajanjaksolla 1990 - 2015 omaa päästöjä tuottavaa tuotantoa Kiinaan valtavat määrät - eli siirsivät ympäristökuormaa kiinalaisten taskuun. Tosin Kiinakin hyötyi tästä kansantalouden kehittymisenä, mutta myös sai haitakseen lännenmiehen tuottamat päästöt - nythän paljolti tuo lännenmiehen tehdastuotanto myyntii takaisin länsi ...

Tässäkin asiakokonaisuus on monimutkainen - hyötyjä ja haittoja sinne ja tänne tuottanut, mutta tuon ristiintyöskentelyn kokonaiskuvaa on vaikea hahmottaa, ellei tiedä riittävästi toimintafaktoja koko tuon tuohon liittyvän materiaali- ja energiavirtojen logistiikkaa ja päästöpisteitä!

...
Oikeudenmukaisuuden nimissä ehkä tärkeintä on katsoa valtioittain ympäristölle aiheitettu ympäristöjalanjälki!

~ https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/wwfn-uus... - Onhan tuo tylyä luettavaa, mutta monien silmät aukeavat vasta tässä kohdassa!

Käyttäjän TomiVaalisto kuva
Tomi Vaalisto Vastaus kommenttiin #21

Mitkä ilmakehäkaasut kumuloituvat ja minne? Enpä ole kuullut moisesta, laitatko linkkejä.

Kasvihuonekaasut eivät kumuloidu, mutta liika on liikaa varsinkin kun sademetsiä kaadetaan. Tässä ongelmassa Kiina on ollut ykkönen millä mittarilla tahansa tällä vuosituhannella.

Kiina on itse vastuussa kasvihuonekaasupäästöistään ja ympäristöongelmista omassa maassaan. Sehän voi sulkea laitokset milloin tahansa, mutta eipä länsilähtöinen elektronikka- tai vaatetusteollisuus ole mikään ongelma.
Voimalaitokset ja terästeollisuus valimoineen taas voivat olla - nepä taitavat olla kiinalaisten omia.

Ympäristöjalanjälki on tärkeä asia ja ns kehittyvissä maissa se ei ole muodostunut kovin suureksi, mutta haluaahan kiinalainenkin auton ja varaakin heillä niihin on.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma Vastaus kommenttiin #41

Google:

Ilmakehä-ABC - Ilmatieteen laitos
ilmatieteenlaitos.fi › Teematietoa › Ilmakehä-ABC
Hiilidioksidi on tärkeä kasvihuonekaasu. Kaasun elinikä ilmakehässä on pitkä, yli 100 vuotta, mikä selittää osaltaan sen, miksi kasvihuoneilmiön voimistumisen ...

Käyttäjän TomiVaalisto kuva
Tomi Vaalisto Vastaus kommenttiin #42

Joo, mutta kyse oli ilmakehäkaasuista - ei kasvihuonekaasuista. Oleellinen ero - luonnostaan CO2:ta ilmakehässä on äärettömän vähän.

Hiilen kiertokulku on sinäänsä niin nopeaa, että yksittäinen hiilidioksidimolekyyli viipyy ilmakehässä keskimäärin vain noin viisi vuotta. Ongelma on siinä, että nyt sitä tulee liikaa ja syöksykierteeseen tilanne on joutunut tällä vuosituhannella. Syyttävän sormen voimme osoittaa Aasiaan.

Ilmakehän yleisimmät kaasut ovat typpi (78 %), happi (21 %), argon (1 %) ja muita jalokaasuja.Luonnostaan hiilidioksidia on vain noin 0,04 %. Prosenttiosuudet pätevät lähellä maanpintaa. Vähäisestä suhteellisesta osuudestaan huolimatta myös vesihöyry on tärkeä kaasu varsinkin alailmakehässä.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma Vastaus kommenttiin #46

Juuri oleellinen osa näissä ilmakehäkaasuissa on tämä hiilidioksidi (toki esimerkiksi metaani on vieläkin rajumpi), planeetta Venuksella on superkasvihuoneilmiö jo käynnissä - ja nyt prosentuaalisesti pienikin muutos on järisyttävä - hitaasti edeten, kumuloituen (kuten tapahtui Venuksella) - olemme isojen muutosten edessä. Onkin hyvä, että se huomataan myös tahoilla, jotka eivät ole ajatelleet koko prosessia!

Käyrät faktisina muutoksina ovat jo huolestuttavia.

Käyttäjän TomiVaalisto kuva
Tomi Vaalisto Vastaus kommenttiin #48

Hiilidioksiidi ja metaani ovat kasvihuonekaasuja.

Kysymys kuului mitkä ja minne ILMAKEHÄN kaasut kumuloituvat "erilaisine puoliintumisaikoineen", joita ovat happi, typpi ja jalokaasut. Tätähän väitös koski - ei kasvihuonekaasuja, joista meillä on yksimielisyys lukuunottamatta hiilen kiertokulun kestoaikaa.

Mitä muuten nuo em "puoliintumisajat" ovat? Asia on minulle outo ja uusi enkä löydä mitään webistä.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma Vastaus kommenttiin #52

Näyttäisi menevän saivartelun puolelle - ketjussa useita linkkejä ja tietoja ilmakehä- ja kasvihuonekaasujen säilymisajoista - muun muassa hiilidioksidi 50 -200 vuotta, jolloin kumuloituvuus on erityisen merkittävää!

Käyttäjän TomiVaalisto kuva
Tomi Vaalisto Vastaus kommenttiin #55

Ei mene - on tärkeää erottaa asiat toisistaan. Jos ja kun ilmakehän kaasuissa tapahtuisi "puoliintumisia" tai muita muutoksia ihmiskunta siirtyy historiaan.

Kasvihuonekaasuja ei lasketa ilmakehän kaasuiksi vaikka ne omina molekyyleinä siellä ovatkin. Asiaa voisi verrata vaikka Itämereen - vedessä oleva fosfori ei kuulu meriveden komponentteihin.

Hiilen kiertokulku voi olla hyvinkin lyhyt, tässä hyvä artikkeli, jossa puhutaan muutamista sekunneista ( "On the shortest time scales, of seconds to minutes, plants take carbon out of the atmosphere through photosynthesis and release it back into the atmosphere via respiration. On longer time scales, carbon from dead plant material can be incorporated into soils, where it might reside for years, decades or centuries before being broken down by soil microbes and released back to the atmosphere... Lähde: http://globecarboncycle.unh.edu/CarbonCycleBackgro... )

Tässä on yksi teoreettinen skenaario:

Biomassa varastoi hiiltä 100 - 625 tonnia per hehtaari riippuen metsätyypistä. Reilut puolet biomassan hiilestä on varastossa soiden turpeessa.
Luonnonvaraisessa eurooppalaisissa metsissä potentiaali hiilen sitomiselle on 120-240 tonnia hehtaarilla ja talousmetsässä hiilen sitomisen potentiaali on noin 40 tonnia hehtaarille.
200 tonnia per hehtaari tarkoittaa sitä että EU:n kokoinen alue luonnonvaraista metsää pystyy sitomaan 100 gigatonnia hiiltä. Koska ilmakehässä on hiiltä 780 gigatonnia niin se loppuisi ilmakehästä alle vuodessa jos ihmisen hyödyntämät metsät vapautettaisiin kasvamaan luonnonvaraisina - teoreettisesti.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma Vastaus kommenttiin #17

[2011][2016]

" ... Ravintoa enemmän, väestö kasvaa. Siis lisää hiilidioksidia. Eipä hätäillä. Nythän ihmiskunta haluaa polttaa biomassaa liike-energiakseen, jotta kuluisi vähemmän fossiilisia energioita, jotka taas lisäävät hiilidioksidin määrää.

Biomassan x] lisääntyvä poltto on lopulta vastoin kaikkia evoluution "sääntöjä", vaikka rajuja metsäpaloja on ollut jo vuosimiljoonien ajan. Emme tunne meitä elättävän biosfäärin biomassojen keskinäisiä suhteita, joilla on vahva merkitys elollisuuden monipuolisuuteen eli biodiversiteetin asteeseen.

Näin kirjoittelimme vuonna 2011 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2011/01/lisaa-hiilid... -

[... luvuistaan väsynyt opiskelija tutkii Alepassa ruokapakettien viimeinen myyntipäivä alennuslappuja – 30 %, jopa -50 %. Jättiläisslummissa aamuyöstä 12 h työnsä aloittava laittaa palkastaan puolet ravintoon. Työssä käyvä suomalainen osastopäällikkö tutkii ”kurmee” - osaston juustoja - pienen palan hinta on puolet työttömän peruspäivärahan määrästä... ]

Lisää hiilidioksidia – ruoka loppuu! ... "

Jatkuu linkin ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/04/kasvihuoneka... - [126408]

.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #66

Nyt on jossain "vale- mediassa" esitetty että puu kannattaakin polttaa märkänä, eikä suinkaan kuivana. Kuivana poltettuna menetetään jopa 30% puun energiasta.

Jätepuuhan voidaan huoletta polttaa, sillä sen hiili vapautuu jokatapauksessa ilmakehään ajan kanssa, toisin kuin turpeen osalta, koska turpeeseen hiili sitoutuu pysyvästi, kunnes se keinotekoisesti vapautetaan.

Minä en ole laisinkaan varma siitä että hiilen lisääntyminen ilmakehässä olisi ihmiskunnalle niin kovin suri katastrofi. Ilmaston lämpeneminen ja hiilidioksidipitoisuuden lisääntyminen vaikuttaa positiivisesti sekä ruuan tuottamiseen, että hiilen sitoutumiseen, puuston, kasvillisuuden, soiden tai merilevän kasvun myötä.

Toki haittailmiöitäkin hiilidioksidista ilmakehässä varmaan tulee pitkien ajanjaksojen kuluessa, kuten se että Suomessa hiihtokausi lyhenee. Mös jääkarhut ja pingviinit menettävät asuinalueitaan ja saalistusmahdollisuuksiaan. Tosin jääkarhut lienevät olleen nykyistä suuremmassa ahdingossa tuhat vuotta sitten, kun ilmasto oli nykyistä lämpöisempi, silloin kun norjalaiset asuttivat Grönlantia.

Myöhemmin sitten olosuhteet taas paranivat jääkarhuille, mutta tulivat vaikeammiksi gronlannin norjalaisille, Niinpä norjalaisille tuli Grönlannista lähtö. Kenties ilmastonmuutoksen johdosta käy taas päinvastoin. Jääkarhut joutuvat ahtaalle ja norjalaiset palaavat Grönlantiin.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma Vastaus kommenttiin #69

Planeetta Venuksella on "hallitsematon" kasvihuoneilmiö. Oikeastaan superkasvihuoneprosessi käynnissä - eikä mikään enää kasva ... onko meidän kohtalo Venus vai Mars?

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma Vastaus kommenttiin #10

Taluselämä jo 2.9.2013

" ... Tapahtuu seuraavaa:

¤ USA:sta tulee maailman suurin talous, kun se ohittaa EU:n vuonna 2015

¤ Kiinasta tulee maailman suurin talous, kun se ohittaa USA:n vuonna 2017

¤ Kiina on kaksi kertaa EU:n kokoinen vuonna 2029

¤ Kiina ohittaa USA:n ja EU:n yhteenlasketun kansantuotteen vuonna 2031

¤ Kiina on kaksi kertaa USA:n kokoinen vuonna 2032. ... "

~ http://www.talouselama.fi/tebatti/kiinasta-maailma... -

.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

Luottakaamme alan auktoriteetin IMF raportteihin ja selvityksiin:

~ http://www.truthandaction.org/imf-china-now-worlds... -

Jos joku ei tiedä mitä IMF on - niin tässä linkki
~ http://www.imf.org/external/index.htm -

Ja tässä selostetta IMF' stä suomeksi
~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansainv%C3%A4linen_... -

.

Käyttäjän TomiVaalisto kuva
Tomi Vaalisto

Aiemmin esittämäni luvut ovat IMF:n, Maailmanpankin ja YKn. Ne ovat myös Wikissä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_...

Asia muuttuu kun tarkastelemme BKT/ asukas:

http://www.globalis.fi/Tilastot/BKT-per-asukas

Jos kiinalaisia haluaa tarkastella niin he ovat menneet jo nyt monien euroopplaisten maiden ohi.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma Vastaus kommenttiin #18

Oleellista on ymmärtää erilaisten kansantalouksien verrantojen periaatteet - yksi on ostovoimakorjaus, tästä se alkaa ja johtaa ison kuvan ymmärtämiseen muun muassa siinä, että kansantalouksien vertailussa on muitakin muuttujia ja korjausparametrejä kuin vain yhtälön yksi arvomuuttuja - bkt/hlö vaikkapa ilmaistuna USD' lla!

~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansainv%C3%A4linen_... -
.

" ... Kulutusta voi tarkkailla myös kansantalouden tilinpidon kulutusmenojen mukaan. Kulutuksen tilastot liittyvät usein tulotilastoihin: tulot säätelevät kulutusmahdollisuuksia. Tämän voi ilmaista myös niin, että kuluttamisen mahdollisuuksia säätelee kuluttajien ostovoima. Ostovoima tarkoittaa kuluttajien käytettävissä olevia tuloja. Ostovoimaa mitataan asukasta kohti lasketulla bruttokansantuotteella, johon tehdään ostovoimakorjaus, eli laskennassa otetaan huomioon eri maiden hintatasojen erot. Tähän liittyviin tilastoihin kuuluvat mm. elinkustannusindeksi, kuluttajahintaindeksi ja kuluttajien varallisuus. Tulo- ja varallisuustilasto kuvaa yksityisten henkilöiden tuloja, varallisuutta ja verotusta. ... "

~ https://www.stat.fi/virsta/taloust/02/06/ -

.

Käyttäjän LeoMirala kuva
Leo Mirala

Ilkan kanssa olemme vuosikausia kinastelleet rosvovaltioista. Ilkan mielestä niitä on ollut vain yksi eli Yhdysvallat. Minun mielestä molemmat suurvalla ovat olleet ja ovat edelleen rosvovaltioita.

Nyt Ilkka on tullut minun kanssa samoille linjoille: on kaksi rosvovaltiota joita hän nyt sympatiseeraa.

Rosvovaltio on hyvin pitkälle fasistinen. Se on nationalistista, ja siinä vaalitaan ja ihannoidaan oman maan historiaa, kulttuuria ja ominaispiirteitä. Ulkomaita pidetään usein alempiarvoisina ja potentiaalisina vihollisina. Voimakkaimmat fasistiset valtiot USA ja Venäjä pyrkivät valloittamaan vieraita alueita joko taloudellisesta pakosta, maailmankatsomuksen vuoksi, naapurimaiden uhan edessä tai elintilan valloittamiseksi. Sota nähdään kansakuntaa yhdistävänä voimana.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

Trump koettaa löytää konsensuksen kahden ydinasesuurvallan välille. Onnistuu -ko?

Trumpin suurin "ongelma" on Kiina ...

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

Ilmeisesti hyvin harvinaisen kovaa tekstiä ;)

"Trumpin takapirulta kova lausunto: ”Kaikki vaalilupaukset toteutetaan”" - IS
~ http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-20000051009... -

.

Käyttäjän petterihiienkoski kuva
Petteri Hiienkoski

Hyviä pointteja! Amerikkalaiset ovat Trumpin johdolla havahtuneet. Mutta se on toinen asia, onnistuuko suunnan muutos enää. Valtamedia ja iso osa väestä elää sellaisessa kuplassa, että alamäki voi jyrkentyäkin.

"Ilmastopolitiikkaa konservatiivien tapaan"US Puheenvuoro 22.2.2017:
http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/...

"Länsimaiden perikato lähenee – oletko valmis?" US Puheenvuoro 3.2.2017:
http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/...

"Kiinalainen maailmanjärjestys tulee – oletko valmis?" US Puheenvuoro 2.2.2017:
http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/...

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

On myös mahdollista, että Yhdysvallat repeää moneen osaan - tulo- ja toimeentuloerot ovat siksi suuria, jopa ylittämättömiä!

Käyttäjän petterihiienkoski kuva
Petteri Hiienkoski

Poliittinen kenttä sikäli muuttunut jenkeissäkin, että demokraatit ovat vieraantuneet duunareista ja työttömistä. Sen takia moni äänesti Trumppia. Demokraatit mielletään korruptoituneeksi liberaaliksi elitistiseksi porukaksi, joka on vieraantunut tavallisesta kansasta.

Sama kehitys muissakin länsimaissa. Toimeentuloerot vaikuttavat taustalla, mutta esim. työttömyydestä johtuva tyytymättömyys ei kanavoidu niinkään demokraattien kuin republikaanien kautta, ja Euroopassa ei niinkään vasemmiston ja liberaalien kuin oikeistokonservatismin kautta.

Sikäli kuin tyytymättömyys ja muutospaine kanavoituu konservatiivisten puolueiden kautta on se hyvä yhteiskuntarauhalle. Muussa tapauksessa vaarana on radikalisoituminen. Siitä on erittäin huonoja kokemuksia.

Saska Saarikoski taitaa kuulua juuri tuohon elitistiseen liberaaliporukkaan, joka pelkää nahkansa puolesta. Jenkeissä liberaali valtamedia potee samaa tuskaa. Sen takia yritetään nyt löytää keinoja, joilla hajottaa poliittista muutospainetta, mikä siihen kohdistuu. =)

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma Vastaus kommenttiin #39

Juuri näin. Nyt elitistinen perinteellismedia ja valtapoliittinen puoluepolitiikka on etääntynyt kauaksi kansasta, siksi näitä Brexit, Trump ... Bebbe Grillo ilmiöitä - kuin le penismiä ilmaantuu hiljalleen kaikkiin valtioihin!

Kuka on meidän "bebbe grillo"? ;)

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

... Trumpin toimintamalli on ylittänyt käsitettävyydessään Yle- toimittaja Pöntisen käsityskyvyn. Yhdysvallat on palannut murrosikään!

~ http://yle.fi/uutiset/analyysi_valkoisessa_talossa... -

.
Taustalta löytyy junailu vailla vertaa Trumpin epäsuorasti tilaamana. Aiheen ympärillä velloo jo huima mielikuvitus ja helpoimman kortit nosto!

~ http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/20170223220007566... -

.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Mitä hyötyä Trumpin kaltaiselle miehelle on edistää äänestäjiensä, amerikkalaisten arvokonservatiivien ja punaniskojen, sekä ruostevyöhykkeen kannattamattomasta tuotannosta irtisanottujen jenkkien etuja?

Ei mitään hyötyä.
Trumpin kaltaista miestä ei aja myöskään ideologia, ei uskonto, ei altruismi, ei edes vanhollinen ajattelutapa ole Trumpin motiivi.

Trumpin tapaisella miehellä on tarve ajaa omia päämääriään, omia oikkujaan.
Mitä ne Trumpin päämäärät ovat? Kenties valta voi olla päämäärä sinänsä, mutta mitä Trump aikoo vallalla tehdä.
----------

Trump voi toteuttaa mielettömät vaalilupauksensa, jos niistä ei ole haittaa hänen varsinaisille suunnitelmilleen siitä mitä hän aikoo tehdä saatuaan presidentilliset valtaoikeudet.

Vaalilupausten täyttäminen voi sitäpaitsi olla hyvä keino kiinnittää median huomio pois siitä mitä Trump todellisuudessa tekee.

Protektionismi, kauppasuhteiden tuhoaminen, maahantulokiellot, siirtolaisten karkoittaminen ja aidan rakentaminen meksikon rajalle voi olla hyvä savuverho, punainen vaate hyökkäävälle medialle, asia joka harhauttaa median kiinnittämästä huomiotaan siihen mutä Trump tosissaan suunnittelee tekevänsä. Mitähän se mahtaa olla?

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

Artolta lukemisen arvoinen kommentti!

Topicin otsikko kannustikin juuri tämän tyyppisten kommenttien esille tuloon ;)

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Enpäs ymmärtänyt tuota otsikkoa siten.
Ihan vahingossa tuli minulta tämä otsikon mukainen vuodatus.

Trumpin salaiset motiivit?
Joo, se on kyllä pohdinnan arvoinen paikka.

Mitkä ovat miljardööriksi syntyneen ikääntyneen raikulipika-playboyn salaiset motiivit tulla USA:n presidentiksi.

Ainakin hän on pyrkinyt päämääräänsä häikäilemättä ja keinoja kaihtamatta ja alentunut jopa mielistelemään tavallisia amerikkalaisia tolvanoita, ääniä saadakseen.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma Vastaus kommenttiin #23

Aivan, median hämmästykseksi ja ruodittavaksi - Trump on uhannut toteuttaa kaikki vaalilupauksensa.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

[SK]
"Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sai tammikuussa 2017 Venäjän mediassa enemmän tilaa kuin maan oma presidentti.
Kun Trump ryhtyi kovistelemaan Kremliä, Amerikan uutiset loppuivat tai lopetettiin valtiollisilla televisiokanavilla ..."

~ https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/eurooppa... -

.

Käyttäjän kraavi95 kuva
Keijo Räävi

Trumppismi rantautuu väistämättä myös vanhalle mantereelle kun sen huomataan toimivan USA:ssa. Viime aikoina Trumpin vastainen uutisointi on selvästi vähentynyt ja poliitikot joutuvat mukautumaan uuteen aikaan. Voi jopa käydä niinkin että USA ja EU lähentyvät entisestään. Venäjälle jää luu kouraan.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

Italian Bebbe Grillo?

[2013]

" ... Suomalainen jymyjytky uuvahti ..., tai?
Timo Soinin persut tekivät kypärän remmit kireällä emäjytkyt edellisistä eduskuntavaaleista (kansa antoi varoituksensa perinteellisille) - jytky paloi osin kyteväksi suutariksi kunnallisvaaleista. Persuilla ei ole ohjelmaa, johon laajasti uskottaisiin, vielä - käyvät ahkerasti myös jäsenistönä ja kansanedustajina sisäsiisteyskursseja a´la "soiniintuneet halla-ahojen hakkaraiset" --- kukaanhan ei ole seppä syntyessään - ei Italiassakaan.

Mitä yhteistä on Timpalla ja Bebbelle?

Paljonkin - he edustavat politiikan tavisajattelua, sillä nykymalliset teflonpukupoliitikot ovat ajat sitten karanneet arkikansalaisten ymmärryksen ulottumattomiin. Soinia ja Grilloa ymmärretään - toivottavasti ohjelmatkin syntyvät uskottaviksi ;-) ... ja ettei sisäsiisteyskursseilta paljon reputettaisi - kansa odottaa puheiden sijasta tekoja, molemmissa maissa.

Vakavasti ottaen - äänestäjä-italialaiset vetäisivät melonit nenäänsä, äänestivät entisen klovnin panemaan asiat kuntoon (vaa´ankieleksi), ennen kuin eurot karkaavat maasta kuin hauet kaislikoista - kohta nimittäin ei enää syödä lakritsia, eikä banaaneja ...

Olisiko aika herätä siellä politiikan perinteellisillä osastoillakin - himastelut eivät nyt katteeksi riitä - kansa vaatii arkipäivän tekoja, työtä - lisäksi vähän sirkushuveja ja leipää, hevosmetwurstista voidaan jonkin verran joustaa!

Ilkka Luoma
PS. Pienoisella huumorilla, mutta vakavalla poljennolla ... ... "

~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/02/bebbe-grillo... - [125967]

.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Pepe Grillolla ja Timo Soinilla, sekä myös Trumpilla, on yhteisiä ominaisuuksia.

Kaikki ovat kansanmiehiä ja humoristeja silloin kuin esiintyvät yleisölle.

Kansa ei muuta kaipaa kuin näitä juurevia kansaan uppoavia yksinkertaistuksia ja siinä samalla vähän huumoria, sekä tietenkin leipää, eikä sillä ole väliä vaikka velaksi.

Siis leipää ja sirkushuveja.

Jos hallitus ei pysty näitä sirkushuveja oiken järjestämään, niin sitten kansa äänestää näitä Grilloja, Trumppeja ja Soineja.

-----------------

Jonkun pitäisi konsultoida tätä Sipilää näistä sirkushuveista, aluksi Sipilällä oli jotain mukavia uussanoja ja niitä kakkaroita. Nyt on ollut vähän kuivempaa asiaa jo pitkän aikaa.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma Vastaus kommenttiin #38

Kansa kaipaa leipää ja sirkushuveja - niin ja kovaa kuria -Caesar

Käyttäjän petterihiienkoski kuva
Petteri Hiienkoski

Euroopassa kannattaisi vaihtaa johtajia. Muussa tapauksessa hyvinkin käy niin että Yhdysvallat ohittaa Euroopan ja asioi suoraan Venäjän kanssa. Itse asiassa tämä on kaikkein ilmeisin kehityskulku.

Suomessa ei mielestäni ole uutisoitu sitä, että Trump edellyttää Euroopan omaksuvan myös amerikkalaisia arvoja, jos odottaa, että USA puolustaa sitä.

Taustalla oli se, että ylimieliset EU-johtajat ryhtyivät kilvan nokittelemaan Valkoisen talon uutta isäntää. Näin toimiessaan tuskin mitenkään edistivät Euroopan etua. Päinvastoin. Nythän tuo Trumpin nokittelu ilmeisesti rauhoittunut. Suomen poliittisessa johdossa ainakin.

Joku voisi vielä sulkea Alex Stubbilta pääsyn Twitteriin. Hän alkaa näet omine twiitteinensä Trumpille olla Suomelle turvallisuuspoliittinen rasite. =)

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

Lopulta meidän on muistettava, että 'valkoinen eurooppalainen rotu' edustaa reilua 10 prosenttia maapallon populaatiosta!

Käyttäjän petterihiienkoski kuva
Petteri Hiienkoski Vastaus kommenttiin #44

Luopuminen kristillisestä perustasta tietää kukoistuskauden loppua. Tieteellinen vallankumous perustui sen varaan. Demokraattinen yhteiskuntamalli perustui sen varaan. Hyvinvointivaltio perustui sen varaan. Ei siis ole kysymys kristillisyyden uskonnollisesta tai hengellisestä puolesta, vaan sen tiedollisista ja älyllisistä yhteiskunnallisista perusteista. Kun perustasta on luovuttu, jäljelle ovat jääneet siitä syntyneet rakenteet. Näiden varassa on jatkettu ikäänkuin vanhalla vauhdilla. Mutta koska 'napanuora' on katkennut, yhteiskunta menee aina enemmän vikaan, korruptoituu.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma Vastaus kommenttiin #45

Onko niin, että Saksan kolmannen valtakunnan kaltainen järjestys toistuu aina aika-ajoin?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #47
Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #47

Taitaa se niin olla.

Nyt se on Venäjällä ja on tulossa Puolaan ja Unkariin.

Trump antaa jo merkkejä siitä
mitä hänen hallintokaudellaan on tulossa
lehdistön vapauden suhteen.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma Vastaus kommenttiin #54

Trump halunnee murentaa median, "neljännen valtiomahdin" roolia - manipulaattorina ja Trump halunnee kansalaismedian suorempaa toimintaa - omine twiitteineen ;)

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #56

Enää ei siis kriittisesti kirjoittelevien koulutettujen lehtimiesten viestit kelpaa, vaan tilalle halutaan tavallisten kansalaisten mielipide ja mielialaoksennuksia.

Ei tämä nyt vain kovin hyvältä näytä.

Totuudelle ei enää anneta arvoa, vaan tärkeintä on miltä kustakin tuntuu.

Käyttäjän TomiVaalisto kuva
Tomi Vaalisto Vastaus kommenttiin #57

Kyllä perinteinen uutisointi kansalle kelpaa eikä sille ole edes vaihtoehtoa. Nimittäin "kansankirjoittajat" suoltavat lähinnä kolumnien tapaisia mielipidekirjoitelmia, mutta monesti lähdetiedot ovat fiktiivisiä tai niitä ei ole.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #59

"Kyllä perinteinen uutisointi kansalle kelpaa eikä sille ole edes vaihtoehtoa. Nimittäin "kansankirjoittajat" suoltavat lähinnä kolumnien tapaisia mielipidekirjoitelmia, mutta monesti lähdetiedot ovat fiktiivisiä tai niitä ei ole."

Paitsi että pieni osa kansaa jankuttaa jatkuvasti ettei valtamedia heille kelpaa ja nämä harvat toistaa toistamistaan sitä samaa, ettei muka perinteinen uutistoiminta ole kansan mieleen.

Ihminen on sellainen että kun sille riittävän monta kertaa toistetaan jotain, niin ihminen alkaa pitämään sitä totena, vaikka aluksi hän olisi pitänyt valheena ja lapsellisena sitä ajatusta jota alettiin toistamaan.

Siis tämä menee näin että ihmiset pitää ihan oikeasti perinteisestä uutisoinnista, mutta kun heille on miljoona kertaa toistettu ja jankattu sitä asiaa etteivät he muka pidä perinteisestä mediasta, niin he alkavat uskomaan etteivät pidä.

Mitä sitten tapahtuu. Ihmiset saadaan uskomaan että he haluavat muutosta asiaan mihin he eivät halua muutosta. Mitä vain voi tapahtua, koska ihmiset kadottavat yhteyden siihen mitä he itse haluavat ja jäävät manipulaattoreidensa armoille. He eivät tiedä mitä tahtovat, ellei heille kerrota mitä he tahtovat.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma Vastaus kommenttiin #60

HS:

"Tutkimus: Alle kolmasosa suomalaisista pitää mediaa luotettavana instituutiona
Kansan arvot 2016 -tutkimuksen mukaan media on toiseksi vähiten luotetuin instituutio Suomessa. Kansan luottamus mediaan on ollut alhainen myös aiempien vuosien tutkimuksissa ... " (c-p)

~ http://www.hs.fi/lehdistonvapaus/art-2000005004337... -

.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma Vastaus kommenttiin #59

Välikädellinen ja usein manipulatiivinen perinteinen media on uudistusten tiellä tai sen on pakko siihen mennä - sillä kansalaisluottamus perinteiseen mediaan on kokenut haaksirikon - vastaavasti suora- ja kansanmediat lisäävät kehitysvauhtiaan ja luovat hiljalleen uskottavuutta ---

" ... Vasta- ja kansanmediat

Amerikkalainen yliopisto-opiskelija Mark Zuckerberg oivalsi jotain massiivista – verkottamisen saralta. Mark haluaa yhdistää ”koko maailman”, tosin Kiinassa Facebook on rajoitettu, ellei sitten kokonaan kielletty. Kiinalaiset haluavat omankaltaisen Naamakirjan. Kuitenkin Facebookilla on jo yli miljardi enemmän tai vähemmän käyttäjää – suorin tiedontuotoin – valheena, puolitotuutena ja lyhentämättömänä sekä välikädettömänä täystietona.

Nyt Yhdysvalloissa pohditaan valheen ominaisuutta kansalaisten lukuinnon kannustajana – loiko trumppismi tällä tavoin tien kohti valtaa. Onko asian todellisuus niinkään tärkeää, kun sitä harvemmin kukaan aikuisten oikeasti tietää – onko parempi sitten kuunnella tunnetta, tahtoa ja mielikuvaa, joka miellyttää – oli se tarkasteluhetkellä totta (puoliksi) tai ei. Mikä on totuuden määritelmä?

Otamme esimerkin:
[~ http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000004998737.html - ]

Facebook on tiedonkulun kehityshautomo,

… jossa viljellään kaikkia tiedonmuotoja, niin totuutta, vääristelyä, tietämättömyyttä kuin myös manipulointia ja propagandaa. Naamakirja |6 muuttaa tiedonkulun rakenteita ja ajaa uusia näkyvyyden merkkejä ja tuo tiedon, uutisen, valheen kuin totuudenkin suoraan tiedon tuottajalta tiedonkuluttajalle - ilman välikäsiä, näin suodattimellisen analyysimedian merkitystarve jää vähäisemmäksi.

Suoramedia tai kansalaismedia |7 on tiedon totuudellisuudessaan ja/ tai valheellisuudessaan jatkuvassa kehitysvirrassa, jossa on osaavampia tiedonkäsittelijöitä kuin myös tieten/ tietämättään taitamattomia äänitorvia, kuka milläkin motiivilla tai vain muutoin julkihuutelun tarpeessa olevia. ... "

Jatkuu linkin ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/12/valheiden-pe... - alta.

.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma Vastaus kommenttiin #57

Mikä on totuus?

(Media otti esille vaikean käsitteen sisällään pitävän kirjoituksen ja selostuksen. Totuus ei pala tulessakaan – on ikivanha sanonta, jonka todenperäisyyttä ei päästä koskaan toteamaan ~ http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1472269157416 - HS-toimittaja Ville Similä)

[ … kansalainen Erkki mielellään arvostaa omaa näkemystään maailman menosta – Erkin mielestä se on totuus, mutta naapurin Ville sanoo sen olevan mielipide – Ville usein on eri mieltä Erkin kanssa mikä oli syy miksi Suomi syöksyi lamaan 1990 ja 2008 – totuuksia lienee useita …

… kansalainen Liisa tietää totuuden olevan korvien välissä, sillä Liisa ei hyväksy kaiken maailman dosenttien mielipiteitä ja väitteitä. Liisalle totuus on arkinen tosiasia illan jälkeisestä yöstä ja uudesta aamusta, jolloin hän herää ja keittää kahvin, sillä Erkki on laiska ja kuorsaa – nämä ovat Liisan totuuksia, sille korvat ja silmät sen kertovat … ]

Kolumnin mukaan totuus hallittiin silloin joskus paremmin, kun asiat tarkistettiin tietosanakirjasta ja päivän Hesarista. Totuus on elastinen ominaisuus |1 Totuudella on myös tieteellinen selite. |2

Mikä on totuus, on aiheellinen kysymys - onko totuus vanhan kaavan mukaan se, mikä enemmistönä hyväksytään vai se paras tieto, joka perustuu johonkin auktorisoituun tietolähteeseen, vai asuuko totuus meissä kussakin omassa itsessään.

Jatkuu linkin ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/08/totuus-hetke... - alta.

...

|2 Kansalaismedia ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/07/naamakirja-k... -
|2 Kansalaistoimittaja ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/18934-b... -


EKSTRA

1) Kansakunta hylkää perinteellisen poliittisen ’minulle – minulle’ järjestelmän? Kirjoitus vuosien takaa [2008] ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/03/kansalaisyht...

.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma Vastaus kommenttiin #45

Yhteiskuntaevoluutio hakee aina lisääntymisen paikan - ennemmin tai myöhemmin ;)

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

CNN: New York Timesin ja CNN:n toimittajat eivät päässeet Valkoisen talon tiedotustilaisuuteen ...

~ http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/cnn-n... -

... Uutisen kertojalla on oikeus valita tietonsa välittäjän. Entä tietosisällön muuntuminen, kaventuminen tai värittyminen.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

... Näyttää siltä, ettei Mtv' n toimittaja ymmärtänyt Trumpin heittoa.

~ http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/donald... -

.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

... Trumpmedia trumputti mitä ilmeisimmin tätä aihetta.

~ http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-20000051043... -

Ruotsin poliisi tilittää Malmö' sta.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset