Korean niemimaalla uho ja sapelit kohoavat!
Historiaa lukeneet tietävät, että Korean niemimaa jaettiin kahden voittajavaltion kesken, Yhdysvallat ja Neuvostoliitto – vuonna 1945, japanilaismiehityksen päätteeksi. USA ja Neuvostoliitto mittelivät vaikuttamisen voimalla ja siinä sivussa syntyi mccarthyismi – pelko kommunismin leviämisestä läntisen kulutuskulttuurin mielipahaksi.
Hyytävää on huomata, että USA' n atomipommien pudotus oli myös joidenkin arvioiden mukaan enemmän varoitus Josif Stalinin Neuvostoliitolle, että täältä löytyy voimaa! [?]
Nyt huudetaan jo eteläisten korealaisten ministeriöistä amerikkalaisten taktisia ydinaseita apuun, vaikka vielä ennen eheän Korean pakkojakoa ei ollut mitään korealaisten sisäisiä ”kansallisuusongelmia” …
~ http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005353825.html –
Näin kommentointiin tuohon linkkiin:
”Etelä-Korean puolustusministeri väläytti mahdollisuutta Yhdysvaltain taktisten ydinaseiden sijoittamisesta Korean niemimaalle, mutta presidentin kanslia torppasi ajatuksen nopeasti”
…
Yhdysvallat runnoo – Kiina toppuuttelee
”… Aikanaan USA vaati Vietnamiin kovimpia mahdollisia toimia, ne toteutettiin. Mikä oli Vietnamissa lopputulos – niin vietnamilaisten kuin amerikkalaisten osalta? Samoin uho nuoremmalta US presidentti George Bushilta vuonna 2003 Irakia vastaan oli kovaa, uhoavaa ja rujoa. Missä mennään nyt, kun Irakissa on sodittu monin ulkoisin taisteluvoimin jo yli 14 vuotta?”
…
Nyt esitetään sitten kysymyksiä todellisuudesta!
… Nyt jylisee HS West trolling manipulaationa
~ http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005353354.html –
Tulisikin kysyä näiden kahden pääpukarin – Yhdysvaltojen ja Pohjois-Korean Kim Jong-unin verrantoa. Aloitamme:
Kumpi on sotinut enemmän omilta rajoiltaan ulos ja ulkona, alkaen sen jälkeen, kun Korean sodalle saatiin aselepo? Kumpi on käyttänyt ydinasetta ja miten, tositilanteessa?
Onko uhkailu vaarallisempaa kuin todellinen sotaan johtava käyttäytyminen? Kumpi on tappanut sodissaan enemmän vieraiden valtioiden siviilejä? Ovatko nämä kaksi riitapukaria aseet vastakkain molemmin puolin keinotekoista kahden Korean rajaa?
Mitkä ja minkä valtioiden sotavoimat olivat Korean sodassa pääosissa? Miksi Korean niemimaa jaettiin, ja ketkä tämän jaon tekivät? Onko korealaisilta milloin kysytty halusivatko he tämän jaon?
Lopuksi kysymme, mitä merkitsi mccarthyismi ja miksi USA soti niin pitkään Vietnamissa, joka oli myös keinotekoisesti aikansa jaettu aiempi Ranskan siirtomaa?
Päätteeksi mietimme oliko Vietnamin yhdistyminen se tekijä, joka ajaa Pohjois-Korean korealaista Kimiä tuohon määrätietoisuuteen, miten hän nyt perittynä yksinvaltiaana harjoittaa – uhkarohkeudella kansansa nimissä/ "kansansa nimissä"?”
~ http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005353354.html –
Otsikko napattuna ylläolevan linkin alta:
”Pohjois-Korea kiristää maailmaa kauhulla” -HS pääkirjoitus
…
Hyökkääkö Yhdysvallat – nytkin?
~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239705-hakeeko-usa-hyokkayssyyta-pohjois-koreaan – [118 kommenttia lukijoilta]
~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241240-pohjois-korean-kuritus-on-lantisen-kulttuurin-puolustushyokkays – [126 kommenttia lukijoilta]
-
tehdäänkö nyt kaikin keinoin amerikkalaisille (teko)syytä sotilaalliseen rynnäkköön korealaisten kimppuun ja uskaltaako The Great – fantastic – mahtipontisuudessaan US presidentti Donald Trump ottaa hirvittävän riskin – sillä nyt näyttäisi siltä, että Kiina ja Venäjä ovat löytäneet toisensa – samalle puolelle, ainakin tässä tapauksessa …?
Tosin eteläiset korealaiset ovat sanoneet, että he estävät kaikissa tilanteissa sodan syttymisen – onhan kyseessä veljet, joiden kanssa suurin osa historiaa on eletty yhdessä!
Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä
https://www.facebook.com/first.ilkka
https://ilkkaluoma.blogspot.fi
US VU T FB FB FB BL BL BL BLOG 150571
DOC uhot_sapelit_koreasti_05092017.doc – OpenOffice Writer
PVM 05092017
442_4044
* kuvat lainattuja suomalaisten medioiden nettitarjonnasta —
.
Kiina ja Venäjä tiivistävät yhteisrintamaansa … (?)
…
~ http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005353314.html –
”Putin: Pohjois-Koreasta uhkaa kehkeytyä maailmanlaajuinen katastrofi, ”pakotteet hyödyttömiä” … ”
.
Ilmoita asiaton viesti
Putin voi yrittää pelata omaa peliään, mutta avaimet ovat Venäjän ja Kiinan välisestä kaupastakin johtuen Xi Jinpingin taskussa.
Ilmoita asiaton viesti
Avaimet ovat yllättäen nuoren Kimin taskussa 😉
Ilmoita asiaton viesti
Uskotko tuohon itsekään?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä, jos hän Pekingin neuvosta lopettaa kokeensa – muuttuu tilanne heti, jolloin alkaa neuvottelu koko Korean niemimaan rauhoittamiseksi ja vieraiden taistelu- ja hyökkäysvoimien poistamiseksi —
Ilmoita asiaton viesti
Kiina haluaa Korean niemimaasta ydinaseetonta, jotta siinä sitten Kim Jong-un joutuu luopumaan sotaleluistaan. Keksittäväksi jää vaihtoehto, jolla Kim Jong-un vakuuttaisi erinomaisuudellaan kansansa TV-uutisissa. Kippari Kalle söi pinaattia ja pullisteli.
Ilmoita asiaton viesti
Kiina osaa odottaa, ja toimia tarvittaessa nopeasti. Ensin US pois niemimaalta, sitten neuvottelupöytä – sukulaisvaihto ja teollinen yhteistyö – etelä saa edullista työvoimaa pohjoisesta – sitten hiljalleen ydinaseet poistetaan ja tilalle tulee Kiinan ydinasesateenvarjo – koko niemimaalle, turva USA’ ta ja Japania vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Saattaa olla että Xi Jinpinginkään ajatus ei kulje noin.
Ilmoita asiaton viesti
Xi’ n ensimmäinen vaihe on saada amerikkalaisten taistelu- ja hyökkäysharjoitukset loppumaan – joita on kahdesti vuodessa.
Ilmoita asiaton viesti
Varma tieto?
Ilmoita asiaton viesti
”Nyt huudetaan jo eteläisten korealaisten ministeriöistä amerikkalaisten taktisia ydinaseita apuun, vaikka vielä ennen eheän Korean pakkojakoa ei ollut mitään korealaisten sisäisiä ”kansallisuusongelmia” …”
… Ennen eheän pakkojakoa ei ollut mitään korealaistensisäisiä kansallisuusongelmia.
Eikö Ilkka Luoma muista/tiedä miten Korean sota alkoi toisen maailmansodan jälkeen, kuka hyökkäsi yllättäen yrittäen ottaa koko Korean niemimaan haltuunsa.
Ilmoita asiaton viesti
Paavo, ongelmat alkoivat kun US ja N:liitto jakoivat kahdestaan niemimaan kahtia vuonna 1945-46 – japanilaisten vetäytyessä miehitykseltään …
Ilmoita asiaton viesti
USA on aliarvioinut aasialaiset!
Miten nopeasti Japani nousi sodasta ja miten Kiina on noussut talousmahdiksi.
Etelä-Korea myös ja Pohjois-Korea asetettiin boikottiin.
Pohjois-Korea on myös tehokas aasilainen eikä jäänyt toimettomaksi vaan hankki vaarallisen ydinaseen kun talous oli suljettu.
USA joka ei tehnyt rauhaa aikanaan on maalannut itsensä nurkkaan.
Ei tässä valkoiset europpalaiset pärjää.
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko USA’ n pitänyt oppia jotain Vietnamista?
Ilmoita asiaton viesti
LOL, kuka siellä Korean niemimaalla uhoaa. Ja eiköhän Xi Jinping laita Kim Jong-unin järjestykseen ennen kuin sieltä alkaa tulvia Kiinaan miljoonittain pakolaisia ja/tai Kiinan maailmankauppa hankaloituu.
North Korean state TV announces successful ICBM test – video
https://www.theguardian.com/world/video/2017/jul/0…
Ilmoita asiaton viesti
Nylund kyselee kuka Korena niemimaalla uhoaa. Niin, kukahan siellä mahtaa uhota?
Tämä viimeinen vaihe uhoamisessa kai alkoi kun USA vaati ja sai KDKTS:n lopettamaan ydinohjelmansa v. 1994 (n.s. ”Agreed Framework between the United States of America and the Democratic People’s Republic of Korea”). Sen piti taata P.Korealle energiansaanti ilman ydinvoimaloita mutta USA ei pitänyt lupaustaan ja sovittu kehikko kaatui v. 2003. Syynä lienee pääsosin ollut Clintonin politiikka joka perustui ajatuksen miltei välittömästä P.Korean yhteiskunnllisesta romahduksesta. Nyt ”nautimme” sen seurauksista.
Ennen tuota oli Korean sota ja sitä seurannut kahtiajako pohjoisen klaanihallintoineen ja etelän väkivalloin rakennettuine raakoine kapitalismeineen. Ja ennen sitä Japanin pitkä ja vielä raamepi miehitys aina 1900-luvun alusta.
Uhoajia siis löytyy monenmoista ja turhimmat niemimaan ulkopuolelta.
Ilmoita asiaton viesti
Tästä hetkestä kriiseineen kai kuitenkin puhutaan, historiaahan on maalla kuin maalla takanaan.
Ilmoita asiaton viesti
Nykyisyyttä ei ole ilman historiaa – eikä nykyisyyden ymmärrystä ilman historian ymmärrystä.
Ilmoita asiaton viesti
Fraasit ovat fraaseja, eivätkä auta tässä tilanteessa nimeksikään. Vai oletko kuullut sen enempää USA:n, Venäjän, Kiinan, Japanin tai kummankaan Koreoista viittaavan lausunnoissaan historiaan?
Ilmoita asiaton viesti
Minä kun niiin toivoin noinkin lentävän sanonnan saavan edes aavistuksen verran kiinnostumaan siitä miten ja miksi nykyisyyteen on päädytty. Se kun nykyisyyden ymmärtämisen lisäksi auttaisi hahmottamaan myös mahdollisuuksien rajoissa olevia erilaisia tulevaisuuksiakin. Tai ainakin selkiyttämään niitä käsitteleviä ajatuksia.
Ilmoita asiaton viesti
Todennäköisesti Xi Jinpingkin käsittelee tulevaisuutta myös historian valossa, kuitenkaan tuomatta sitä esiin miten tahansa kulisseissakin toimii.
Ilmoita asiaton viesti
Ydinase ja Kimin dynastia ovat seurausta aikaisemmasta josta rauhan tekeminen on USAn aliarviointi aasialaisten tehokkuudesta iskeä takaisin.
USA vaatii ehdotonta kuuliaisuutta.
Jos Neuvostoliitto olisi pistänyt Suomen yhtä koville olisi muu maailma jotenkin ottanut kantaa mutta Pohjoi-Koreaa ei kukaan lännessä ole puolustanut.
Vaaralliseen ydinpommiin se nyt päätyi.
Kuuliaisuus koskee Suomeakin kun kuulumme USAn imperiumiin.
Ilmoita asiaton viesti
On aika yllättävää, kun meillä media ei ole ottanut esille Korean jakoa USA’ n ja Neuvostoliiton toimesta (kahdestaan) – samoin US näkökulmasta mccarthyismi on jäänyt kokonaan selvittämättä uutisnälkäisille lukijoille – tässä maccarthyismi:
~ https://en.wikipedia.org/wiki/McCarthyism –
.
Ilmoita asiaton viesti
Missä muualla on ottanut?
Ilmoita asiaton viesti
Itse asiassa en ole löytänyt nykyuutisoinnista mistään – tuota alueen historialle ja nykyisille tapahtumille merkittävintä tapahtumaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kiinalaisen kaavan mukaan muiden sisäisiin asioihin ei puututa, ennen kuin ne koskettavat suoraan kiinalaisia itseään ja nyt se ei vielä sitä tee …
Ilmoita asiaton viesti
Sehän on kuulunut Kiinan diplomatiaan, mutta arveletko että odottavat kunnes P-Korean toiminnalla on koitunut kiinalaisia koskevaa?
Ilmoita asiaton viesti
Putin, Merkel ja Xi ovat ratkaisussa samaa mieltä – diplomatia ja neuvottelupöytä. Tähän Kim pyrkii ja amerikkalaisten poistamiseen niemimaalta – vihdoin.
Ilmoita asiaton viesti
”Tähän Kim pyrkii..”
Lähde?
Ilmoita asiaton viesti
Pitäisi jo kysyä suoraan Kimiltä 😉 … vain harvat ovat sen kysymään päässeet. Kauko-idän ihmisillä on hyvin looginen, mutta meille yllättävä ratkaisukyky ja tahto sen saavuttamiseen.
Ilmoita asiaton viesti
~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Joseon –
😉
Ilmoita asiaton viesti
Hyvää tässä kaikessa on että kohta diktatuurista on jäljellä enää limainen muisto. Ei jää ikävä Aasian läskipoikaa ja kaikkea sitä, mitä sairas sukunsa on saanut maassa aikaan.
Aikanaan maailma ihmettelee miksi YK ja sen jäsenvaltiot sallivat Pohjois-Korean kansanmurhan tapahtua kaikkien silmien alla ilman puuttumista.
Ilmoita asiaton viesti
”Limainen muisto läskipojasta” — noinko laskuvarjojoukkueen johtajakoulutuksessa, armeijassa ja poliisissa sekä lakiopinnoissa opetetaan ihmisistä puhumaan? Olen pettynyt, etenkin julkisen hallinnon puolesta.
Ilmoita asiaton viesti
Et taida Myyryläinen osata lukea? Diktatuurista jää limainen muisto. Olen pettynyt suomalaisen lukutaidon opetuksen puolesta. Säälittävä kommentti sinulta.
Ilmoita asiaton viesti
Upseeri?
Ilmoita asiaton viesti
Luulenpa osaavani ja luen jopa yksittäisiä lauseita pidempiä kokonaisuuksia: ”… limainen muisto. Ei jää ikävä Aasian läskipoikaa …”.
Ilmoita asiaton viesti
Et taida osata Myyryläinen. Ensimmäisessä virkkeessä viitattiin instituutioon, toisessa henkilöön jota minulla ei jää ikävä. Se, että luulet osaavasi lukea parin virkkeen osalta, kyse on vain siitä että teet surkeita johtopäätöksiä.
Et muuten tee mitään vaikutusta viittaamalla taustaani. Olen laittanut sen näkyville siitä syystä että jotkut pääsevät itkemään taustastani silloin kun muusta ei saa revittyä asiaa. Itse harvoin viittaan ihmisen taustaan koska sillä ei ole minulle mitään merkitystä täällä, harrastuksissani tai työssäni.
Ilmoita asiaton viesti
Ensin lauseessa viittaus instituutioon ja heti perään saman kappaleen seuraavassa lauseessa loukkaavasti henkilöön. Henkilöltä joka esittelee itsensä itselleen merkityksettömästi. … mutta hohhoijaa, antaa olla …
Ilmoita asiaton viesti
Pasilla karkasi mopedi käsistä. Se on joskus inhimillistä 😉
Ilmoita asiaton viesti
Todelliset laskuvarjosotilaat eivät käytä tuollaista kieltä – ei edes evl. Torsti Siren 😉
Ilmoita asiaton viesti
Onpa komea kommentti – asiaa, juhlavasti ja niin maailmoja syleilevässä hengessä 😉
Ilmoita asiaton viesti
Vietnamin hajottaminen ja yhdistyminen esimerkkinä Kimien klaanidynastialle — mielenkiintoista. Eipä taida olla ollenkaan mahdotonta, että sellaistaKIN väikkyisi heidän mielissään.
Ilmoita asiaton viesti
Tällaisen ajatuksen sain toukokuussa Pekingissä … kone oli juuri laskeutunut Pjongjangista …
Ilmoita asiaton viesti
Merkillistä että kaikki puhuvat E-Korean pään yli,kyllä silläkin on sanansa sanottavana,ei se ole pelkkä Usan marionetti,niinkuin eräät täällä antaa ymmärtää !
-Japani ja E-Korea ovat selvästi lähentyneet pohjoisen uhan edessä,,sekin on suotuisaa kehitystä !
-Mihin haaveiluun se perustuu,että p-korea(kiinan tuella) yhdistyisi etelän kanssa,,,se on kyllä enemmän kuin unennäköä,,se on houruilua vailla mitään todellisuuspohjaa !
Ilmoita asiaton viesti
Ennen japanilaisten miehitystä korealaiset olivat hyvin yhtä – ei ollut etelä- eikä pohjois-korealaisia, kunnes US ja N:liito jakoivat kahdestaan tuon niemimaan.
Ilmoita asiaton viesti
Eiväthän ne Koreat yhdisty ennen kuin mahdollisesti hamassa tulevaisuudessa, sitä ei halua Kiinakaan ja miksi E-Korea ottaisikaan sen juche-aatteen sosialismin takapajulan vaivoikseen.
Saa nähdä kuinka käy, kolkuttaako Pohjois-Koreakin aikanaan Pariisin klubin portteja kuten Venäjä selvitäkseen Neuvostoliiton jälkeensä jättämistä veloista, ja nyt Kuuba.
http://cubajournal.co/cubas-economy-in-2017/
Ilmoita asiaton viesti
Missä on kerrottu, että Juche-aate jatkuu ”ikuisuuksiin” …
Ilmoita asiaton viesti
Enhän niin kirjoittanutkaan, ja miksi jatkuisi. Putininkin kun kuultiin viiden uutisissa sanovan että ennemmin pohjois-korealaiset syövät ruohoa kuin luopuvat ydinaseistaan, ja siitähän on uutisoitu että P-Koreassa syödään nälkään ja aliravitsemukseen ruohoa. Ei se voi loputtomiin jatkua, ovathan pohjois-korealaiset kartalla eivätkä löytämättä viidakon uumenista.
Ilmoita asiaton viesti
Pohjois-Korean tilanne on kovin erilainen – kun sen omin silmin käy katsomassa. Tuloerot ja etuoikeuserot ovat suuret, kuten miltei kaikkialla muuallakin. Ruoka on monille hyvin yksinkertaista —
Ilmoita asiaton viesti
”Pohjois-Korean tilanne on kovin erilainen – kun sen omin silmin käy katsomassa.”
Vuokra-autolla vapaasti ympäri maata, vai ainoastaan tulkin viemänä? Vai onko siellä autonvuokrausta?
Pohjois-Korea on Ruotsille velkaa 300 miljoonan euron edestä Volvoja – maksumuistutuksia lähetetty 40 vuotta
https://www.mtv.fi/lifestyle/autot/artikkeli/pohjo…
Ilmoita asiaton viesti
Ratkaiseva vihje Pekingin johdattelemana oli P-K’n avaus Suomelle halusta maksaa vanha vuosien – vuosien takaa oleva paperikonevelka – meillä ei oivallettu aiheen todellista sisältöä. Tämä tapahtui toukokuussa – samaan aikaan kun oli Pekingissä.
Ruotsalaiset hoksasivat myöhemmin tarjota välittäjäpalveluita – kriisiin.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvää päivää, kirvesvartta. Vastaisitko suoraan tähän koskien käyntiäsi Pohjois-Koreassa / Pjongjangissa:
Vuokra-autolla vapaasti ympäri maata, vai ainoastaan tulkin viemänä?
Ilmoita asiaton viesti
Putin ei ottanut kantaa Juche -aatteeseen tai itsevaltaiseen sukudynastiaan, vaan kertoi määrätietoisuudesta ja yhteiskuntarakenteesta, joka kestää kovia iskuja ja vaatimatonta elämää – kuten todettua, meidän on täältä Suomen yltäkylläisyydestä ja turvallisuudesta vaikea arvioida pohjois-korealaisten maailmaa, jolle on kerrottu sen olevan jatkuvassa amerikkalaishyökkäyksen uhassa.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä, nyt kun Kiina elää kapitalismia pikakelauksella ja myös Venäjä panostaa kaukoitäänsä, ei P.Korean mukaan tempautuminen ole kaukaa haettua.
Jossakin vaiheessa P.Koreankin on siirryttävä nykyisestä feodalismistaan eteenpäin. P.Koreasta on paljon ihmisiä vierastyöläisinä Kiinassa ja Venäjällä. Kun heitä alkaa olla suuremmassa määrin taas kotona, luulen paineiden kasvavan.
Ilmoita asiaton viesti
Aikanaan kukaan ei juuri uskonut, että Saksat yhdistyvät. Aikanaan US voittoa Vietnamista pidettiin jopa itsestään selvyytenä. Pohjois-Korean sukudynastia voi sammua yhtenä ”sopivana vuotena” …, mutta seurauksena on x-aikaa jatkuva kaaos, vrt. Irak/Saddam ja Libya/Gaddafi …
Ilmoita asiaton viesti
Pahin skenaario lienee, irakisaatio tai libyasaatio jossa joku ulkopuolinen demokratianviejä menee ”auttamaan” hallituksen vaihdon kautta, värivallankumouksella tai jonkinsortin keväällä höystettynä. Luulenpa tosin, ettei Kiina eikä Venäjä katsele sitä n.s. hyvällä.
Toinen skenaario saattaisi olla, että p.korealaiset äänestävät jaloillaan kohti Kiinaa (ja Venäjää). Sitäkään naapurit tuskin katsovat hyvällä ja pakottanevat Kimin joko muuttumaan ja siirtymään syrjään jollakin aasialaisittain kasvot säilyttävällä tavalla.
Kolmas voisi olla totaalinen sisältäpäin tullut romahdus. Se tuskin on mahdollista vaikka äärimmäisen kurinalaiset systeemit tuppaavatkin hajoamaan äärimmäisen äkkinäisesti.
Muitakin lienee mutta mikä lie todennäköisin? Vähimmän kaaoksen ja hävityksen tie lienisi keskimmäinen?
Ilmoita asiaton viesti
Usahan ei ole päässyt pommittamaan pitkään aikaan. Oliko viimeinen maan tasalle pantu valtio Libya, Siitä on kulunut useit vuosia. Sotateollisuuden varastot alkavat olla tupaten täynnä ja katteet alamaissa. Johonkin pitäisi saada tuotteita menemään, jotta pisnes taas olisi entisellään.
Ilmoita asiaton viesti
Myös USA:lla on asevientiä, ei ole tarvinnut kokeilla pommikoneitakaan ulkomailla kuten Venäjän Syyriassa. Alkuunhan ne olivat suurelta osin maassa huollossa, mutta pysyivät kai sitten sen verran ilmassa että Venäjä sai niitä myytyäkin.
Ilmoita asiaton viesti
US on maailman eniten elävällä lihalla harjoitellut taisteluvaltio – liki yhtämittaista sotaa viimeiset 100 vuotta …
~ https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involvi… –
Ilmoita asiaton viesti
#…ei ole tarvinnut kokeilla pommikoneitakaan ulkomailla kuten Venäjän Syyriassa…”
Mitähän sinä, Seija, nyt oikein haastat?
Asevienti ei kuluta materiaalia läheskään sillä tavoin kuin täysymittainen hyökkäys ja sota. Vietnamin ajoista lähtien, melko säännöllisin väliajoin Usa on nähnyt tarpeelliseksi pystyttää täysymittaisen sodan jotain miltei puolustuskyvyttöntä maata vastaan. Kyllä perusteet on ollut länsitiedonvälitykseen uppoavia aina YK:ta myöten, kuten Irakissa tai Libyassa. On sitten aivan eri asia, mitä tuolla touhulla on todellisuudessa saavutettu. No ainakin hyvät katteet ja kurssinousut. Katsotaan nyt miten tässä käy. Ettei vain nyt Trump joutuisi perääntymään.
Ilmoita asiaton viesti
US on maailman suurin asekauppias – vuodesta toiseen – taisi olla poikkeusvuosi, jolloin Venäjä vuonna 2013 oli ykkönen – Kiina on nousussa.
Ilmoita asiaton viesti
Niin no, eiväthän ne tähän kuulukaan, turhaan tulin vastanneeksi. No comment, mutta mitä katteisiin ja kurssinousuihin tulee niin Venäjä sai Krimin valloituksestaan pahasti takkiinsa, ja Venäjän talous oli jo 2013 ottanut takapakkia.
Ilmoita asiaton viesti
Riippuu millä valuutalla ja muutoksilla katsomme asiaa —
BKT, mrd. RUB, vuodesta 2007 – vuosittain:
33 248
41 277
38 807
46 309
59 698
66 927
71 017
79 200
83 233
86 044
20 091 – viimeisin arvo Q1/17
BOFIT/SP
Ilmoita asiaton viesti
… Trump lupasi vaalikampanjassa amerikkalaisille lisää työtä. Asekauppa on kannattavaa. US on maailman suurin aseiden viejä, liki kaikkina vuosina. Aseteollisuus on alihankkijoidensa ja hyvän tulonmuodostuksen vuoksi erinomainen työllistäjä. Kun presidentti ylläpitää riittävästi uhkatilanteita maailmalla, niin kyllä asekauppa käy. Amerikkalaiset aseet ovat kentällä elävällä lihalla tarkkaan testattuja laatutuotteita.
~ https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/trum… –
.
Ilmoita asiaton viesti
Laosin aikana US juhli – siellä käytettiin enemmän US-pommeja kuin II Maailmansodassa Euroopan osalta yhteensä! Laos on maailman pommitetuin valtio!
Ilmoita asiaton viesti
Mitähän se Laoskin tähän kuuluu, aasinsiltana Aasia?
Ilmoita asiaton viesti
Laos on mielenkiintoinen vertailukohta koska siellä(-kin) USA teki ulkopolitiikkaa pommittamalla. Nyt se uhkailee P.Koreaa. ”Vestigia terrent” niinkuin muinaisilla latinalaisilla oli tapana sanoa, tai ainakin Horatiuksella Aisoposta tapaellen.
Ilmoita asiaton viesti
Olemmekohan lukeneet samoja uutisia: Kim Jong-un on uhannut pommittaa, ensin Guamia, ja USA on ilmoittanut vastaavansa jos P-Korea tekee pommi-iskun.
Ilmoita asiaton viesti
Kun loikkaa pitkään historialliseen kierteeseen sopivasti keskelle, saa mieleisensä draaman kaaren.
Ilmoita asiaton viesti
Katsoitko peiliin? 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Mielummin historiallisiin jatkumoihin. Sieltä löytyy paremmin apuja tälläisiin kysymyksiin ja ovat mielenkiintoisempaa katseltavaakin.
Ilmoita asiaton viesti
Seija hyvä, kerrotko nyt lukijoille missä US ja missä P-K on oikeasti todellisilla pommeilla, ohjuksilla ja kranaateilla operoinut ja minkälaisin tuloksin – uhrein – vaikkapa viimeiseltä 16 vuodelta …
Ilmoita asiaton viesti
Ilkka hyvä, tunnetko olevasi nykyisessä tilanteessa altavastaajan asemassa kun yrität koko ajan palata jos ei kauemmaksi niin vaikka viimeisiin 16 vuoteen.
Ilmoita asiaton viesti
En. On erinomaisen tärkeää tiedostaa alkuperäinen syy, miksi tässä ollaan. Etkö tiennyt sitä? Jos et, niin kannustan perehtymään huolella myös seuraaviin tapahtumiin – heti jaon jälkeen!
Ilmoita asiaton viesti
Ajattelin nyt aivan aluksi katsoa laukaiseeko P-Korea jotain ensi viikonloppuna huolimatta Kiinan vastalauseista, ja jos niin mitä Kiina sen jälkeen tekee.
Ilmoita asiaton viesti
Kim uhkaa – Trump toteuttaa.
Ilmoita asiaton viesti
Muistatko nuoremman Puskan silmittömän uhkailun ja uhon, vähän ennen kuin hyökkäsi Irakiin 2003 – ilman mitään mandaattia! Irak on nyt 2017 sekaisin ja kaaoksessa – edelleen!
Ilmoita asiaton viesti
Amerikkalaisten toimintamentaliteetista esimerkki:
~ https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/maai… –
” … Se pitää paikkansa, sillä Laos on monen mittapuun mukaan maailman pommitetuin valtio. Yhdysvaltojen pommitukset tapahtuivat vuosien 1964 ja 1973 välillä. Maahan kipattiin sellainen määrä räjähteitä lähes vuosikymmenen ajan, että sitä on vaikea edes ymmärtää. … ” -Mtv
…
Obama ei pyytänyt anteeksi, vieraillessaan Laosissa.
Ilmoita asiaton viesti
USA:n ja EU:n tulisi uhata Kiinaa kauppasaarrolla. Tällöin Pohjois-Korean uho loppuisi nopeasti.
Ilmoita asiaton viesti
Kiina omistaa liian paljon USA:a ja kauppa on ihan liian suurta. Kuka sen jälkeen tekisi kännykät ja muun viihde-elektoriikan jenkeille? Trump on jo uhannut ja saanut vastaansa USAn sisältä uhkauksen virastapidättämisestä.
Ilmoita asiaton viesti
Sittenhän USA voisi uhata panevansa kaiken kiinalaisen omaisuuden takavarikkoon.
Ilmoita asiaton viesti
Itse asiassa, JOS joku takavarikoilla voisi uhkailla niin se olisi Kiina. USA on reaalitaloudessa niin syvissä vaikeuksissa velkojensa kanssa. Tosin Kiinakaan ei halua sitä tehdä koska saatavien arvo todennäköisesti katoaisi luottotappioihin sillä USAlla ei ole millä maksaa.
Ilmoita asiaton viesti
Reipasta vapaan markkina- ja kilpailutalouden keinoja, eikö? 😉
Ilmoita asiaton viesti
Kiinalla on eniten US liittovaltion jvk-papereita, noin 1100 mrd USD – nykyään, enää pariin vuoteen, Kiina ei ole näitä papereita ostanut, vaan koettaa päästä niistä eroon.
Ilmoita asiaton viesti
Totta, USAlaiset paperit ovat tällä hetkellä epäkurantteja. Lienevät niitä ”musta Pekka” -kortteja joiden kukaan ei haluaisi pidellä kädessään kun seuraava finassikapitalismin kupla puhkeaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kiinassa on suuri huoli miten noiden papereiden käy —
Ilmoita asiaton viesti
Venäjä, Saksa ja Kiina ovat diplomatian ja neuvottelujen kannalla – US jää yksin rujoine uhkailuineen sodalla …
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa tilanteessa US on enemmän häviämässä …
Ilmoita asiaton viesti
Eskokreeta vai Kreetaesko, Luoma ja Myyryläinen aina kuin peppu ja paita 🙂
Ilmoita asiaton viesti
… ja tämä oli mikä argumentti mihin asiaan? Minkä se todensi paikkaansa pitäväksi ja minkä kumosi?
Ilmoita asiaton viesti
Putinin mukaan pakotteet eivät ratkaise mitään joten jäljelle jää sotilaallinen ratkaisu.
Ilmoita asiaton viesti
Jäljelle jää taitava diplomatia ja amerikkalaisten hyökkäys- ja taistelujoukkojen poisto koko Korean niemimaalta.
Ilmoita asiaton viesti
Junat kulkevat Kiinassa normaalisti myös rajojen yli. Eivät taida heti lakatakaan kulkemasta. Mikähän se sellainen sotilaallinen ratkaisu olisi, jolla Pohjois-Korea laitetaan järjestykseen.
Ilmoita asiaton viesti
Niin kulkevat – tänäänkin –
Ilmoita asiaton viesti
Ja laivatkin, paitsi että Kiina palautti P-Korean hiililasteja jo viime vuonna.
Ilmoita asiaton viesti
Kiinalla on itsellään hiiltä vaikka kuinka paljon – P-K’ sta saa toki vähärikkisempää – eli jokin peruste tälle kehitysmaatuelle ostaa P-K’ n hiiltä. Tässä tilanteessa on varaa olla laadusta tarkka ja jos rikkipitoisuus ylittää sovitun – lasti palautetaan.
Ilmoita asiaton viesti
Päivää puppugeneraattori, kyllä se johtui aivan muusta.
North Korean ships return home with coal after China tightens sanctions
About a dozen cargo ships on way to North Korean port amid stricter sanctions on Pyongyang over its nuclear weapons programme
http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/a…
Ilmoita asiaton viesti
Tässä tapauksessa tiedän varmasti hiililastien palautussyyt.
Ilmoita asiaton viesti
Myöhäinen sytytys?
Ilmoita asiaton viesti
En ota enempää kantaa – hiililasteja on tosiaan palautettu, mikä ei ole niinkään ennenkuulumatonta pidemmälläkään aika-akselilla, sillä kehitysmaatuelle voidaan vaatia laatua, tai ainakin sovitun pitoisuuden toimitusta —
Ilmoita asiaton viesti
Ja kannattaisi lukea tämäkin:
China and Russia unite against North Korean nuclear test
China’s nuclear safety agency starts monitoring radiation levels along its northeastern border
http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/a…
Ilmoita asiaton viesti
Kiina noudattaa tekemiään sopimuksia. Toisaalta kiinalaiset huolehtivat inhimillisyydestä naapureihinsa, eivätkä hylkää pohjois-korealaisia kansana. Kehitysmaa-aputoiminta on lisääntynyt aivan viime aikoina liki räjähdysmäisesti!
Ilmoita asiaton viesti
Aika naivia uskoa Kiinan kommunistihallinnon hyvään tahtoon. Kiinalaiset antavat mieluummin pohjoiskorealaisten kuolla nälkään Kimin dynastian järkyttävän pakkovallan alla kuin yrittäisivät vapauttaa nuo onnettomat vuosikymmeniä kestäneestä kurjuudesta. Inhimilliset vaikuttimet eivät ole Kiinan harjoittaman politiikan elementtejä.
Ilmoita asiaton viesti
Oletko käynyt Kiinassa ja Pohjois-Koreassa? Olen huomannut, että väkevimmät kiinalaisuuden ”asiantuntijat” ovat juuri heitä, jotka eivät ole edes käyneet Kiinassa turistimatkalla 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Syntyi jälleen erinomainen kommenttiketju – edelleen laidasta laitaan debattia; laatua ja puoliroskaa, mutta se kuuluu sanan- ja mielipiteen vapauteen 🙂
Ilmoita asiaton viesti
… Skenaarioita voidaan viritellä myös kauppaamisen suuntaan. Kuka tai ketkä kauppasivat Israelille ydinaseosaamisen? Miksi Israelin ydinase ei ole laukaissut sitä kohtaan edes kriittistä keskustelua, saati sitten kauppasaartoa? US on maailman suurin asekauppias, liki jokaisena vuonna. Olisiko nyt syytä ryhtyä laajempaan ja puolueettomampaan tarkasteluun yleensäkin asekaupan osalta?
~ http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005354956.html –
.
Ilmoita asiaton viesti
Aihellinen kommentti, mutta me ns. kuulumme länteen ja me haluamme laulaa lännen lauluja. Ei meille ole tärkeää nähdä todellisuutta. Toiset ovat sitä mieltä, että ummistamalla silmät todellisuudelta, olsi meidän etu. Toiset taas ovat toista mieltä.
Ilmoita asiaton viesti
Onko Israel uhannut ketään ydinaseellaan kuten Kim? Toiset eivät edes usko että sillä on sellainen, mutta itse toivon ja uskon että sillä sellainen on. Vuosien 2010 ja 2014 välillä USA vastasi 31% maailman aseiden viennistä ja Venäjä 275. Ei siis oleellista eroa mutta koska USA on kuitenkin edellä niin se on se paha poika ja onhan venäjä aseet aina olleetkin rauhan aseita.
Ilu myös osaa esittää valheellista propagandaa väittämällä ettei USA halua neuvottelupöytään ja sopivasti jätti Merkelin ja Trumpin puhelinkeskustelusta pois sen että kumpikin vaati Korean niemimaan tilanteeseen diplomaattista ratkaisua. Hän sen sijaan innolla kirjoitti kuinka Merkelkin liittyi Venäjän ja Kiinan kassa samaan rintamaan rauhanomaisesta ratkaisusta. Eli hänen mukaansa Trump ei halua neuvotella vaan ratkaista tilanteen asein.
Samoin ihmetyttää kuinka Korean sodan taustat ovat venäjämielisille täysin pimennossa. Pohjoisen kommunistit Neuvostoliiton tukemina alittivat sen. Tällaiset väitteet ja historian vääristelyt ovat jokapäiväistä luettavaa enkä ihmettele yhtään että valemdian lukijoita heidän joukossaan riittää.
Ilmoita asiaton viesti
Yleensä täällä ollaan kuvalla – omalla kuvalla. Tämä kommentti piti erikseen hyväksyä – hyväksyin kuten näkyy.
…
Vastaan tuohon US pr. Trumpin neuvotteluhalukkuuteen uutisella:
~ https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/218129-trump-jar… –
Trump on toiminnan mies – ohjukset lentoon!
…
Trump oli todennut, ettei neuvotteluista P-K’ n kanssa ole mitään hyötyä!
…
Tosin tuhon Syyrian ohjusiskuun — Trump on myös realisti, hän antoi käskyn tänä vuonna, jolla CIA lopetti salaisen aseavun Syyrian kapinallisterroristeille, tuo aseapu oli alkanut vuosi ennen amerikkalaisten aloittamia – ilman mitään mandaattia – Syyrian pommituksia vuonna 2014 …
… oliko Trump lukenut historiaa ja huomannut, että US tuki myös aikanaan talebaanien edeltäjiä – Mujahideen kapinallisterroristitaistelijoita Afganistanissa –
… nyttemminhän Trump taistelee näitä Mujahideen terroristien jälkeläistä Talebaania vastaan – lisäten US aloittaman Afganistanin sodan 2001 taisteluvoimaa – lisäämällä amerikkalaisia rynnäkköjoukkoja Afganistaniin! Lisäämmekö mekin osallisuuttamme, olemmehan jo sodan osapuoli!
Ilmoita asiaton viesti
Liityin facebookin kautta. Kyllä kuvani tiedät.
Ilmoita asiaton viesti
Minä tiedän, mutta täällä on satoja, ellei jopa tuhansia lukijoita.
Ilmoita asiaton viesti
Kuusela kysyi onko Israel uhannut ketään ydinaseellaan.
Ensinnäkin miltei koko ydinaseen käyttökelpoisuus perustuu sen uhkavaikutukseen.
Toisaalta Israel on julkisen epäsuorasti ja itseasiassa melko suoraankin uhannut m.m. Irania. Voiko esimerkiksi epäsuorasti suoremmin sen sanoa kuin: http://www.timesofisrael.com/iran-to-un-israeli-de….
Ilmoita asiaton viesti
Uhkaa seuraa toiminta – jos ei uhkaa, niin toiminta voi olla yllätysjulmaakin – konkreettisesti – muistamme Gazan saartamisen, joka jatkuu — Tosin miten luemme saartamisen – uhkaa jostain, vai todellisuutta käytännön elämälle, kuten se on jokapäiväistä Gazassa – myös Länsirannalla.
…
Hyppää pois topicista, mutta tässä ketju, jossa yli 21.040 kommenttia – aiheena Lähi-itä: Israel ja palestiinalaiset:
~ http://www.tiede.fi/keskustelu/7703/ketju/eiko_isr… –
.
Ilmoita asiaton viesti
No niinpä tietysti. Kumpi uhka tuli ensin, Iranin uhka ajaa israelilaiset mereen vai tämä linkissäsi mainittu? On aivan selvää että Israel on sille vihamielisten maiden ympäröimä jotka eivät hetkeäkään epäröisi tappaa heidät viimeiseen mieheen (naiseen ja lapseen) ja niitä te kannatatte.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä tapauksessa kannattaa perehtyä historiaan – hyvää osviittaa saa TIEDE.fi palstalta – siellä on Suomen laajin Lähi-itä keskustelu, elänyt aktiivina jo yli 10 vuotta, sisältäen 21.040 kommenttia, jotka ovat briljanttia – keskinkertaista ja roskaa …
~ http://www.tiede.fi/keskustelu/7703/ketju/eiko_isr… –
.
Ilmoita asiaton viesti
Niin Myyryläinen, lueskelin tuon antamasi linkin hieman tarkemmin ja siinä vihjaillaan atomiaseen käyttöön siinä tapauksessa että ei ole enää muita vaihtoehtoja. Kaikki, ehkä venäjämieliset pois lukien ymmärtävät Israelin aseman arabimaailmassa. Eli pallon Iranilla kuten Pohjois-Koreallakin tänä päivänä eli jos he tekevät ensimmäisen siirron he tulevat maksamaan siitä. Epäreilua varmaan teikäläisten mielestä, ei meikäläisten. Miten muuten USA:n pitäisi vastata P-K:n uhkiin? Vastaamalla että ”jos lähetätte ohjuksia Guamille, me emme vastaa niihin”? Toisin kuin Ilu väittää myös USA on valmis neuvottelupöytään mutta sitä hän ei mainitse koska se veisi pohjan pois hänen sotapropagandastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Historia tunnetusti alkaa aina siitä kun joku lyö tai uhkaa lyödä takaisin. Lähi-Idässäkään mitään ei tapahtunut ennenkuin arabit ja muut ei-juutalaiset alkoivat puolustautua. Miksiköhän he sen aloittivat?
Jos siis Israelin uhkaus käyttää ydinaseita ”tiettynä askeleena” reaktioissaan ei olekaan uhkaus, ei myöskään arabien uhkaus ajaa Cis-Jordaniaan tunkeutuneet siionistit pois ole sellainen et vice versa.
P.s. Sama logiikka pätee myös Korean niemimaan uhkailukierteeseen.
Ilmoita asiaton viesti
Paluu topicciin —
”Choseon-dynastia oli Korean pisin yhtäjaksoinen itsenäisyyden kausi vuosina 1392–1910. Choseon eristäytyi aikansa loppupuolella niin voimakkaasti ympäröivästä maailmasta, että sai liikanimen ”erakkokuningaskunta”.[1] Pohjois-Korea käyttää edelleen nimeä Choseon”
~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Joseon –
” … Kiinalla oli voimakas vaikutus Joseonin kulttuuriin: maa solmi läheiset suhteet Kiinan Ming-dynastiaan ja sen hallinto järjestettiin kiinalaisen mallin mukaan. Samalla uuskungfutselaisuus omaksuttiin vallitsevaksi ideologiaksi. Kuningas Taejeon ja hänen seuraajansa aloittivat maan uusjaon yläluokalta muille luokille ja loivat samalla oppineen yangban-aristokratian. Oppineisuus kukoisti maan alkuaikoina: vuonna 1443 kuningas Sejongin valtakaudella luotiin uusi hangul-aakkosto korean kirjoittamista varten.[1] … ”
…
Ilmoita asiaton viesti
Ketju on alkanut harhailun – pysytään topicissa, sillä tilanne kehittyy korealaisittain koko ajan!
…
KIITOS! 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Iluhan väitti että Trump näkee ainoana vaihtoehtona sodan kun rauhanomainen ratkaisu on Venäjän, Kiinan, Etelä-Korean ja Saksan vaihtoehtona. Olen siitä itse ollut koko ajan eri mieltä ja nyt voimme lukea kuinka Trump esitti jälleen tällaisen vaihtoehdon. Kiinan presidentin kanssa käydyissä neuvottelussa oltiin samaa mieltä Korean niemimaan saattamisesta ydinaseettomaksi vyöhykkeeksi. Trump sanoi, että aseet eivät ole ykkösvaihtoehto mutta nekin otetaan käyttöön tarpeen vaatiessa. http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/corea-no…
Ilmoita asiaton viesti
Trump uhkasi ensin sodalla – tämä on uutisoitu fakta. Peking on neuvonut Trumppia hillitsemään puheitaan, sillä kauko-idän kulttuuri ei katso hyvällä uhoajia, vaan vastaavat siihen. Nyt tarkkana – kun lukee tätä ketjua, huomataan kirkkaasti, että Kiina ja venäjä toppuuttelevat Trumppia, ja niin on syntynyt diplomatian kannattajien ryhmä, johon viimeisenä liittyi myös Etelä-Korea … Tosin Trump oli aivan kriisin alussaan reilu ja jopa ilmaisi halunsa tavat Kimin …
…
Lännenmiehen on vaikea tajuta, että Vietnam on rujo esimerkki amerikkalaisesta tavasta hoitaa asioita (P-K miettii tarkkaan ja edelleen mitä Vietnamissa tapahtui!), tuolloin se oli mccarthyismiä, nykyään maailmanpoliisiroolitusta.
Nyt tulisi ymmärtää, että Korean niemimaalla on vain aselepo, ja pääsotija etelästä oli US, joka on edelleen P-K’ n keinotekoisen rajan takana* hyökkäys- ja rynnäköintivoimaisena! Aloitetaan tämä tajunnan laajennus tästä – ja jatketaan sitten debattia 🙂
…
* Mehän muistamme, että juuri US ja Neuvostoliitto jakoivat kahdestaan Korean niemimaan, kysymättä mitään itse korealaisilta – arvovaltasyistä – olivathan molemmat todelliset ja ainoat II Maailmansodan voittajat!
…
Ilmoita asiaton viesti
Me muistamme myös että Pohjoinen hyökkäsi Neuvostoliiton tukemana Etelään. Oletko myös sitä mieltä että Saksan aloittama toinen maailmansota oli oikeutettua koska ensimmäisen rauhanehdot olivat Saksaa nöyryyttäviä ja jätti katkeruuden siemenen?
Ilmoita asiaton viesti
Tässä Trumpin kommentti tämän vuoden toukokuulta. Paljon ennen edellispäivän tapaamistaan Xin kanssa. Ilu väitti että Trump muutti mielensä vasta tavattuaan Xin ja lopetti sodan pitämistä ainoana vaihtoehtona. Totuus on paljon tehokkaampi keino kuin 1000 propagandaa. http://nypost.com/2017/05/18/trump-to-seoul-we-wan…
Ilmoita asiaton viesti
US pr. Trump:
” … jos uhkailevat meitä, joudumme tuhoamaan koko Pohjois-Korean … ”
.
Ilmoita asiaton viesti
… Tarvitaan välittäjää, Suomelle tarjottiin verhotusti tätä roolia jo toukokuussa 2017! Historiaa lukeneet muistavat Korean japanilaismiehityksen, aikana jolloin oli vain yksi Korea. USA vaatii vastuullisuutta. USA ja Neuvostoliitto jakoivat Korean kansan kahteen osaan, kysymättä korealaisilta mitään – vuonna 1945-46.
~ https://yle.fi/uutiset/3-9833852 –
” … – Kiinan ja Venäjän on osoitettava, että ne eivät hyväksy näitä vastuuttomia ohjuslaukaisuja. Niiden on ryhdyttävä välittömästi toimiin. … ” – US um. Tillerson
.
Ilmoita asiaton viesti
… USA’lta jäi huomaamatta, että P-K ei ampunut koeohjustaan juhlapäivänään, vaan pidättäytyi kokeesta ja näytöstä. Tuon jälkeen US masinoi lisää pakotteita, joita tosin koalitio Kiina ja Venäjä karsivat. Tämä nyt Japanin noin 600 kilometrin verran ylittänyt kärjetön koeohjus oli vielä Japanin kohdalla nousuosassaan lentoradallaan. Retoriikka on kohentunut lännen informoivana, koreaa hyvin osaavat sanoivat, että kääntämisen olisi voinut myös toisin tehdä ja tulos olisi ollut maltillisempi.
~ http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005368394.html –
” …
Etelä-Korean puolustusministeriön mukaan ohjus todennäköisesti lensi 3 700 kilometriä ja nousi 770 kilometrin korkeuteen. … ”
.
Ilmoita asiaton viesti
Yhdysvalloissa taisteluhaukkojen sotakiima kiihtyy. USA’ n on saatava aseteollisuudelle töitä ja elävän lihan koekenttiä. On turvallista sotia kääpiötä kohtaan, vieläpä hyvin kaukana omilta rajoilta. US’ lla on kokemusta taistelutehtävistä Korean niemimaalla, jakoihan se kahdestaan venäläisten kanssa korealaiset jo vuonna 1945, kysymättä korealaisilta mitään! US pr. Trump tarvitsee nyt sodan, kuten nuorempi pr. Bush vuonna 2003, kun tämä rynnäköi Irakin kimppuun – YK’ ssa esitetyin valheellisin syin. Nyt Trump k.iusaa kukonpojan äärimmilleen saadakseen tekosyyn taisteluiskulle.
…
” … Markku Salomaa uskoo USA:n tekevän Pohjois-Koreaan ennaltaehkäisevän iskun ennen kuin Pohjois-Korea ehtii toteuttaa uhkauksensa vetypommikokeesta Tyynellämerellä … ”
~ http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/20170924220041457… –
.
Ilmoita asiaton viesti
Ensimmäinen kokonaisvaltaisesti älykäs ehdotus korealaisten yhteisongelman ratkaisuksi. Kiinalaiset hymyilevät …
.
~ https://yle.fi/uutiset/3-9852196 –
” … Uljanov arvioi, että Pohjois-Korean johto on seurannut tarkkaan, mitä tapahtui Libyan syrjäytetylle johtajalle Muammar Gaddafille. Libya luopui ydinaseohjelmastaan 2003 ja Gaddafi surmattiin länsimaiden tukemassa vallankaappauksessa vuonna 2014. Uljanovin mukaan myös puheet Iranin ydinsulkusopimuksen tuhoamisesta on pantu merkille Pohjois-Koreassa. … ”
…
Ilmoita asiaton viesti