Paavo Väyrynen avasi uuden suomalaisen vuosisadan
Presidentinvaalit 2018 sai aivan uuden sykkeen – ikiliikkuja ja kansakuntamme tasoittaja europarlamentin jäsen Paavo Väyrynen aloitti oman vaalikampanjansa. Bruttona jätettiin 26.000 kannattajakorttia, jotka avasivat suomalaisille oikeat ja todelliset presidenttivaalit.
Nyt istuvalle presidentille – Sauli Niinistölle on vakavasti otettava haastaja – tiukasti asiapitoinen ja todellisuuskriittinen haastaja laajalla kokemuspohjalla … Asiaytimiin menevä vaalikamppailu alkakoot – näin toivonee kansakuntamme hiljainen enemmistö, jolle itsenäisyys, omien asioiden päätöskyky ja yhteenkuuluvuus merkitsevät paljon —
A
…
~ http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712122200600061_pi.shtml –
” … Politiikkansa kärjeksi Väyrynen on nimennyt Suomen itsenäisyyden, puolueettomuuden, hallitun maahanmuuttopolitiikan ja koko maan tasapuolisen kehityksen, köyhyyden poistamisen sekä ympäristöllisesti, taloudellisesti ja yhteiskunnallisesti kestävän kehityksen edistämisen … ” -Iltalehti
Kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen:
”Väyrynen on itsenäisyysmies uudelle vuosisadallemme. Paavo on kirkkaasti sotilaallisen liittoutumattomuuden kannattaja sekä selkeä ja enemmistökansan ymmärtämä – ”Ei Natolle”.
Väyrynen on kansakunnallemme tasapainottaja, nythän yhteiskuntaamme revitään kahteen leiriin – olemme vastakkainasettelun tiellä, niin sisä- kuin ulkopolitiikassa. Paavo ymmärtää Suomen erikoisen aseman täällä idän ja lännen vedenjakajalla. Voin helposti nähdä, että Paavon vaalikampanja on vahvasti nousujohteinen, kun virallinen ehdokkuus vahvistuu!”
B
…
Tohtori Väyrynen oli ensimmäisessä vaalitentissä Helsingin Sanomatalossa, jossa Ilta-Sanomien tähtitoimittaja Timo Haapala alitti kaikki ne laaturimat, mitä edes iltapäivämedian lööpittäjille on asetettu —
~ https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005486173.html –
” … Kannattajakorttinsa kerännyt presidenttiehdokas Paavo Väyrynen oli IS:n presidentinvaalimessuilla tentittävänä. Sanomatalon Mediatori oli ääriään myöten täynnä, kun Väyrynen astui lavalle … ” -IS
Kommentti ylläolevaan linkkikirjoituksen videoklippiin:
”Paavo pesi napakan hienosti ala-arvoisesti toimineen "tähtitoimittaja" Timo Haapalan Sanomatalon presidenttimessuilla. Kuka katsoi kuunnellen toimittajan työskentelyn puolihysteerisine naurahduksineen, arvaa Paavon saavan heti avauksestaan paljon ääniä, sillä Suomen kansa ei pidä parjaamisesta ja aiheettomasta riekkumisesta, varsinkaan iltapäivälehtitoimittajalta.
Täysi tuki Väyrysen kampanjalle! Kiintoisaa oli myös se, että tänään ~35.000 kansalaista valitsi presidentti Urho Kekkosen merkittävimmäksi presidentiksemme [1. Kekkonen loi ilmiön suomalainen puolueettomuus ja saavutti itsenäisyyden huippumme ETYK-vuonna 1975. Uskon vakaasti, että Paavo on Urhon jalanjäljillä, kun uusi vuosisata on nyt näin Väyrysen presidenttikampanjalla avattu!”
…
Presidenttikisa on nyt näin käynnistynyt – ja taistelu toisesta kierroksesta alkanut!
Aiempia tekstejä kommentteineen Paavo Väyrysen etenemisestä kokoneimpana ulkopoliittisten asioiden hoitajana – täällä Suomessa:
1 Väyrysen sujuvuus ärsyttää ja ihastuttaa
2 Paavo väyrynen tasapainottaa Suomen idän ja lännen väliin
3 Itsenäisyysmies Väyrynen
~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240124-itsenaisyysmies-paavo-vayrynen – [110 ]
4 Suomi 100 sai väyryspiristettä Linnanjuhliin!
~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247226-suomi-100-saa-vayryspiristetta-linnan-juhliin – [121 ]
…
Tekstinumerot
[1 ~ https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005485969.html – … Kovin tuttu ja odotettu tulos. Kekkonen oli isäntä talossa, vei Suomen kaikin osin puolueettomuuteen, niin idän kuin lännen tunnustamina vuonna 1975. Mainittakoon, että tänään mitä todennäköisimmin presidentinvaaleihin osallistuva Paavo Väyrynen on Urho Kekkosen perinnön kantaja! Urho ymmärsi ja Paavo ymmärtää mitä merkitsee olo täällä Suomessa – idän ja lännen vedenjakajalla.
[1 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/10/kiistaton-suomen-valtiomies-oli.html – [2005] … Presidentin vaalin lähestyessä on hyvä palauttaa mieliin presidentti Kekkosen aikakausi. Kekkosesta on kulunut yhtä paljon aikaa, kun oli hänen valtakausi Suomessa, siis saman verran kuin sosialidemokraatit ovat Suomen presidentin virkaa hoitaneet, 24 vuotta.
Meillä on kokoaan uusi sukupolvi, joka ei elänyt Kekkosen aikakautta. Meillä on lisäksi sukupolvia, jotka väkevästi muistavat vallankäyttäjän, jolla oli särmää, karismaa ja auktoriteettia. Kekkosen henki elää edelleen kansan piirissä, kuten vuorineuvos Kari Kairamon Nokiassa.
Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä
https://www.facebook.com/first.ilkka
https://ilkkaluoma.blogspot.fi
US VU T 24 BL BL BL FB FB FB BLOG 157977
DOC vayrynen_13122017.doc – OpenOffice Writer
PVM 13122017
515_5017
Paavo Väyrynen nujersi komeasti IS-tähtitoimittaja Timo Haapalan. Kuka seurasi korvin ja katsein Haapalan alamittaista toimittajatyöskentelyä puolihysteerisin nauruhirnahduksin koki, että Paavo nappasi reippaasti ääniä, sillä kansalaisemme eivät pidä riekkuvasta käytöksestä, erityisesti toimittajien taholta. Paavo otti pisteet kotiin. Haapala saanee nuhteet esimiehiltään?
…
~ http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712112200596… –
” … Mutta kun politiikan erikoistoimittaja Timo Haapalan tentti alkoi, Väyrynen oli virkeä, terävä ja hauskuutti yleisöä muun muassa morkkaamalla humoristisesti Haapalan kysymyksiä: ”sinä kutsut minut tänne mediatorille jauhamaan vanhoista asioista…”
***
Asiakysymyksissä Väyrynen kävi siekailematta ylivoimaisen gallup-suosikin Sauli Niinistön kimppuun. Väyrynen ilmoitti tavoilleen uskollisen vaatimattomasti, että jo 25 vuoden ajan Niinistö ja hän ovat olleet päävaihtoehdot, mitä tulee politiikkaan koskien Euroopan unionia, euroaluetta, ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa sekä suhtautumista liittoutumiseen. … ”
.
Ilmoita asiaton viesti
Timo Haapala oli kyllä kerrassaan surkea..
Ilmoita asiaton viesti
Tämä kirjoitus menee vielä, kun ehdin lähettää, seuraaville henkilöille suoraan:
Paavo Väyrynen
Timo Haapala
Ulla Appelsin – IS-päätoimittaja
Sauli Niinistö
Juha Sipilä
…
Ilmoita asiaton viesti
Nuoret sukupolvet ovat ilmeisen tietämättömiä Väyrysen aikaisemmista metkuista. Hänellä on toki tietoa ja kokemusta politiikasta, mutta valtiomiestasolle vievää moraalista ryhtiä häneltä puuttuu. Hän on asenteissaan jäänyt paljolti Kekkosen ajan juoksuhautoihin.
Hänen uskottavuuttaan nakertaa muun muassa se, että hän keskustan kunniapuheenjohtajana perusti oman puolueen, eikä suostu eroamaan vanhasta puolueestaan. Puuttuu siis yhteistyökykyä ja -halua.
Ilmoita asiaton viesti
”Hänen uskottavuuttaan nakertaa muun muassa se, että hän keskustan kunniapuheenjohtajana perusti oman puolueen, eikä suostu eroamaan vanhasta puolueestaan. Puuttuu siis yhteistyökykyä ja -halua.”
Pitää paikkansa. Tämän lisäksi Suomen Keskustan r.p. sääntöjen 4. pykälässä todetaan mm. seuraavaa:
”Perusjärjestön jäsen tai jäseneksi pyrkivät eivät saa kuulua muuhun puolueeseen.”
Lähde: http://www.keskusta.fi/loader.aspx?id=b55a67cf-3fa…
Toisin sanoen voidaan suoraan todeta, että Keskustan (entinen?) kunniapuheenjohtaja ei kunnioita oman puolueensa sääntöjä, kun hän perusti oman puolueensa ja pyrkii myös presidentiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Kansalaispuolue ei ole puolue sanan perinteellisessä merkityksessä – se on ”kattojärjestö” ihmisille, muille puolueille, toimijoille ja aktivisteille, jotka katsovat Suomen itsemääräämisoikeuden korkeimmaksi tavoitteeksi – olla isäntä omassa talossa ja vaikuttaa itse omiin asioihin – eli päättää muun muassa ulko- ja turvallisuuspolitiikasta – itse, ja vain itse.
Rp. tarvitaan, jotta voidaan asettaa helpommin ehdokkaita tuleviin vaaleihin.
Ilmoita asiaton viesti
Omien sivujensa mukaan Kansalaispuolue r.p. on rekisteröity puolue, joten Keskusta r.p. sääntöjen mukaan se kuuluu listalle puolueet, joiden jäsenet eivät voi olla samaan aikaan myös Keskustan jäseniä. Sillä on myös oma ohjelmansa, jota se ajaa.
On täysin naurettavaa, että Väyrynen voisi olla samaan aikaan niin Keskustan kuin myös oman puolueensa jäsen, koska Keskustan säännöt kieltävät tämän yksiselitteisesti. Väyrynen on juuri sen sortin narsisti, että hän katsoo, että hänen ei tarvitse noudattaa sääntöjä, vaan hän voi toimia oman tahtonsa mukaan. Suomi ei tarvitse tuollaista sooloilijaa presidentiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Rp. eli rekisteröity puolue, mutta aivan uudella ajatusmoottorilla ja filosofialla … Keskusta rp. voi liittyä Kansalaispuolueeseen – ”puolueiden kattojärjestöön” Suomesta aidosti huolissaan olijoille, joilla on yhteinen tavoite nostaa itsenäisyys takaisin elämämme keskustaan! 🙂
…
Sipilä erottakoon sitten Väyrysen – nyt annetaan kansan päättää uurnilla, mitä Paavo on miehiään!
Ilmoita asiaton viesti
Kekkosen ajan ”juoksuhaudoissa” on eräs kansakuntaamme innostava aihe ja päämäärä – olla puolueeton, sitoutumaton ja riippumaton mistään sotakoneesta, mistään ulkoisesta talouteemme syvällisesti vaikuttavista tekijöistä … on toki muutakin, mutta näin alkuun 😉
Ilmoita asiaton viesti
Kekkosen ja suomenntumisen aikaihin tuo oli pakollista ajattelua. Nyt Suomella on enemmän mahdollisuuksia luoda turvallisuutta kytkeytymällä länteen – ilman, että hakeudutaan Natoon.
Ilmoita asiaton viesti
Olimme itsenäisyytemme ja puolueettomuutemme huipulla 1975 – tuonkin jälkeen meillä oli munaa sanoa Neuvostoliitolle heidän toivomansa yhteisen sotaharjoituksen osalta – Kiitos ei … nykyään amerikkalaisetkin tulevat itse itsensä kutsumina (Rissala F-15C taistelukoneet)
Ilmoita asiaton viesti
Tuolloin meidän itsenäisyytemme oli paljolti itänaapurin hyväntahtoisuuden varassa. Ja on paljolti vieläkin.
Eivätköhän amerikkalaiset tule tänne valtiojohdon kutsumina. USA on muuten maa, joka suhtautuu Suomeen ja sen itsenäisyyteen myönteisesti – tämä koskee myös kansalaisten asenteita. Toisin on tuossa lähempänä.
Ilmoita asiaton viesti
USAF tuli Suomeen taistelukoneinen ”itse itsensä kutsuen” -um. Timo Soini.
…
Venäjä, Kreml eikä Putin ole asettaneet millään tavoin kyseenalaiseksi itsenäisyyttämme esimerkiksi Venäjää kohtaan – se, miten olemme kytköksissä EU-Brysseliin ja Nato-isäntämaa pöytäkirjaan, onkin sitten eri asia.
Ilmoita asiaton viesti
Timo Soini. Siinäpä tietolähde, joka vetää hiljaiseksi.
Tiedetään kyselyjen perusteella, että venäläisistä huomattava osa katsoo, että Suomen pitäisi kuulua Venäjään. Lisäksi mainittakoon poliitikko nimeltä Zhirinovski.
Putinin politiikka on ollut suhteellisen neutraalia meidän kannaltamme. Mitä nyt ajoittaisia ilmatilaloukkauksia ja joukkojen keskityksiä ja sotaharjoituksia maamme rajan tuntumaan. Normaalia toimintaa…
Ilmoita asiaton viesti
Zhiriläiset edustavat muutamaa prosenttia venäläisistä – ei edes puolikasta ”suur-suomen rakentajista” 😉
…
Katsotko rajaloukkaajamme vaikkapa viimeiseltä vuodelta?
Ilmoita asiaton viesti
Miksi rajan takana on varuskuntia ja joukkoja, vaikka emme kuulu Natoon?
Ilmoita asiaton viesti
Kuolan niemimaa ja Leningrad oblast – varaumat lännen sotakoneen hyökkäykselle. Venäjän Suomen vastainen raja on Venäjän rauhallisin ja vähäaseistetuin – toistaiseksi. Nato-Isäntämaa pöytäkirja muutti jo hiukan tilannetta.
Ilmoita asiaton viesti
Varautua voi vaikkapa sisäpoliittisista syistä, mutta lännellä ei ole mitään intressiä hyökätä Venäjälle. Sen sijaan viimeksi juuri Venäjältä on hyökätty aivan toisen suuntaan.
Ilmoita asiaton viesti
US on eniten ulos vieraisiin itsenäisiin valtioihin hyökkäillyt valtio.
…
tiedätkö mitä Kuolan niemimaalla on?
.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta ei meille päin. Ja eiköhän kauhun tasapaino edelleen toimi suurvaltojen välillä.
Siellä on vaikka mitä. Mm. ruostuneita laivoja.
Ilmoita asiaton viesti
Osuit ytimeen:
”Kauhun tasapaino ja sen ylläpito”
…Venäjän ainoa suuri maailmanrauhan tasapainotekijä on Kuolan niemimaalla, jos ne tuhotaan, ei ole enää tasapainoa, vaan US ylivalta …
Ilmoita asiaton viesti
Kuka sen tuhoaisi, kun vallitsee kauhun tasapaino?
Ilmoita asiaton viesti
Tasapainotkin järkkyvät ja etenkin jotkut saattavat kuvitella oman teknologisen kehityksen tuoneet sen verran etulyöntiasemaa, että kannattaisi koettaa.
Yksi joidenkin etulyöntiasemaksi kuvittelema on USAn n.s. ohjuspuolustusjärjestelmä jonka jotkut kuvittelevat suojaavan ensi-iskua seuraavilta kostoiskuilta. Se ei ole ensimmäinen eikä tuskin viimeinenkään sellainen kuvitelma.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole mitenkään uskottavaa, että edes Trumpin tapainen tuuliviiri kuvittelisi iskevänsä Kuolan niemimaalle. Ja tuskin Venäjä on niin taitamattomasti ydinpotentiaaliaan niemimaalle keskittänyt, että isku sinne tekisi maan kyvyttömäksi vastaiskuun. Vastaiskussa taas piilee juuri kauhun tasapainon ydin.
Trump ei toteuttanut edes uhkauksiaan Pohjois-Korean suhteen, vaikka se olisi paljon vaarattomampi kohde kuin Venäjä.
Ilmoita asiaton viesti
Kts. kommentti 101.
…
Muun kuin Bulava- ja Borei teknologioiden osalta Venäjä on oleellisten sotilastasapainojärjestelmien osalta jäänyt jälkeen Yhdysvalloista ja kohta Kiinakin ajaa ohi, jopa USA’ n ohi — siksi Venäjä tukeutuu mieluusti Kiinaan, esimerkiksi korean niemimaan osalta 😉
Ilmoita asiaton viesti
Venäjän ydinpotentiaali onkin huonommassa jamassa kuin mediaa seuratessa on kuvitellut. Siksi kaiketi Putinin täytyy uhota ja näyttää sotilaallista voimaansa. Nyt hän on nyt ryhtynyt kehumaan Trumpia…
Ilmoita asiaton viesti
Pihlanto luottaa Trumpilla olevan edes sen verrran tolkkua, ettei yrittäisi. Ehkä niinkin, se ei olisi hyväksi businekselle ja hän on liikemies. Enemmän pelkäsinkin H.Clintonia sodan aloittamisen suhteen.
Toisaalta kaikki ei ole USAssakaan presidentin käsissä vaan vallassa on sikäläisellä terminologialla n.s. ”deep state” ja ne jotka sitä heiluttelevat. Toivottavasti sieltäkään ei löydy riittävän uskalikkoa tai Pentagonista pääse irti jotain kahelia. Et vice versa.
Ilmoita asiaton viesti
Ydinnappi ei ole onneksi yksin presidentin käsissä mutta uskoisin, ettei myöskään jokin Pentagonin kaheli tai muu yksilö pääsisi yksin painamaan nappia.
Ilmoita asiaton viesti
Kylmän sodan aikana mannertenväliset, yli 10 jopa 50-70 megatommin megatonnin strategisen (monikärki)ydinohjukset olivat kauhun tasapainottajia …
Nyt Venäjällä ei ole enää muuta kuin Borei -ydinsukellusveneet ja niissä Bulava monikärkiydinohjukset – niiden oleellisin tukikohtajärjestelmä on juuri Kuolan niemimaalla.
Ilmoita asiaton viesti
Äärimmäisessä tilanteessa US/Nato – siksi he halusivat Nato-Isäntämaa pöytäkirjan – Nato tarvitsee Lapin lentokenttiä …
Ilmoita asiaton viesti
Melkoista kissa-ja-hiiri- leikkiä…
Ilmoita asiaton viesti
Pihlanto moittii P.Väyrystä kepuleille kilpailevan puolueen perustamisesta ollessaan sen jäsen. No, siinä on perääkin. Toisaalta kepulit eivät itsekään tiedä ketkä heidän jäsenensä ovat ja toisaalta maalla ei voi olla varma kuuluulo siihen vai ei. Tapanahan on ollut liittää sukulaiset, naapurit ja muut kylänmiehet puolueen jäseniksi kysymättä heiltä itseltään.
Ilmoita asiaton viesti
Keskustan entinen puoluesihteeri ja mitä ilmeisimmin Väyrysen aatetoveri Jarmo Korhonen tietäisi asiasta jotain … 😉
Ilmoita asiaton viesti
Tilastollisesti Paavo Väyrysen täytyy saada vaalin ensimmäisellä kierroksella yli 600 000 ääntä päästäkseen varmuudella toiselle kierrokselle !
Sitävastoin istuvalle presidentille Sauli Niinistölle riittää valituksi tulemiselle ensimmäisellä kierroksella pienempi äänimäärä jonka hän sai edellisissä vaalissa toisella kierroksella.
Jos Paavo Väyrysen onnistuu vaaliväittelyissä argumenteillaa kymmenkertaistamaan nykyisten kannattajiensa määrän, Paavo Väyrynen saa ensimmäisellä kierroksella korkeintaan 300 000 ääntä.
Paavon epäonneksi Suomessa ei saa lisä-ääniä siitä, että on neljännen kerran ehdokkaana presidentinvaalissa.
Tässä maassa presidentti valitaan suoralla kansanäänestyksellä ja kansa on äänestänyt yleensä istuvan presidentin puolesta. Niin on ollut aina ja niin on nytkin ! Presidentinvaalissa asiakysymysten merkitys on vähäinen !
Jotta istuva presidentti voidaan syrjäyttää istuvan presidentin täytyy kuolla tai tulla pysyvästi estyneeksi, luopua ehdokkuudesta tai hänen edustamansa puolue ei aseta häntä enää uudestaan ehdolle tai presidentin toimikautta täytyy lyhentää yhteen toimikauteen.
Ilmoita asiaton viesti
Paavon onneksi meillä on paljon, hyvin paljon ihmisiä, jotka ovat yli 10 vuotta ymmärtäneet vuodesta toiseen kirkkaasti Paavon yhden tärkeimmistä päämääristä – eli liittoutumattomuudesta Natoon, olla erossa lännen sotakoneesta – meitä natovastustajia on yli puolet kansakunnastamme.
Ilmoita asiaton viesti
Pekka, Nyt pitää sanoa kuin Paavo toimittaja Haapalalle : voi, voi..Jos lukisit Paavon kirjoihinsa dokumentoidut lukuisat yritykset tehdä yhteistyötä Sipilän kanssa, et väittäisi tuollaista yhteistyökykyvyistä.
Ilmoita asiaton viesti
Paavo on rehdisti tuonut esille tarjouksensa Sipilälle, mutta Sipilä käveli onnensa ohi – ja nyt ollaan Keskustana aallon pohjalla – miten oli muuten Keskusta ennen edellisiä presidentinvaaleja – oli silloinkin aallonpohjalla, ja Paavo presidenttiehdokkaana yhdisti puolueen – noin puolella miljoonalla äänellä!
…
[13052015]
” … Mikä on Sipilän perimmäinen tarkoitus?
Tätä kysyttiin aikanaan myös Matti Vanhaselta 14], joka noussee jälleen valtioneuvostotehtävään, kuten Olli Rehn ja yllättäen Paavo Väyrynen, koska ulkoministerin pesti ei oikein muille luonnistu 15] – tässä tilanteessa, jossa itäinen ulkopolitiikka 16] pitää saada raiteilleen.
Kokoomuksen Alexander Stubb olisi miltei katastrofi ulkoministeriksi ja Sipilä varmaan tämän vaistoaa – kun kuitenkin lienee keskustellut Väyrysen kanssa. Paavo kantaa sitä luottamusta, jota arvostetaan kaikkialla – jo pelkän ylivertaisen ulkopolitiikan hoidon aikakausiosaajana – vain demareiden Erkki Tuomioja 17] olisi toinen vaihtoehto – tähän nyt tärkeään ministeripostiin. … ”
~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/05/toimitusjoht… –
.
Ilmoita asiaton viesti
Sadassa vuodessa Väyrynen ehtii osallistua 16 presidentinvaaliin.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt on neljännet, ja se kuuluisa sanontahan kertoo, että neljäs kerta toden sanoo! 😉
Ilmoita asiaton viesti
Tekeillä oleva Väyrys-ilmiö lähentää meitä Venäjään. Väyrynen vihaa länsimaita ja erityisesti niiden liberalismia.
Presidentti Niinistö tunnustaa Suomen uuden aseman Venäjän kainalossa, mutta hyväksyy silti Suomen länsimaiset vaikutteet ja perinteet. Väyrynen korostaa Suomen kansallista omaleimaisuutta vähän samalla tavoin kuin kenraalikuvernööri Bobrikov aikanaan. Kun suomalaiset tanhuavat, ei heillä riitä aikaa länsimaisen vapauden aatteiden tutkimiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Uskallan ja arvaan sanoa, ettei Paavo vihaa länsimaita – vaan ymmärtää erikoisen maantieteemme niin historiasta, kulttuurista ja ”perinnöistämme”, joiden myötä olemme idän ja lännen vedenjakajalla …
Ilmoita asiaton viesti
”Täysi tuki Väyrysen kampanjalle.”
Omalta osaltani päästän kansalaiskirjoittajana uteliaisuuteni valloilleen ja lähden ulkopuolisena seuraamaan tänä viikonloppuna missä Paavo Väyrysen liikkuu. Tarkkailen sitä, että mikä on atmosfääri. Hienoa, jos vielä tapaan tuttujakin ja kuppi kuumaa jouluglögiä ja piparia olisi täydellinen huipennus!
Tapanani on ollut seurata politiikkaa ja suomalaista elämänmenoa vasta vuodesta 2008 saakka. Viime vuonna kuulin, että Väyrynen saapui Satakunnan kiertueelle ja muistaakseni teemana olivat Suomen linja, aluepolitiikka ja Suomi Euroopan unionissa.
Vammalassa tuolloin 20.4.2016 odotti siis tyylikäs, aurinkoinen ja asiallinen Väyrynen. Napoleonit ja kuppi kahvia ja yllätys – paikalla oli naapurini joka ihmetteli mitenkä sinä tänne tulit. Myönsin, että silkasta uteliaisuudesta. Myöhemmin tein siitä kirjoituksen, jossa kysyin itseltani ”Mutta kuinka minä pääsisin tutuksi Väyrysen uuden Kansalaispuolueen kanssa?” Olen koittanut päästä kartalle.
Milloin Paavo Väyrynen ilmoitti, että hän lähtee Kansalaispuolueen presidenttiehdokkaaksi?
Ilmoita asiaton viesti
Paavon on nyt valinnut ehdokkaakseen koko kansan kannatusyhdistys – kaikista ”kerroksista”! 😉
Ilmoita asiaton viesti
Ei Kansalaispuolueen, vaan synnytettiin ajatus kannatusyhteisöstä. Ehkä ajatus ehdokkuudesta syntyi kesän korvilla. Uskoisin että kentältä tuli vahvaa pyydettä …
Ilmoita asiaton viesti
[23042015]
” … Suomessa on kolme muhivaa kriisiä – 1) suurtyöttömyys (maailman laajuinen työn uudelleen jaon taistelu 6]), 2) sisäinen turvallisuus ja yhteistoiminta täällä olevien kaikkien kansallisuusryhmien kanssa 7] sekä 3) ulko- ja turvallisuuspolitiikka (itävaikute, Venäjä ja Naton laajentumispyrkimykset Venäjän rajoille).
Aloitetaan ulkopolitiikasta,
joka toimiessaan on paras este konfliktien ja sotien syntymiselle. Muistamme erkkolaisuuden itsepintaisuudet 1938 – 39 maanvaihtoneuvotteluissa Neuvostoliiton kanssa 8] – onko nyt havaittavissa samankaltaista itsepintaisuutta – pyrittäessä viemään Suomea Natoon, jopa kansan enemmistömielipiteen ohi? 9]
Sipilälle oiva kansalaisten välittämä vinkki ja neuvo
Ikuisuus poliitikko Paavo Väyrynen on nyt europarlamentissa, ja valittiin myös eduskuntaamme 7000 äänellä Lapista. Paavo on kertonut, ettei tule eduskuntaan, ellei tarjolle tule ministeripostia. Paavo voi operoida kahta ministeripostia suvereenisti – ulkoministerin ja ulkomaankauppaministerin postia.
Oli myös aika, jolloin Katajanokalla istuivat molemmat ulkopolitiikkamme ikänestorit ja asiaosaajat vailla vertaa – demareiden Erkki Tuomioja ja Keskustan Paavo Väyrynen.
Sipilä helpottaa yhden painopistealueen pois ongelmien muodostumisesta,
.. valitsemalla ulkoministeriksi joko Väyrysen tai Tuomiojan. Väyrynen tunnetaan jo presidentti Urho Kekkosen ajoilta 0] – Suomen nuorimpana ulkoministerinä ja Neuvostoliiton kävijänä. tosin Paavo erehtyi Neuvostoliiton ikuisuudesta, mutta myöhemmin huomasi olleensa oikeassa, kun Moskova säilyi kuitenkin pääkaupunkina. … ”
~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/04/juha-sipilan… –
.
Nyt näin jälkikäteen voimme arvata helposti, että Sipilä katuu päätöstään jättää Väyrynen vilttiketjuun ja lopulta kasvamaan lisäkorkoa EU-Brysseliin …
.
Ilmoita asiaton viesti
… Kansakunnan väkevä jylinä kuuluu nyt presidentinvaaleihin asti. Vain Paavo Väyrynen on kirkas ja täysin ymmärrettävä kannassaan Natoon liittyen, emme liity Natoon, emme halua olla lännen sotakoneen taistelualusta itään. Paavo oivaltaa ainoana terävän yksiselitteisesti kansakuntamme enemmistön tahdon
.
~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005488327.html –
” … Puolet vastaajista oli sitä mieltä, ettei Suomen tulisi hakea Naton jäsenyyttä siinäkään tapauksessa, että Ruotsi hakisi jäsenyyttä. Ylen mukaan Nato-kannatus on Suomessa laskenut loivasti viime vuosina … ” -HS
.
Ilmoita asiaton viesti
Paavo olisi ollut pressa jo aikoja sitten,jos ei olis sellainen hiton öykkäri ja narsisti ja peluri,-nyt on myöhäistä !
Ilmoita asiaton viesti
Perustelisitko hiukan noita väitteitäsi – ilman painavia perusteita ne jäävät tyhjäksi ilmaksi.
Ilmoita asiaton viesti
me jotka äänestämme muita ehdokkaita,perusteet ovat tiedossa
Ilmoita asiaton viesti
Niin, ei Paavo kaikkien ääniä saa – jää niitä Niinistöllekin 😉
Ilmoita asiaton viesti
… Timo Haapalan itsetunnolle näyttää ottaneen kovasti ala-arvoisen Väyrys-haastattelun jälkeinen kansalaislukijoiden tuomio. Nytkin vielä yritetään saada tikusta asiaa ja myrskyä vesilasiin, muun muassa tuosta euroäänestyksestä, jota ei järjestetty. Haapalaa tuntuu riepovan kalvava anti-väyrystauti, joka sinällään tuo yhä enemmän ääniä Paavolle
…
~ https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-200000… –
” … Esimerkiksi Helsingin Sanomien helmikuussa 1997 teettämä gallup kuvaa hyvin tilannetta, jossa euroon liityttiin. Näin STT referoi Suomen gallupin tutkimuksen:
– Suomalaiset ovat entistä valmiimpia hyväksymään siirtymisen EU-maiden yhteiseen rahaan. Suomen Gallupin helmikuun alussa tekemässä tutkimuksessa 45 prosenttia vastaajista kannatti eurorahaa. Vastaajista 42 prosenttia vastusti ja 13 prosenttia ei osannut sanoa kantaansa.
Euro-jäsenyyden kannattajien lukumäärä oli siis lisääntynyt koko ajan ja tilanne oli toinen kuin Väyrynen väittää.
Vielä alkusyksystä 1996 euron kannatus oli sen kaltainen kuin Väyrynen kuvaa: Euron kannatus oli huomattavasti pienempää kuin vastustus. Euroon liittyminen oli esillä tuolloin liki päivittäin, ja sitä myöten sen kannatus lisääntyi. Se oli sitä aikaa, kun Paavo Lipponen halusi Suomen kaikkiin EU:n ytimiin.
Nyt päätös on helppo leimata virheeksi. Jopa professori Sixten Korkman on kuvaillut liittymispäätöstä ”vakavaksi erehdykseksi”, mutta kansan tahdon vastaisena sitä ei voi pitää – siis jos gallupeihin uskoo. … ”
.
Ilmoita asiaton viesti
Kiintoisaa on se sen sijaan, ottaako Paavo esille ”valtiopetosta hipovan” EMU-kiemuran, jossa perustuslaki käveltiin yli … ehkä, ehkä ei, mutta tässä erittäin tarkka seloste tapahtumista ja arvioita EY-kansanäänestyksestä!
…
Näin kirjoitimme kaksi vuotta sitten:
Markasta euroon ilman kansanäänestystä – valmisteltuna vai ajopuuna kenenkään hallitsematta prosessia täysin – TIIVISTELMÄ -nä
[ laaja selosteosa
~ http://jontikka.blogspot.fi/2014/12/markasta-euroo… – ]
(copy – paste)
A]
Jos: EMU:n kolmas vaihe jäsenyysneuvottelujen käymisen ennakkoehto.
2.
Kysymys oli siten hallitusmuodosta. Millä perusteella muutetaan hallitusmuoto VJ 69§:ää käyttäen?
3.
Milloin eduskunta on hyväksynyt ennakkoehdon ja samalla kumonnut HM 72 ja 73§:t?
4.
Miksi eduskunnalle ilmoitettiin (PeVL 14/1994 vp), ettei EMU:n kolmas vaihe kuulu neuvotteluista saadun tiedon perusteella liittymissopimuksen?
5.
Miksi eduskunnalle ilmoitettiin, ettei liittymissopimus koske hallitusmuotoa miltään osin?
B]
Jos eduskunnalla ei ollut oikeutta EMU:n kolmatta vaihetta koskevaan varaumaan, miksi eduskunnalle ei sitä ilmoitettu ennen 18. marraskuuta 1994 päätöstä?
Miksi eduskunnalle ilmoitettiin, ettei liittymissopimus koske hallitusmuotoa miltään osin?
C]
Jos varaumaa ei ollut, miksi eduskunnalle kerrottiin (HE 135/1994 vp ja PeVL 14/1994 vp), ettei liittymissopimus kumoa mitään hallitusmuodon pykälää?
D]
Tasavallan presidentti teki päätöksen EY-jäsenyyshakemuksesta 18. maaliskuuta 1992. Tasavallan presidentti ratifioi liittymissopimus -asiakirjat, hyväksyen kaikki sopimuksessa olevat asiat 8. joulukuuta 1994. Tiesivätkö he, että eduskuntaa ei perustuslain mukaan saa johtaa harhaan, saati Suomen kansaa? Tiesivätkö he, että heidän virkavalansa edellytti valtiosäännön turvaamista ja voimassa pitämistä?
Tietokirjallisuuden mukaan EU-jäsenyyden suhteen on tapahtunut valtiorikos. Suomen oikeusviranomaisten (muun muassa oikeuskanslerin virasto) mukaan kaikki oli laillista. Sotilas- ja virkavalan puitteissa tietokirjallisuuden määritelmät ovat uskottavia virallisten asiakirjojen perusteella.
…
Viitaten valtiopäiväjärjestykseen 11§:ään vaadin hallitusmuodon 2§:n perusteella, että tässä kirjoituksessa (mukaan lukien laaja selosteosa) esiin tulevat asiat on kansanedustajien tutkittava, koska muunlaista ”perustuslakituomioistuinta” ei ole olemassa tätä asiaa selvittämään. Tämä kirje ja sen laaja selosteosa on tarkoitettu yksinomaan oikeuskysymysten selvittämiseen edellä mainitulla tavalla ja siinä tarkoituksessa Suomen kansalaisten käytettävissä.
Tänään tilanteen selvittämiseen voisi soveltua myös kansalaisaloiteperiaate, jossa aloitteen päämääränä on muodostaa perustuslakituomioistuin, joka voisi tämän ”euroliitoksen” selvittää – mahdollisista vanhenemissäännöistä huolimatta.
Toisaalta on tärkeää saattaa asia täyteen julkisuuteen kansalaistemme taholle, jotta he tietävät mitä EU -neuvoa antavassa kansalaiskyselyssä jätettiin kysymättä ja mitä siihen kätkettiin – saatamme arvata vakaasti, että EU-kansanäänestyksen tulos olisi erilainen, jos kansalaiset olisivat tienneet, etä siihen oli todellinen ”koira haudattuna” – kytkös euroon! Tätä kansalaisemme eivät tienneet äänestäessään EU:n puolesta. * – (copy – paste) päättyy
* Kts. Myös Kokoomuksen piireissä kansantalous- ja finanssiasioista perillä oleva asiantuntija, Jorma Jaakkola – Valtiopetos euroon liittymisessä?
~ http://jormajaakkola.fi/EMU-petos –
Ilmoita asiaton viesti
Lataamme tähän se toisenkin vaarallisen asiakirja, jonka natottajat ajoivat – eduskuntaa kuulumatta —
…
TORSTAINA, HELMIKUUTA 26, 2015
Nato Isäntämaa MoU pöytäkirja
Tässä tuo Nato-sopimus, jota Suomen hallitus – tai edes mikään nykyisistä eduskuntapuolueista – ei ole halunnut kansalaisille kääntää:
kieliasun ja käännöksen englannista tarkistanut fil.lis. Mauri Nygård
|
Suomen Ulkoasiainministeriön käännös
~ https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/valio… –
ENG
~ http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/2014… – [FINLEX]
.
Ote:
” … OSA 2.
2.Tarkoitus
2.1. Tämän yhteisymmärryssopimuksen tarkoitus on sopia periaatteet ja menettelytavat toiminnallisten kohteiden perustamiseksi ja isäntämaatuen antamiseksi NATO-joukoille isäntämaassa, tai isäntämaan tukemana, NATOn sotilaallisten toimien aikana.
2.2. Tämä yhteisymmärryssopimus ja sen jatkodokumentit on tarkoitettu suunnittelun pohjaksi asianomaisille isäntämaan tahoille ja NATOn johdolle ennakoimaan isäntämaatukea erilaisille NATOn sotilaallisille toimille. Nämä tehtävät sisältävät toimet, joihin lähetettävät joukot ovat tiedossa, sekä ne, joihin joukot eivät vielä ole tiedossa. … ”
Koko pöytäkirja löytyy täältä:
~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/02/nato-isantam… –
.
.
Ilmoita asiaton viesti
jos kepu,kristikat ja vasurit ja edes osa sdp;tä olisi ajoissa tullut paavon taakse,niin touhu olisi ollut uskottavaa,-nyt tämä jää vanhojen stallareiden ja muiden vastaavien sisäpiiriläiseksi keskenäänkehuksi !
Ilmoita asiaton viesti
Entä jos Matti Vanhanen joutuu syystä tai toisesta luopumaan ehdokkuudesta?
Ilmoita asiaton viesti
Uskotko Jari Pirppu, että nuo poliittiset väännökset joita laitoit kommenttiisi eivät sano yhtään mitään suurimmalle osalle äänestäjiä vaan he ovat vaalikeskustelujen ja vaalikoneiden varassa. Ja osa on silti horroksessa.
Ensimmäinen äänestyskierros saattaa kuitenkin tulla kiinnostavaksi. Katsoin menneen illan keskustelua Ylellä. Ei ehdokkaiden kannata pitää toiveajattelua, että joka paljon puhuu saa eniten ääniä.
Ilmoita asiaton viesti
MTV nyt – avaa telkka!
Ilmoita asiaton viesti
Mtv … Väyrynen avasi ensimmäisen uuden oven. Uus_Etyk korjaamaan venäläiset ongelmakohdat … koskien koko entistä Neuvostoliiton aluetta.
Ilmoita asiaton viesti
… Liittoutumaton vs puolueeton, niin, mitä ne merkitsevät sotilaallisessa käsitesisällössä. Entä sanallisena sisältönä? Paavo tarkkaili, oli ensimmäinen kierros, muilla jo toinen tai kolmas.
…
~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005489031.html –
” … Sauli Niinistö esimerkiksi totesi, että asevienti Lähi-itään olisi alenemaan päin. Väite on harhaanjohtava, sillä viime vuonna Lähi-idästä tuli Suomen aseviennin ykköskohde ja Patria hieroo parhaillaan jättikauppoja Qatariin.
Erityisesti tentissä puhuttiin siitä, onko Suomi ”puolueeton” vai ”sotilaallisesti liittoutumaton” maa. Tästä sanailivat etenkin Niinistö ja Väyrynen.
Mikäli sanoille annetaan se merkitys, jonka lähes koko ympäröivä yhteiskunta niille antaa, Väyrynen oli väärässä puhuessaan puolueettoman ja sotilaallisesti liittoutumattoman olevan synonyymeja – siis jos asiayhteys koskee Suomen kansainvälistä asemaa. … ”
.
Liittoutumaton, tämän synonyymit riippumaton ja sitoutumaton … -perustuvat sanaan itsenäinen — Entä itsenäinen, olisiko siinä johdantona puolueeton?
—
Puolueeton, tämän synonyymeja ovat muun muassa riippumaton ja sitoutumaton … ~ https://www.synonyymit.fi/puolueeton –
.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta riittääkö peeveen kova pyrkyryyskään toiseen kierrokseen? Aika näyttää… ”Ilmassa on suuren urheilujuhlan tuntua”, sanoisi Pekka Tiilikainen.
https://yle.fi/uutiset/3-9975462
Ilmoita asiaton viesti
Nyt katsotaan rauhassa vaaliväittelyt – sitten uurnille, uskoisin, että tulee hyvä äänestysvilkkaus, joka antaa sitten valiintuneelle ”paljon kansan mandaattia”!
Ilmoita asiaton viesti
Syntyi jälleen erinomainen kommenttiketju, joskin taas vahvistui käsitys, että Paavon ylivertainen muisti, järkeily ja kiusallinen oikeassa olemisen todellisuus tuottavat kateutta ja kipristelyä – kun arkijärjelliset kritiikkisanat loppuvat arvostelijoilta 😉
Ilmoita asiaton viesti