Media huutaa mitä se sattuu haluamaan *
Helsingin Sanomat vastaavan päätoimittajansa Kaius Niemen myötä vaatii [1, että kansalaislukijan on voitava luottaa lukemaansa … Nyt huudetaan sananvapautta! [2.
… Hyvä! Nythän myös Helsingin Sanomat voi lopettaa laajassa julkaisu- ja mediatoimessaan kansainvälisen politiikan osalta niin kutsutun West trolling manipulaation [3, jossa ilmentyy voimakas ja jopa paatoksellinen vastakkainasettelu idän ja lännen välillä! [4.
Tässä suhteessa kansainvälinen puolueettomuus, pyrky tasapuolisuuteen ja oikeudenmukaisuuteen ovat hyveitä, jotka sopivat erinomaisesti tänne meille – idän ja lännen vedenjakajalle.
…
[1 ” … LEHDISTÖNVAPAUDEN aktiivinen vaaliminen on osoitus kansalaisten, median ja yhteiskuntajärjestelmän kypsyydestä. Se edellyttää, että yleisö kokee lehdistön työskentelevän heitä varten … ” ~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005664597.html –
[*
”… Kun vertaa kahden uudisliikkeen perustajaa – europarlamentaarikko Paavo Väyrysen (KaPu) ja kansanedustaja Harry Harkimon (Liike Nyt) saamaa julkisuutta, on siinä hyytävän huutava ero! Millainen?” … ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005663997.html – tässä esimerkkinä median suitsutus Harkimolle – päivittäin.
[2 Onko sanavapaus turhaa sanahelinää?
~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/01/lyoko-sanahelinallinen-sananvapaus.html –
… läntisen maailman demokratiahoennan eräs lempilaji onsananvapaus. Meillä saa irvailla, heitellä huumoria, loukata toista ”vitsi-vitsi” -periaatteella, jopa rienata (kunhan et lyö herkkää kunnianloukkausta!) – on kuulemma myös tarpeellista, että saadaan arvostella toisten vakaata uskoa ja jopa asettaa se kyseenalaiseksi …
Lännenmiehen huumori ei ole huumoria suurimmassa osassa maapalloa. Huumori kuin ’vitsi-vitsi’ ovat erilaisia, eri kulttuureissa. Idän huumori ei ole välttämättä huumoria meille, varsinkin kun talouden näkökulmasta olemme jäämässä jopa alakynteen . …
…
Viitteet:
[3 Tähän uuteen sodan muotoon – informaatiosotaan |4 haluttiin lännestä vastavoima. Haluttiin esittää totuutta, tarkkaa tietoa, tarkastettua informaatiota, siis tavoitteena antaa oikeaa tietoa |5. Mikä on muuten oikea tieto? … ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/12/west-trolling-east-trolling-nokittelua.html –
[4 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/07/lantisten-ja-itaisten-arvojen-yhteenotto.html –
Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä
https://www.facebook.com/first.ilkka
https://ilkkaluoma.blogspot.fi
US VU 24 T BL BL BL FB FB FB BLOG 168771
DOC sananvapaus_03052018.doc – OpenOffice Writer
PVM 03052018
278_2559
… Sananvapauden apostolit
…
~ https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005664519.html –
” … Seminaarissa keskustellaan sanan- ja lehdistönvapauden tilasta ympäri maailmaa Turkista Yhdysvaltoihin ja Unkarista Suomeen. Samalla pohditaan vihapuheen vaikutusta mediaan ja kirjailijoihin sekä verkkoon siirtymisen aiheuttamia haasteita tiedonvälitykselle … ”
.
Ilmoita asiaton viesti
[2014] … esimerkki …
”Mitä uskoa, kun kaikki valehtelevat? – Ukrainan kriisi ja maailman ymmärtäminen
… ”
~ https://simeonjahanna.com/2014/06/30/mita-uskoa-ku… –
” … Ensimmäisen kerran havaitsen, että oikeastaan kaikki saamani tieto on epäluotettavaa. Myös ne tiedonlähteet, joihin olen tottunut luottamaan (HS, Hbl, SvD, BBC, Reuters) julkaisevat Ukrainasta toistamiseen uutisia, jotka nopean lähdetarkastuksen jälkeen paljastuvat virheellisiksi – mutta niitä ei korjata edes silloin, kun virhe on ilmeinen. On ollut sotatapahtumia, joista ETYJ:in tarkkailijat eivät löytäneet merkkiäkään, on osoitettu syyllisyyttä olemattomin todistein jne. Samalla media tekee sanavalintoja, jotka ovat itsessään kantaa ottavia: Kiovan helmikuun tapahtumia voi luonnehtia ”vallankumoukseksi” tai ”vallankaappaukseksi”. Kumpikaan termi ei kuvaile asiaa oikein, mutta sanavalinta asettaa lausujan jompaankumpaan kahdesta leiristä. Viimeistään nyt tulee lukijan vastakysymys: ”Entä Venäjän media?” Vastaukseni kuuluu, että Venäjän valtamedia valehtelee poskettomasti. Tämä on niin ilmeistä, ettei sitä tarvitse edes pohtia. Onneksi Venäjällä, kuten lännessäkin, yhä sinnittelee pieniä, valtavirran ulkopuolisia lehtiä, jotka tekevät sankarityötä tiedonvälityksen monipuolisuuden hyväksi. … ”
.
Ilmoita asiaton viesti
Kansalaisen pitäisi voida luottaa siihen, että kun hän noudattaa lakia niin Hän toimii oikein eikä häntä siitä jälkikäteen rangaista. – ? Voiko siihen Suomessa luottaa. (???)
Ilmoita asiaton viesti
Visainen kysymys. Hyvin monet tuomarit kertovat nimettöminä, että ~20% tuomioista on vääriä – sillä todisteet ovat manipuloidut, vääriä tai niitä ei ole – olemme tai meidän pitäisi olla todiste- eli toteennäyttöyhteiskunta (?)
Ilmoita asiaton viesti
Totta. Suomalaiseen oikeusvaltioon ei pitäisi kuulua ns. käännettyä todistustaakkaa, mutta valitettavasti vaan se on osa suomalaista oikeuskäytäntöä 🙁
Ilmoita asiaton viesti
Muistaakseni verottajalla on erioikeuksia …?
Ilmoita asiaton viesti
Jos oikeuskäytäntöä tarkastellaan niin on noita erioikeuksia muillakin kuin verottajalla. Ei lain mukaan ole, mutta on vaan kuiteski joo… :-/
Ilmoita asiaton viesti
No, rahalla saa hyviä asianajajia … samoin kuin rahalla saa medianäkyvyyttä!
…
* Toisaalta media voi olla väkevä yhden asian liikkeen harjoittaja – esimerkiksi HS on Suomen voimakkain natottaja —
…
MAANANTAINA, JOULUKUUTA 14, 2015
Kolumnisti Olli Kivisen muistolle – hän toi Naton Helsingin Sanomiin
(Käyty yksityissähköpostiviestittely Luoma – Olli Kivinen käynnistyi mielipidekirjoituksesta |0. Kolumnissaan http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1449035855194 – natoistumista ja länteen suomettumista jatkanee HS-toimittaja Kari Huhta, jos voimme vetää vapaata päättelyä hänen tekstistään Helsingin Sanomissa 3.12.2015)
Huhta unohtaa kaksi asiaa – Nasserini 1] halusi Ranskaan
Suomi ei taas halua Natoon. Lisäksi Nasserini oletettavasti kuolee Ranskaan 2]. Suomi ei taas halua kuolla Natoon – valitsemme mieluummin sotilaallisen puolueettomuuden 3]. Toimittelija Huhta unohtaa senkin, että Pariisin lentokentän transithalli on keskellä Ranskaa. Suomi taas on väkevästi idän ja lännen vedenjakajalla. Lopuksi Huhta ei oikein ymmärrä, että kantasuomalaiset ovat niin idästä kuin lännestä.
Suomi ei taas halua Natoon!
Suomi ja suomalaiset ovat vakaasti ilmaisseet tahtonsa olla erossa Natosta 4]. Tätä ominaisuutta monet HS toimittajat eivät halua/kykene sulattamaan, vaan he koettavat löytää kaiken maailman kolumneja ja juttuja maailmalta, joissa Venäjä saadaan uhaksi 5], uhkaajaksi ja pelon ilmapiiriksi, vaikka suomalaiset eivät edes pelkää Venäjää tai venäläisiä 6] – katso Taloustutkimus.
Suomi ei halua kuolla Natoon
Presidentti J.K. Paasikivi kertoi tosiasioiden olevan viisautta. Kiinalaiset ovat kertoneet, että ”ellet voita vihollistasi – tee siitä ystävä”. Aivan normisuomalaiset ovat oivaltaneet lisäksi, että kannattaa ”pitää viholliset kaukana ja ystävät lähellä”. Sitä voisi kutsua kansalaisviisaudeksi 7], jota yritetään kaikin keinoin unohduksella kuolettaa – ehkä HS yhtenä suurimpana kuolettamisen kansankaitsijana. Lisäksi koko Euroopassa on nousemassa henki yhteiseurooppalaisesta puolustuksesta, joka ulottuisi Uralille saakka 8].
Suomi on väkevästi idän ja lännen vedenjakajalla …
Jatkuu ~ https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/12/kolumnisti-… –
.
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi venäjä,kiina,p-korea ja venezuela ovat esimerkkinä lehdistönvapauksista ja oikean tiedon jakamisesta,,,!
Ilmoita asiaton viesti
Mikä on oikea tieto?
…
MAANANTAINA, ELOKUUTA 29, 2016
Totuus – hetken piina
(Media otti esille vaikean käsitteen sisällään pitävän kirjoituksen ja selostuksen. Totuus ei pala tulessakaan – on ikivanha sanonta, jonka todenperäisyyttä ei päästä koskaan toteamaan ~ http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1472269157416 – HS-toimittaja Ville Similä)
[ … kansalainen Erkki mielellään arvostaa omaa näkemystään maailman menosta – Erkin mielestä se on totuus, mutta naapurin Ville sanoo sen olevan mielipide – Ville usein on eri mieltä Erkin kanssa mikä oli syy miksi Suomi syöksyi lamaan 1990 ja 2008 – totuuksia lienee useita …
… kansalainen Liisa tietää totuuden olevan korvien välissä, sillä Liisa ei hyväksy kaiken maailman dosenttien mielipiteitä ja väitteitä. Liisalle totuus on arkinen tosiasia illan jälkeisestä yöstä ja uudesta aamusta, jolloin hän herää ja keittää kahvin, sillä Erkki on laiska ja kuorsaa – nämä ovat Liisan totuuksia, sille korvat ja silmät sen kertovat … ]
Kolumnin mukaan totuus hallittiin silloin joskus paremmin, kun asiat tarkistettiin tietosanakirjasta ja päivän Hesarista. Totuus on elastinen ominaisuus |1 Totuudella on myös tieteellinen selite. |2
Mikä on totuus, on aiheellinen kysymys – onko totuus vanhan kaavan mukaan se, mikä enemmistönä hyväksytään vai se paras tieto, joka perustuu johonkin auktorisoituun tietolähteeseen, vai asuuko totuus meissä kussakin omassa itsessään.
~ https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/08/totuus-hetk… –
.
Ilmoita asiaton viesti
Trumpmedia*
(Perinteellinen media on huuli pyöreänä, kun tiedonkulku ei enää ole täysin heidän käsissään |1. Pahin kolahdus syntyy siinä, kun perinteellinen media, jota myös neljänneksi valtiomahdiksi kutsuttiin – on menettämässä oman lisäväritys tai haalistamisoikeuden – puhumattakaan unohtamisesta ja tietoisesta paitsioon jättämisestä)
[ … kansalainen John Yhdysvalloissa on myöntämässä uudelle valitsemalleen presidentti Donald Trumpille jatkoajan kuuluisaan 100 päivän kuherruskuukauteen. Työnsä meksikolaisille menettäneen kalifornialaisen Tomin kansallistunne on jännittänyt rinnan rottingille – The Great America …
… kansalainen Alice puhkuu reviirinsä puolustamista, kun liukuhihna siirrettiin Kiinaan. Alice ymmärsi nopeasti, että kiinalainen toveri linjalle on paljon, siis paljon halvempi – ehkä ahkerampikin, mutta vahdittavampi? … ]
…
|1 ~ http://yle.fi/uutiset/yhdysvaltalaistoimittaja_tru… –
|* Populismimedia ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230001-… –
Trump haluaa pitää vaalilupauksensa ja yksi tekijä siinä tiedonkulku
[ ~ http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005097777.html – ]
Perinteellinen media ei ole saanut siipeensä pahemmin, oikeastaan koko luodun ja säännellyn sananvapauden aikana. Meillä saa sanoa miltei mitä tahansa, paitsi herkkyysalueita – joihin emme nyt puutu. Median sananvapaus on aina tähän mennessä kulkenut omaehtoiseen suodattamiseen useimmiten lukijapaneelilukujen ajamana.
Trump ajaa yhden putken informaatiokanavaa elintilaksi
Ehkä Donaldia on kohdeltu aiemmin kaltoin – juuri perinteellisen median taholta ja nyt potut lentää pottuina. Twitter on saanut megalomaanisen mainoskampanjan Trumpin kännykästä. Trump saattaa tietää, että kansa lukee vain kolme lausetta, eli juuri tuon twitteröinnin sanamaksimin.
Meilläkin lööppi huutaa ruokakauppojen kassojen edessä – kahdelta torvelta, aivan vierekkäin. Tasa-arvoa tämäkin. Edes lukulaseja ei tarvita, kun kansaa valistetaan – useimmiten 1-4 sanalla – tähän ei Twitterkään vielä yllä. Moni meistä ei jaksa leipätekstiä lukea, josta olisi käynyt ilmi, ettei lööppi oikeastaan tarkoittanutkaan mitään.
…
Hakeeko Trump elintilaa, ilmatilaa vai yksilön omaehtoista sananvapautta? ~ http://yle.fi/uutiset/tutkija_trumpin_poukkoilevil… –
Mitä Trump tarjoaa infokanavana?
[Kriittiselle media-arvioija-ammattilaiselle hyvin innostava kirjoitus! ~ http://yle.fi/uutiset/kaaoksen_kuukausi_vai_yhdysv… – ]
…
~ https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2017/02/trumpmedia…. –
.
Ilmoita asiaton viesti
Venäjällä kiellettiin Stalin kuolemasta ja sen seurauksista kertova humoristinen elokuva. Aika outoa, että yksi historian sairaimmista diktaattoreista on Venäjällä koskematon pyhimys.
Ilmoita asiaton viesti
Näkemys tämäkin, mutta vähin kokonaisvaltaisin tiedoin.
…
kuten tämäkin:
TORSTAINA, LOKAKUUTA 14, 2010
Josif Stalin manipuloi taitavasti kaikkia!
On kulunut 70 vuotta operaatio Barbarossan alkamisesta – Saksan kolmannen valtakunnan hyökkäys Neuvostoliittoa vastaan, sota josta äityi maailmanhistorian suurin, verisin ja raain yksittäinen sota. Me suomalaiset ajauduimme sotaan mukaan – virallisesti, tosin maamme tuolloinen ylin johto tiesi mitä halusi – Saksan valtakunnan marsalkka Hermann Göringille ojennettiin kiitokseksi Suomelta korkein mitalimme – kolme päivää Barbarossan alkamisesta.
~ https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2010/10/josif-stali… –
.
Sinällään ei aivan topic-kommentti.
Ilmoita asiaton viesti
Venäjä sai mitä tilasi. Molotov-Ribbentrop-sopimuksella Saksa ja Neuvostoliitto aloittivat toisen maailmansodan syksyllä 1939 hyökkäämällä yhdessä Puolaan. (Venäjällä tällaisen totuuden julistamisesta joutuu vankilaan)
Sitten NL valloitti Eestin, Latvian ja Liettuan. Sitten urhoollinen puna-armeija aloitti vielä Talvisodan.
Lopulta asetoverit riitaantuivat ja Saksa ehti hyökätä Venäjälle.
Ilmoita asiaton viesti
Sivuten mediaa, sen mielivaltaa ja sosiaalista kansankanavaa –
…
… Ihmisen elämä ja kanssakäyminen vuorovaikutuksessa toisten ihmisten kanssa on jatkuvaa vaikuttamista toisten mielipiteisiin sekä omaksumista toisten mielipiteistä. Eräät ovat tehneet siitä liiketoimintaa, kuten esimerkiksi media! Sosiaalinen media yrittää juosta perässä. Media lännessä harjoittaa West trolling manipulaatiota ja idässä East trolling propagandaa!
…
~ https://yle.fi/uutiset/3-10187539 –
”A-teemassa keskusteltiin somen vallasta – Mikko Hyppösen mukaan Cambridge Analytica ylpeili sillä, miten he pystyivät vaikuttamaan ihmisten mielipiteisiin
A-teeman keskustelijat vaativat sosiaalisen median palveluja tuottavilta teknologiayhtiöiltä vastuuta ja kiittelivät EU:n tietosuoja-asetusta.
3.5.2018 klo 23:48 … ” -Yle
.
Ilmoita asiaton viesti
Oletko käyttänyt hetkeäkään aikaa ajatukselle,mistähän tämä hyytävä ero mediajulkisuudessa Liike Nyt ja KaPu välillä johtuu?Ja nyt en puhu palstamillimetreistä,siinä vertailussa Paavon toilailut on ehdoton voittaja.Olisikohan niin,että Harkimon teko oli sitä sinun mainostamaasi suoraselkäisyyttä?Eli mikä sinun mielestäsi on ongelma tässä uutisoinnissa.
Ilmoita asiaton viesti
Tapa miten aihetta molempien osalta käsitellään – Hjallis saa suitsutusta ja Paavo mollausta – yksinkertaista, kun vain seuraa molemmat silmät avoinna näihin herroihin liittyviä uutisia!
Mollaamisen ja suitsutuksen sijasta olisi keskityttävä puolueettomaan arviointiin saavutuksista, kokemuksista ja kyvyistä sekä se, että Paavo juuri aloitti politiikan todellisen reformin Kansalaispuolueellaan (sen filosofia on täällä US_P/IL areenalla selostettu jo aiemmin) … !
Ilmoita asiaton viesti
… Media kouristelee. Suomessa olisi aika ryhtyä puolueettomampaa ja tasapuolisempaan tiedonvälitykseen vastakkainasettelun sijasta
…
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005666405.html –
”Kun maan johtajilta loppuu huumorintaju, vapaa sana on vaarassa – HS:n sananvapauskeskustelu kiinnitti huomiota riippumattoman median ahdinkoon
Puola, Unkari ja Turkki ovat ajaneet median ahtaalle. Slovakiassa ja Maltalla on hiljattain murhattu toimittajia ilmeisesti työnsä takia … ” -HS
.
Ilmoita asiaton viesti
… Sananvapaudesta kansalaismietteitä …
…
~ https://yle.fi/uutiset/3-10189064 –
””Moni ei uskalla nimellään enää kirjoittaa tai blogata” – Käyttäjät ja valvojat kertovat ajatuksiaan sananvapaudesta
Mikä on olennaista sananvapauden kannalta juuri nyt? Tässä neljä vastausta ihmisiltä, jotka työkseen käyttävät sananvapautta tai valvovat sen käyttöä.
3.5.2018 klo 18:56 … ” -Yle
.
Ilmoita asiaton viesti
Hesari on hyvä lehti, olen lukenut sitä ainakin 40 vuotta. Se on sitä valtamediaa. Vaihtoehtomediaa on MITÄ VITTUA -uutissivusto. Tämä Vittua kyselevä tiedottaja on sitä valhemediaa jolla naapurimme Venäjä käy informaatiosotaa meitä vastaan.
Minä ja Ilkka olemme käyneet informaatiosotaa molemmat jo kymmenkunta vuotta. Jos olisimme samalla puolella meitä ei kukaan voittaisi. Mutta valitettavasti Ilkka on värväytynyt vihollisen puolelle ja minä puolustan vapaaehtoisena vapautta, rehellisyyttä ja isänmaata. Ilkka on toistaiseksi voitolla.
Putinin trollit nauttivat sananvapaudesta Suomessa mutta isänmaan ystävillä ei ole yhtä hyvää sananvapautta. Moni ei uskalla koston pelossa. Pietarin trollit uhkailivat kerran epäsuorasti muistuttamalla elämän lyhyydestä. Vastasin että on tässä elämässä pituutta jo riittävästi ja kremppaa on niin paljon että ei meikäläistä paljoa tarvii tönäistä kun henki lähtee. Siinä olisi se hyvä puoli että minusta tulisi Sankarivainaja.
Ilmoita asiaton viesti
Kansakunnan luottamus perinteelliseen mediaan on romahtanut.
Ilmoita asiaton viesti
Luomakunnan luottamus perinteelliseen mediaan on koko ajan vain noussut.
Vuosikymmeniä minäkin suhtauduin Neuvostoliittoon ja venäläisyyteen melkolailla asiallisesti. Mutta kun rupesi tulemaan joka tuutista valheellisia juttuja alkoi pikkuhiljaa vastarintakin kohota. Nyt on täysi informaatiosota menossa.
Ilmoita asiaton viesti
”Tutkimus: Alle kolmasosa suomalaisista pitää mediaa luotettavana instituutiona
Kansan arvot 2016 -tutkimuksen mukaan media on toiseksi vähiten luotetuin instituutio Suomessa. Kansan luottamus mediaan on ollut alhainen myös aiempien vuosien tutkimuksissa … ” -HS
~ https://www.hs.fi/lehdistonvapaus/art-200000500433… –
.
Ilmoita asiaton viesti
Kukahan on antanut aiheen Paavo Väyrystä koskeviin kirjoituksiin?Ei kukaan muu kuin Paavo itse.Vai onko sinulla esittää joku muu syy niihin?
Ilmoita asiaton viesti
Väyrysen sujuvuus jyrää, ja se ärsyttää
31.3.2012
…
” … Keskusta valitsee parin kuukauden kuluttua uuden puheenjohtajan. Onko Paavo Väyrynen valinnan jälkeen pääministeritiellä kohti kriisiytyvän Suomen oikaisijan tehtäviä, voitettuaan seuraavat ennenaikaiset eduskuntavaalit?
Kansa kysyy kolmea asiaa. Nuo kysymykset ovat: Kanta Natoon, kanta Euroopan unioniin ja eurokriisiin. Vain yhdellä on kaikkiin selvä vastaus. Paavo Väyrynen sanoo Natolle ainoana täyden ein – Kansa tykkää. Paavolla on myös selvä vastaus euroon ja EU:hun. Kyllä kansa kysyy ja tietää muutakin.
Paavo kävi yksin täysillä taistelua eduskunnassa Europan yhteisöön liittymistä vastaan – jo silloin, kun Timo Soini oli peruskoulussa. Paavo punoi juonia presidentti Urho Kekkosen kanssa jo silloin, kun Sauli Niinistöä ei näkynyt politiikassa. Paavo on edelleen loistavassa kunnossa – kaikista muista ei saata voida sanoa ehkä sama … ”
~ https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2012/03/vayrysen-su… –
.
Ilmoita asiaton viesti
K.Niemen kannattaa todella ollakin huolissaan suomalaisen lehdistön luotettavuudesta mutta jotenkin se hänen näppäimistöltään tulleena kuitenkaan ei tunnu oikein uskottavalta. Johtuisikohan hänen päätoimittamansa lehdykän sisällöistä ja käytännöistä?
Ehkä hänen ja muiden vastaavien n.s. MSM-julkaisujen pomojen kannattaisi kerääntyä kasaan, lyödä viisaat päänsä yhteen ja todeta: ”tarttis tehdä jotain”.
Ilmoita asiaton viesti
Nykyisin HS ei enää ilmoita maksettua levikkiä!
Ilmoita asiaton viesti
… ja kansainvälinen tapa on, että lehti, erityisesti n.s. laatulehtenä pidettävä, sijoittaa kulloinkin toimituksen tärkeimmiksi arvioimat jutut ja uutiset etusivulleen. Mutta mitä onkaan ollut iänkaiken HS:n etusivulla?
Ilmoita asiaton viesti
Lehdistön vapaus! 🙂
Ilmoita asiaton viesti
”Brysselin kone
EU ja Ukrainan tilanne – Mitä uskoa, kun kaikki valehtelevat? …
… Löytyykö perimmäinen totuus tapahtumista lännen tarinasta vai Venäjän? Vai Ukrainan vai EU:n? Vai oliko totuus joku ihan muu? Ja mikä on EU:n rooli tässä kaikessa?
Kun EU neuvotteli assosiaatisopimuksesta Ukrainan kanssa, miten sopimatonta oli olla käymättä samalla myös neuvotteluja sopimuksen vaikutuksista Venäjän kanssa? Yleensä tämäntyyppisissä neuvotteluissa otetaan myös huomioon ne sopimuksen ulkopuoliset maat joilla on vahvoja kaupallisia intressejä tulevan sopimuksen suhteen.
Kun Maidanin aukion tapahtumien aikaan Unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja Catherine Ashton ja EU:n laajentumiskomissaari kävivät siellä puhumassa kannustavasti kapinallisille ohi Ukrainan senhetkisten vaaleilla valittujen laillisten vallanpitäjien, miten sopivaa se oli? Kapinallisethan kuitenkin kapinoivat senhetkistä laillista hallintoa vastaan.
Ja mitä on ajateltava siitä, että kun valta vaihtui, niin Ukrainalle tarjottiin huomattavasti enemmän taloudellista tukea, kuin mitä alkuperäisessä sopimuksessa oli tarjottu. Sopimushan alunperin jäätyi, ainakin niin sanottiin, siitä syystä, että Ukrainalla ei ollut varaa muuttaa maataan siihen kuntoon mitä assosiaatiosopimus olisi edellyttänyt.
Muodostuiko kapinallisille sellainen kuva, että lännestä oli tulossa enemmän tukea kuin sitten tulikaan. Ja mikä vaikutus sillä käsityksellä oli siihen, miten suuria riskejä ihmiset olivat halukkaita ottamaan taisteluissaan … ”
~ https://areena.yle.fi/1-2334171 –
.
Ilmoita asiaton viesti
Ja sitten tuli kasakka ja otti sen mikä oli huonosti kiinni!
Ilmoita asiaton viesti
Entä amerikkalainen sotilas, mitä se ottaa?
Ilmoita asiaton viesti
Rikosta ei voi puolustella toisen rikoksella.
Eikö tämän pitäisi olla selvä juttu?
Siis: Jenkit pommitti Vietnamissa satoja tuhansia hengiltä.
Selvä juttu, venäläisillä on kaikki oikeus tappaa samalla tavalla Syyriassa satoja tuhansia hengiltä!
Ei amerikkalainen sotilas ole valloittanut ja liittänyt maita omaan maahansa eikä jäänyt sinne asumaan kuten venäläiset tekevät vieläkin.
Ilmoita asiaton viesti
Muistathan että venäläiset kutsuttiin Syyriaan sen laillisen hallinnon toimesta auttamaan kapinallisterroristien järjestykseen laitossa – muistathan sen myös, että US CIA aseisti näitä kapinallisterroristeja – salaisesti – jo vuodesta 2013, kun taas Venäjä tuli paikalle pyydettynä vuonna 2015 —
Ilmoita asiaton viesti
Muista varmaan sinäkin että Vietnamin laillinen hallitus pyysi ranskalaisia ja lopuksi niitä jenkkejä tukemaan laillista hallitusta?
Muistathan sen että Kiina ja NL aseisti kapinaterroristeja?
Ilmoita asiaton viesti
Mirala kirjoitti: ”… Vietnamin laillinen hallitus pyysi ranskalaisia…”
Mikähän tuo laillinen hallitus mahtoi olla, siis se joka pyysi ranskalaisia siirtomaaisännikseen?
Ilmoita asiaton viesti
Tottakai aina löytyy joku joka pyytää. Kutsuttiinhan puna-armeijaa vähän väliä satelliitteihin kun siellä nahisteltiin. Varmaan joku suomalainen kutsui venäläiset 1939 Suomeen vapauttamaan Suomi-neito fasistien kynsistä.
Ilmoita asiaton viesti
Kukaan ei kutsunut Stalinia, ei edes OVK, vaan oli valmis tekemään yhteistyösopimuksen maanvaihtoineen – säilyttäen Suomen itsenäisenä työväen valtiona … näin ei kuitenkaan tapahtunut. Hyvä vai huono?
Ilmoita asiaton viesti
Suomesta olisi OVK:n hallinnon alla tullut yhtä ”itsenäinen” kuin mitä olivat Baltian maat. Olen käynyt niissä neuvostovallan aikana monia kertoja.
Milloin Suomi oli itsenäinen työväen valtio jonka Stalin olisi säilyttänyt?
Ilmoita asiaton viesti
Leo hyvä, Ranska oli siirtomaaisäntä – kolonialisti – vietnamilaisiin nähden.
Eteläisessä Vietnamissa oli nukkehallitus, joka pyysi/”pyysi” amerikkaisia sotimaan …
…
Vietnamin sota:
~ https://fi.wikipedia.org/wiki/%C3%84iti_y%C3%B6 –
.
” … Geneven konferenssissa määriteltiin, että maiden yhdistämisestä tulisi järjestää kesäkuussa 1956 vaalit. Näitä ei kuitenkaan koskaan pidetty. Yhdysvaltain tukema Etelä-Vietnamin johto näki Kaakkois-Aasian yhtenä kylmän sodan taistelukentistä, eikä siksi ollut kiinnostunut järjestämään demokraattisia vaaleja, jotka olisivat saattaneet tuoda kommunistit valtaan. Pohjois-Vietnamin kommunistihallinto oli valmis järjestämään vaalit, koska se oli varma kannatuksestaan. Asia tuli entistä selvemmäksi pohjoisen toteutettua suuren maatalousreformin, jolla maa jaettiin köyhille maalaisille. Tämä olisi voinut kuulostaa liian houkuttelevalta etelän köyhistä, jotka olisivat saattaneet äänestää liittymisen puolesta. Presidentti Dwight D. Eisenhower arveli muistelmissaan, että maanlaajuinen demokraattinen vaali olisi tuonut kommunisteille voiton. Joka tapauksessa kumpikaan, Vietnam tai Yhdysvallat, ei ollut allekirjoittanut sopimusta vaalien järjestämisestä, ja näytti siltä, että jako jäisi pysyväksi samaan tapaan kuin Korean jako vuosia aikaisemmin. … ”
~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Vietnamin_sota#Yhdys… –
.
Ilmoita asiaton viesti