[U] Halla-aho on reviiripuolustaja
Erotetaanko panssarijuntta Jussi Halla-aho [PS]? ... Reviiripuolustus synnytti joukkomurhan Norjassa. Teon tekijä oli suomalaisen oppineen kansallisvaltiokannattajan Jussi Halla-ahon kannattaja (mainitsee tekstissään). Tänään kuulemme vangitsemisoikeudenkäynnissä reviiripuolustuksen päämäärät viikinkien jälkeläiseltä. Norja on kansallisvaltio, joka tarvitsee työperäistä maahanmuuttoa!
Perussuomalaiset, halla-aholaiset ja aitosuomalainen reviiripuolustus
Perussuomalaiset ovat oivaltaneet yhdenasianliikkeenä maahanmuuton tuomittavuuden, joka on jo enemmistön taholta hylätty osittaisrasistisena toimintamallina. Suomi tarvitsee maahanmuuttoa, mutta meillä on oikeus reviiripuolustukseen ja se onkin laajojen kansanjoukkojen hyväksymä oikeudenmukainen tapa suojella itseämme - olematta rasisti.
Näin kirjoitimme, kun muutkin puolueet heräsivät vuosimiljoonia vanhaan tosiasiaan --- Toisaalta Heinäluoma ei ole antamassa potkuja töissäoleville - oli ihonväri mikä tahansa. Monet hommat eivät ole kelvanneet valkoisille alkuasukkaille - mm. siistijät, ...työtehtäväalue, jota ilman hukkuisimme paskaan. Demareiden reviiripuolustus on tarkoitettu niille työtehtäville, jotka tulevat jakoon tänään ja huomenna. Olemmeko valmiit alentamaan palkkatasoamme - se on se ainoa keino torjua edullisemmat toverit "halvemmista maista"?
---, mutta mitä Vanhanen lausui pari vuotta sitten:
[06012008 ... Pääministeri Vanhanen julisti Tallinnassa uuden liikkuvuuden alkaneen, kun mm. Eesti liittyi Schengen-alueeseen. Nyt vaihtuvat Suomen ja Eestin välillä työ, vapaa-aika, tavarat ja rikokset helpommin ja nopeammin kuin aiemmin ... ]
Ihmisten ja eläinten yhteisöt ovat kuitenkin kaikkinensa täynnä rajoja - niin heimollisina, suvullisina kuin alueellisina. Rajat ovat tehdyt turvaksi aina jotakin vastaan. Raja on merkki uuden vaikutusvallan alkamisesta. Suomen ja Venäjän raja on vedenjakaja, jossa kohtaavat uskonnot, kulttuurit, tavat, politiikka ja kauppa.
Maailma jakaantuu - meillä on reviirimme, konfliktimme, mutta myös velvollisuutemme sekoittaa geenejämme. Olemme yhtä eripuraista perhettä - minne menet ihminen? - Kuva otettu Tieteiden Päiviltä Helsingin Yliopistolta tammikuussa 2007 - aiheina oli rajat - sen kaikissa muodoissa ~ yksi raja on sivilisaatioiden rajat, jotka eniten nostattavat sotia...
--------------------------------
(EU- Schengen avasi uusia maita vapaan tarkastamattoman liikkumisen helpottamiseksi ja nopeuttamiseksi)
...
.
Eläinkunnassa on miljoonia vuosia vaikuttaneet muuttumattomat reviirit. Reviireillä turvataan suvunjatkantaa, hallitsemista ja riittävästi niukan toimeentulon hankkimista. Rajat aitaavat reviirin lajikohtaisesti ruoan hankinta-alueeksi kuin geenistöllisen jatkumon turvaksi.
Raja on este vieraan vaikutteen uhalle aina joltakin vallatulle alueelle, jolla halutaan yllläpitää sille jyvittynyttä valta- ja hallintajärjestelmää.
Välttääkseen yksipuolista geeniperimää, eläinkunnassa aika-ajoin käydään taistelu vallasta ja suvunjatkamisen oikeutuksesta. Vahvempi voittaa ja jatkaa perintökaarensa ominaisuuksia päämääränä puhdas itsekkyys oman vahvuuden jatkamiseksi.
Eläinkunnassa harvoin reviirit sekoittuvat samalla lajilla - sotakin syttyyy vain rajoilla tai sen ylityksestä. Raja on periaatteessa rauhan takaaja ja turva omien geenien lisääntymiselle.
Rajat takasivat reviireinä erilaisuuden ja monet tavat, jotka värittävät ihmiskunnan alueellisia eroja niin tapoina, uskontoina kuin yhteiskuntamalleina. Kansakuntien monimuotoisuus on perua reviireistä ja rajoista.
Rajoja on suljettu ja avattu, mutta aina meille on jäänyt vähintään henkilökohtaiset reviirit. Rajoja on valtiotkin täynnä - kunta, maakunta, suku, perhe ja lisääntymisreviirit. Samankaltaiset hakeutuvat yleensä yhteen, ja rajat tekevät erilaisuutta valintoihin.
Voimakas suku, laji tai eliö valtaa aina tilaa heikommalta. Passiton ja avoin raja helpottaa lisääntymisalttiimpia helpomman elämän alueille toteuttamaan omia tapojaan ja mallejaan. Osa sulautuu ja osa jakaantuu. Uskonnot pysyvät ja tavat leviävät uusille alueille.
Sitkeimmät ja konservatiivisimmat maahanmuuttajat hiljalleen valtaavat heikomman jo alueella tai maassa olleen elintilan. Historia kertoo runsaasti degeneroituneista kansoista, jotka ovat hiljalleen hävinneet historian hämärään..
Avoimet rajat haastavat "alkuperäväestön". Luonnollinen sikiäminen sekaannuttaa ja monipuolistaa kulttuureja kuin tapoja ja uskontojakin. Syntyy suvaitsevuutta, mutta myös ristiriitoja - äärimmillään rasismia, jossa alkuperäinen vastustaa uusia virtauksia jo geenistöllistenkin syiden vuoksi. Eläinkunnassa vallitsee edelleen vahvat reviirirajat turvaten sopivasti geenistöllisen "puhtauden".
Eurooppa on ottanut vastaan runsaasti maahanmuuttajia, koska "valkoiselle markkinaihmiselle" eivät kelpaa "alimmat" suoritetyöt - näin tapahtuu myös Suomessa. Maamme saa kaivattua työvoimaa, koska ikääntymisemme, vähälapsisuutemme ja innoton suvunjatkanta eivät tuota riittävästi omaa "verta" omine tapoinemme ja malleinemme.
Schengen avaa rajoja myös rikollisuudelle, se haastaa poliisit huumeiden vastaisessa taistelussa, kuin järjestäytynyttä rikollisuuttakin vastaan. Ennen kaikkea rajojen avaus passittomuudelle avaa työvoiman mm. Latviasta, joka esimerkiksi voitti EY-tuomioistuimessa ratkaisevan työehtosopimuksiin liittyvän kiistan. Ruotsissa voidaan EY-päätöksen jälkeen tehdä työtä myös Latvian työehtosopimuksilla.
Latvialaiset, kuten puolalaisetkin voivat nyt tulla Suomeen tekemään samalla vapautuksella työtä huomattavasti pienemmillä palkoilla kuin omamme. Samalla ratkaisemme työvoimapulamme ja kilpailukykymme - palkkakustannukset pienenevät, mutta saamme lisääntyvästi uutta verta kansallisesti peri konservatiiviseen maahamme.
Suomi on perinteellisesti ollut varauksellinen maa maahanmuuttajille. Meillä on tapamme, mallimme ja luonteemme - me emme halua liiallista sekoitusta. Suomalaiset ovat itse sekoitusta pitkältä kansainvaellukselta, joka alkoi noin 12.000 vuotta sitten Aasiasta, haaraumaveljiemme esiintyessä Väli- ja Etelä-Amerikan alkuperäintiaaneina!
Viimeiset dna-tutkimukset kertovat heimoreviirillisen vaelluksemme alkaneen nykyisiltä Kiinan alueilta läpi Venäjän. Suomi on kaltaisensa kansa, joka sai paljon vaikutteita myös lännestä - olemme todella vedenjakajalla ainutlaatuisessa asemassa EU:n jäsenenä. Meille on ratkaisevasti erilainen identiteetti kuin esim. ruotsalaisilla.
Suomi pysyy parhaiten monimuotoisena ja omannäköisenään lisääntyen riittävän omaehtoisesti tukien piirteitämme kansojen kirjossa. Vaimon ja miehen hakumatkat ulkomaille/ulkomailta ottavat vastaan aika-ajoin vieraita geenejä reviiriemme ulkopuolelta turvaksi kehitykselle.
Eläinkunta on pärjännyt maailmassa reviiriajattelulla miljoonia vuosia muuttamatta elinympäristöään liiaksi. Rajojen avaamisella on puolensa ja ennustetaankin, että viimeinen suomalainen blondi kuolee yksinäisyyteen Pohjois-Karjalan korvessa noin 150 vuoden kuluttua. Elämme koko ajan hitaiden muuttujien maailmassa.
Ilkka Luoma
KESKUSTELU --- TIEDE [25487]
__________________________________________________________________________________________
Kirjoitukseen liittyvä kuvakertomus-
[kuvia saa käyttää vapaasti ylläolevan mielipidekirjoituksen yhteydessä - copyright by Ilkka Luoma 2007]
Kuva 1
--- http://www.panoramio.com/photo/6782927 ---
Teksti
Avoin maahanmuuttopolitiikka on inhimillistä muuttajille - pääsevät Suomessa paremman sosiaaliturvan piiriin ja säästävät henkensä. Somalit osoittavat mieltään Suomessa heidän heimoveljiensä heikosta asemasta itse kotimaassaan Somaliassa. Olisiko parempi ja tehokkaampi tapa esittää mielenilmaus itse paikan päällä?
Kuva 2
--- http://www.panoramio.com/photo/6782961 ---
Teksti
Suomi on sisältä kansallisesti rikas maa - meillä on mm. eteläpohojalaaset vängällä murteella ja ahkeralla, jurolla ja hiukan ylipiällä mielellä. Suomi kehittyy parhaiten omien siittoisuudella, tällöin säilyy omanlaisemme "melankolinen" tyyli ja tapa. Rajat aukaisemalla alkuperäinen väestö laimenee hitaasti, mutta varmasti.
Kuva 3
--- http://www.panoramio.com/photo/6782987 ---
Teksti
Kansallisesti Suomi on ominensa laaja, mutta eheä maa. Nuoret ikäluokkamme alkuperäisinä pienenevät - tässäkin Helsingin Vanhassa kirkossa Ressun abit saavat lakkinsa - kansainvälisenä kouluna lakin saajissa on myös muita kansallisuuksia kuin alkuperäsuomalaisia. Suomi on suomalaisten maa.
Kuva 4
--- http://www.panoramio.com/photo/6783007 ---
Teksti
Suomalainen on kristitty ja kuuluu kirkkoon käymättä siellä kuin Jouluna, häissä ja hautajaisissa. Olemme uskontojen suhteen ainakin itsellemme kovin suvaitsevaisia, mutta kuinka on maahan tulevat meille tuntemattomammat uskonnot, kuinka suvaitsevaisia ne ovat? Kuinka suvaitsevaisia sitten meidän tulee lopulta olla muita reviiriemme ulkopuolelta tulevia vaikutteita kohtaan?
Kuva 5
--- http://www.panoramio.com/photo/6783114 ---
Teksti
Rajojen auetessa saamme uutta työvomaa - se on mahdollisuus ja haaste [muotitermi]. Hiljalleen halvemmista maista tulleet laskevat palkkatasoamme, mutta toisaalta saamme työvoimaa sinne, missä emme itse enää viitsi työtä tehdä. Kierre on joka tapauksessa olemassa ja raksoilta se alkaa, kuin siivouksestakin - se työhän ei meille enää kelpaa.
Kuva 6
--- http://www.panoramio.com/photo/6783332 ---
Teksti
Me ikäännymme ja olemme loivaliikkeisiä siirtämään omia perinteellisiä geenejämme. Vanhukset ovat merkittävä osa väestöämme, ovat yksin ja osa pelaa. He tarvitsevat hoivaa, ja hoivaa tuleekin ulkomailta, kun omat loppuvat. --- Meillä ei ole kohta enää luonnonmukaista reviiriä.
Kuva 7
--- http://www.panoramio.com/photo/6783416 ---
Teksti
Ahkerat kiinalaiset tuovat kauppojaan ja tapojaan meille. Kiinasta tavara maksaa murto-osan meillä tuotetuista. Kuinka on kulttuurimme, kun hyökyaalto tosissaan pääsee vauhtiin. Erilaisuus rikastuttaa, mutta hiljalleen väkevämpi valtaa heikomman alueet. Kerrotaankin, että 150 vuoden kuluttua viimeinen blondi kuolee Pohjois-Karjalan saloseuduilla - sukupuuttoon. Eläinkunnassa reviirit suojelevat lajikehitystä ja geenisiirtymää maltillisin muutosprosessein.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Reviiripuolustus on vuosimiljoonaisen kehityksen tulos. Varmaan hyvin tarpeellinen, muu eläinkunta sen hyvin todistaa!
Muotiaiheen, joskin yhteiskuntaamme ajatellen toistaiseksi aika pienen osatekijän yllättävä näkökulma. Kukapa olisi ajatellut näin itsestään selvää asiaa. Jonkun täytyy vain hoksata, ja tässähän se tuli. Reviiri, niin, siinä se on.
Lisäisin vielä, muitakin täällä samaan asiaan liittyviä kirjoituksia, että tässä on poikkeava näkemys ja aiheytimeen menevä johdatus.
Näyttää siltä, että alustus on kaikkien maahanmuuttokeskustelujen tuleva äiti, aivan uusi ja se niin konkreettisesti kuin filosofisesti oikea lähestymistapa.
Tosiasia on se, että media vääristää todellista kansan suusta tulevaa mielipidettä, kärjistäen vallitsevaan suuntaan, jonka media itse valitsee tarkoitusperiensä mukaan!
Alkukirjoituksen tekijä näyttää hallitsevan maahanmuuttokeskustelun ja sen kovan, vähemmän puhutun, ytimen!
Anttu, suvun jatkaminen on aina reviiripuolustusta, geenisiirtymää.
Viimeistään nyt eräät poliitikot näyttivät karvansa jeesustelussaan. Naurun remakka (US-uutisointi kertoi tänä aamuna) kertoo hermostuneisuudesta epävarmuudesta, tuleeko valituksi lainkaan.
Heinäluoma jysäytti pöytään sen minkä kansalaiset ovat jo pitkään tienneet. Tämä ei ole muuten persujen keksintöä. Reviiripuolustus keksittiin jo satoja tuhansia vuosia sitten, ilman että oli ensimmäistäkään ihmistä maapallolla! Siis reviiripuolustus ei ole Ilkka Luomankaan keksintö, vaan hän nyt sattui sen ensimmäisenä liittämään maahanmuuttokeskusteluun :-)
Persut voisivat ottaa täältä oppia; ei rasismia, ei sortoa, vaan aitoa reviiripuolustuksen hyväksyntää, alentamatta ketään. Tässä on aito maahanmuuttokeskustelun aloitus, eikä siellä, missä persut rääkyvät, saadakseen vain ääniä!
Luetaankohan nyt Suomessakin ahkerasti latvialaisia työehtosopimuksia? Niillä liksoilla eivät pärjää täällä ollenkaan sen enempää latvialaiset kuin suomalaisetkaan, tällä kustannustasolla. Olisihan melkoinen remontti edessä mm. asumisen, liikkumisen ja kaikissa muissakin hintatasoissa. Keikkatyövoiman tuontia Suomeen tuo EY-tulkinta kyllä lisää. Mielenkiiintoista!
Mielenkiintoinen on myös Ilkan ajatus siitä, että erosimme kaukaisista sukulaisistamme aikoinaan jossain Kiinassa. Toisista tuli inkkareita ja meistä tsuhnia, useimmat kai jäivät sinne Aasiaan. Ihmisten ulkonäön ja tapojenkin samankaltaisuutta löytyy nykyisin mm. tiibetiläisten, sekä Perun alkuperäisväestön väliltä. Pukeutumisessa on pieniä eroja, toisilla on kotieläiminä jakit, toisilla laamat ja alpakat.
#1 Puolustautuminen on fasismia, rasismia, tietämättömyyttä, fobisuutta ja pahaa tahtoa. Se on perverssi heteroutta chauvinistisessa muodossaan.
#15 Muutaman kerran voi nostaa kirjoituksen historiasta, tässä on juuri se esimerkki, siksi suureksi on paisunut aiheen keskustelu - siihen oli saatava täysin uusi näkökulma, koska vastuuta on kannettava, niin kotimaahan kuin ulkomaihinkin nähden. Reviiripuolustus on luonnollinen syy huomioida rajoja ja niiden vapautta … => Jotenkin olet, Ilkka Luoma, luopumassa buddhalaisesta ymmärtämisestä ja sinusta alkaa kuoriutua preussilainen perussuomalainen. Se on sikäli valitettavaa. Olisit voinut valita vaikeamman tien eli ehdottaa, miten romanista ja somalista tehdään sukupolvessa parempi kokoomuslainen kuin virkaheitoista nokialaisista tai parempi demari kuin demarikansanedustajien tyttäristä, jotka eivät ole viitsineet opiskella tekniikkaa tai taloutta ja jotka ovat perustaneet koko elämänsä sen varaan, että kyllä Pohjanmaa SDP aina jotain järjestää.
Tehkää jotain myönteistä! Adoptoikaa Kiinasta niin kuin Risikko ja Lindén, hankkikaa itsellenne thaikku, virotar tai venakko!
Jos se on tapahtunut reviirirajat ylittäen, sen on täytynyt tapahtua pakolla. Valloittajat ovat ottaneet voitettujen naiset väkisin.
Kuten Halla-aho otti taitavasti median ymmärtämättä median haltuunsa!
Nosto oli juuri nyt kohdallaan, koska reviiripuolustaja vei työnsä loppuun ja repäisi itsensä "kansalaishuutona" medioinnin kärkeen!
Ihmettelen, että persut eivät ole hoksanneet kopioida täältä todellista manifestia, nyt tämä pieni vähemmistö teki hyvin torson manifestin, se ei edes ansaitse manifestin nimeä. Reviiri on kaikkialla, jopa meillä jokaisella ihmisellä on oma henkilökohtainen reviiri!
Persuilta jäi monta asiaa ymmärtämättömyyden pimentoon, ja se näkyy jo nyt eduskunnassa, vai meneekö tottumattomuuden piikkiin?
Kuulin vappuaattona monien intellektuellinaisten toteavan 'vappusimoissa', että persut ovat ihania sovinistisikkoja! :)
Näin se menee, antaapa Halla-ahon näyttää nyt taitonsa, kansa halusi niin.
"Tuossa tekstissä asuu totuus", mikä se sitten viime kädessä lieneekään!?
Samuel P. Huntington ---
Halla-Aho saattaa olla reviirinpuolustaja ja hyvä niin! Holtiton maahanmuuttopolitiikka tuo mukanaan vain negatiivisia asioita. Ruotsi, puhumattakaan Ranskasta ja Britanniasta, on vuosia harjoittanut lepsua maahanmuuttopolitiikkaansa. Tämän seurauksena maan suurimpiin kaupunkeihin on syntynyt ghettoja. Näillä alueilla kukkivat työttömyys, syrjäytyneisyys ja rikollisuus. Kun ei ole töitä tai niitä ei haluta tehdä (sossu elättää), niin mitä muuta voikaan seurata?
Kantaväestöstä tulee pikkuhiljaa vähemmistö ghetoissa. Ne, joilla on mahdollisuus, nostavat kytkintä ja muuttavat pois. Eikö monikulttuurisuus ollutkaan iloinen asia?
Usarikin oudosti uutisoi, että valkoinen kantaväestö muuttaa pois tietyiltä asuinalueilta, jotta omat lapset saavat jostain muualta paremmat kouluttautumisedellytkset!
Voisi kiteyttää, että vihreät ovat naisten sukupuolimarkkinoiden etujärjestö ja persut ovat miesten sukupuolimarkkinoiden etujärjestö.
Vihreät yrittävät tuoda Suomeen maskuliinisia miehiä Lähi-Idästä ja Afrikasta terveitä lapsia siittämään suomalaisille naisille. Persut eivät ole tätä vielä laajalti tajunneet, mutta haluavat tuoda feminiinisiä naisia Aasiasta terveitä lapsia synnyttämään suomalaisille miehille.
Kunnon mies kannattaa naisten maahanmuuton roimaa lisäystä ja toisin päin.
Ilkka Luomalta loistokirjoitus. Niin se vaan on, että reviirin puolustaminen on vaistonvaraista, kuten äidinvaisto.
Pekka Lampelto,
Vihreät ovat profiloituneet myös feministisenä liikkenä, siksi ihmettelen vihreitä naisasianaisia patriarkkojen maahanmuuton suosimisesta. Itse suosisin naisten maahanmuuttoa niistä maista joissa naisten asema on heikoin. Mutta minä olenkin tasa-arvoa, enkä matriarkaattia kannattava feministi. Suosin häpeämättä suomalaisia ja skandinaavisia miehiä.
Tuo "häpeä" on miltei velvollisuus, sillä sieltä nuo meille soveliaat geenit tulevat (osaltansa) :)
Korjaan aiempaa vastaustani ja nostaisin äidinvaiston korkealle reviiriajattelun kärkeen!
Mitä nämä Halla-ahot ja Hakkaraiset todellisuudessa pelkäävät ?
Mitä pelkäävät todellisuudessa jotkut helsinkiläisvanhemmat, jotka teeskentelevät jopa asumuseroja, jotta lapsi ei joudu lähikouluun, jossa on paljon maahanmuuttajia ? Lukekaa Jaakko Lyytisen juttu HS 15.2011 sivu D 3
Meillä ilmenee ihmeteltävän paljon kielteisiä ja vihamielisiä asenteita turvapaikan kakijoita ja yleensäkin maahanmuuttajia kohtaan. Eikö toisen ihmisen - myös muukalaisen kunnioittaminen ja auttaminen ole selvio Suomen kaltaisessa sivistysvaltiossa ? Eikö se, ettei toista ihmistä sorreta, väheksytä tai pilkata, kuulu sellaiseen kohteliaisuuteen, suvaitsevaisuuteen ja sivistyneeseen käyttäytymiseen, jonka suomalainen on oppinut jo kotoa tai ainakin koulussa ?
Onko suvaitsevaisuus hupenemassa meidän meidän luontaisesta arvomaailmastamme ?
Kaikkia ihmisiä on pidettävä samanarvoisina ja ihmisarvoa loukkaamattomana
1.5.2011 09:42 - Nyt itseasiassa mitataan se, kuinka paljon persut ilkeävät syödä vaalilupauksiaan!
1.5.2011 09:08 - USA:n kaupungeissa parempi osainen väestö lymyää korkeiden muurien ja sähköaitojen takana, väijyautojen kiertäessä umpioituja asuinalueita.
1.5.2011 09:13 - Naiset päättävät pitkälti koko arkielämän "pienillä ratkaisuillaan" !!! Tästä on kimmonnut persujen suosio äijäenergiaksi :)
Hakusysteemeillä sai Puheenvuoron arkistoista ratkaisevan kirjoituksen esille, jossa selostetaan syitä miksi eräillä mm. viha, padon murtuessaan vääntyy silmittömäksi väkivallaksi, kuten kävi Norjassa. Odotamme tänään norjalaista selitettä tapahtuneelle. Tässä alustuksessa lienee paljon niitä syitä, miksi kierre päättyi lähes 100 täysin viattoman kuolemaan.
Hyvin, hyvin aiheellinen uusinta. Reviiripuolustus käsitteenä on kaikille tuttu, mutta tässä tilanteessa täysin uusi näkökulma.
Viikingit olivat enemmänkin valloittajia ja kauppiaita kuin reviirinpuolustajia.
Mentiin niin Ryslandiaan, kuin Normandiaankin ja jäätiin sinne.
Niin, "quislingit" ottivat yllättävän helposti saksalaismiehittäjät vastaan jo vuonna 1940. Mutta viikingit olivat hyvin oman reviirin tietoisia, ja varjelivat tiukasti omaansa. Ruotsin valtakausi oli alennustila norjalaisille.
Olipa hyvä, että hyvin ajankohtaiseksi muuttunut todellisen elämän kirjoitus reviireistä julkistettiin uudelleen. Ajattelemisen aihetta, kullekkin sydämeensä.
Tällä kirjoituksilla peitotaan turhat salaliittoteoriat ja outoudet, niiden sijaan tuodaan esille sitä raadollisuutta ja puolustuksellisuutta mikä meissä ihmisissä sisällä asuu.
Aiemmissa artikkeleissasi olet tuonut esille aiheen, jossa pahinkin murhamies on ollut kaksi-vuotiaana se hellyttävä kaikki sulattava viaton ja vilpitön lapsi. Missä menee vikaan ja miten?
Iltalehdessä ei tavitse olla kirjautunut käyttäjäksi, siitä johtuu Iltalehden keskustelupalstan paljon "raaempi" vastineviljely!
Ihmisapinanaaraathan ovat aina toimineet geeniensä yllyttäminä rajojen ylittäjinä monipuolisen geenistön turvaamiseksi ja paritelleet säänöllisesti nuorten urosten kanssa, kun alfauroksen silmä välttä.
Rajojen ylittäminen on kirjoitettu geeneihimme. Naiset etsivät vaistonomaisesti myskihajuaistin avulla mahdollisimman erilaista tautien puolustusjärjestelmää parittelukumppanimieheltä. Pahin hämääjä tälle biologiselle systeemille on kuitenkin e-pilleri.
Tietysti sosiaaliset statusasemat eli yhteisön hierarkiajärjestelmän arvostukset ohjaavat yleensä voimakkaammin ehdokkaan rajaamista mutta se ei aina kumoa biologista yllykettä ja vaistoa terveiden lapsien hankkimiseksi.
Reviiripuolustus on aluettaan puolustava, ja siihen ei liity silmitön tappaminen, paitsi muurahaispopulaatiot, jotka joko tappavat tai ottavat vangiksi, mutta vain reviirille vieraina tulleet.
Pystyisikö Breivik tekemään enää tämän jälkeen omia lapsia, kun tuli viattomia nuoria lahdattua näin silmittömästi?! Hänelle ei varmaan ollut omia lapsia, entä nuorempia sisaruksia?
Näyttää siltä, että Norjan tregedian suurin ja arvostetuin mediointi tulee tapahtumaan itse osallisina olleilta ja selvinneiltä ...
Olikohan Breivikin isovanhemmissa jossain saksalainen sotilas siittäjänä?
Onko Soinin ja Halla-ahon välillä syvä välirikko? Edustaako halla-aholaiset mahdollista väkivaltauhkaa Suomessa?
Sai, ja sai samalla massiivisesti media-aikaa ja palstatilaa! Taitavasti kuljetettu mediaa!, milloin media tajuaa narrimaisuutensa?
"Suomalaiset ovat itse sekoitusta pitkältä kansainvaellukselta, joka alkoi noin 12.000 vuotta sitten Aasiasta, haaraumaveljiemme esiintyessä Väli- ja Etelä-Amerikan alkuperäintiaaneina!
Viimeiset dna-tutkimukset kertovat heimoreviirillisen vaelluksemme alkaneen nykyisiltä Kiinan alueilta läpi Venäjän."
Suosittelen suomalaisille paluuta alkuperäisille juurilleen puolustamaan alkuperäistä reviiriään.
Kurkatkaapas piruuttanne!
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=590792
Ihmiset ovat kaikki sisäsiittoisia ja peräisin muutamasta erilaisesta tai ehkäpä jopa yhdestä alkuisästä ja äidistä, jotka Jumala tms. alkuvoima loi kuin taideteokset ja omissa luonnonolosuhteissaan ne mutatoituivat tarkoituksenmukaisesti reviirinsä mukaan.
Ylikansallisen kuplatalouden elättämät uutta verta kaipaavat hallituspuolueet ovat juurettomuudessaan luonnottoman selkärangattomia, eivätkä siksi ymmärrä että rotuominaisuutemme ovat pitkäaikaisen luonnonvalinnan eli Jumalan tulos kuin taideteoksellinen posliinimaljakko kaupassa. Koska mustasta ei niin helposti synny valkoista mutta kylläkin päinvastoin, niin täällä "turvapaikkaa" shoppaileva täysin erilaiseen ilmastoon sopeutunut lisääntymishalukas ,usta geeniperimä on kuin norsu posliinikaupassa, joka äkkiarvaattomilla liikkeillään degeneroi pitkäaikaisen luonnonvalinnan tuloksenja pilkkaa siten Jumalaa, joka sopeuttti ihmisiä eri reviireilleen pitkäkantoisesti. Tulee ihan mieleen geemimanipuloitu ravinto ja Mengele näistä korruptoituneista hallituspuolueistamme, jotka kaukaista maahanmuuttoa monikulttuurin ja humanitäärisyyden nimissä tukevat reviirimme veronmaksajien pussista ottaen lainaa korruptiokuplatalouteemme, joka heitä tänne houkuttelee. sen sijaan pitäisi antaa luonnollisen tulotason ja liikkuvuuden synnyttää geenivaihtelua niin että palkat lasketaan kaikkialla maailmassa samalle tasolle ja sosiaalituen asemasta annetaan maatilkku ja pesämunaksi jalasmökin tarveaineet paikallisia selviytymisoppeja opettavan maanpuolustuksellisen kansalaispalvelluksen suorittaneille eri maissa.

Kommentoi 164 kommenttia