Romahtaako ravinnekierto ihmisen toimista?
Ilmasto ja ympäristö muuttuvat ihmisen kanssa ja ilman. Maapallon väestö lisääntyy jatkuvasti. Romahdutammeko maapallon ravinnetuotannon jatkuvalla kasvunhokemallamme? Kuinka käy tämän päivän hedelmällisten ravintotuotantoalueiden? Ehdimmekö sopeutumaan nopeisiin ympäristömuutoksiin ja kuinka muut biosfäärin eliöt sopeutuvat?
.
(Maamme hallitus uutisoi Keskustan johdolla kuuluisan risupaketin, joka tulee polttamaan biosfäärin vuosikasvua suuremmat määrät kuin koskaan aiemmin – ihmisen toimesta)
.
[ … entisaikojen rakennustyömaiden apumiehet keräävät risuja metsistä – mm. hakettamalla ne saadaan uusiutuvaa energiaa, jolloin vapautamme kierrossa olevaa hiilidioksidia luomaan uutta biokasvua. Myös työllisyyden sanotaan olevan nk. risupaketin motivaattori. Motorisoitu logistiikka siirtää miljoonia tonneja biokasvua joka vuosi polttolaitoksiin – kuka laskee kokonaisenergiataseen ja ympäristöjäljen? … ]
.
Maapallo itsessään polttaa metsiä vuosisataisissa ja -tuhantisissa tarkastelujaksoissa vakiintuneen määrän.
.
Nyt ihminen on lisäämässä tätä vuosipolttoa merkittävästi. Kuka laskee ympäristömerkityksen ~ mitä seuraa siitä, kun emme opi säästämään merkittävästi ja mitä tapahtuu metsälle, kun viedään luontaisesta biokierrosta kannot, oksat ja risutkin? Olemme samalla muuttumassa tältä osin alkutuottajiksi.
…
.
.
Kirjoitus lähihistoriasta ~
mitä merkitsevät ravinteet, energia, polttaminen ja energiankäyttö sekä erityisesti miksi emme vähennä kulutustamme niin materian kuin energian osalta:
.
[ORIG 10.11.2009]
Romahtaako ravinnekierto ihmisen toimesta?
.
[ … isoäitimme ihastelivat pollen läjää kukkaruukkuihinsa. Lanta on tuhannet vuodet ajattu peltoon tuottamaan lähialueruokaa nälkäisiin, fyysiseen työhön tottuneiden suihin. Sadat tutkimuslaitokset kehittävät koko ajan uusia entistä tehokkaampia tapoja ja menetelmiä ruokkia yhä useampia, fyysiseen työhön tottumattomien suita … ]
.
Ryöstöviljely ja mm. keinokastelu toivat mahtavat sadot, aikansa. Ravinne ja biologista jatkumoa aiheuttavat aineosaset ovat monimutkaisia yhdistelmiä, joiden kehittymiseen luonnolta meni muutama sata miljoonaa vuotta, jo kauan sitten. Hitaiden muuttujien 2/ aikakausi katkesi ihmisen löytäessä ulkoisen energiankäytön omien fyysisten töidensä helpottamiseksi.
.
Lisäenergia omien välttämättömyystoiminteiden päälle aikaansai nopeutuvan kasvua kasvulle ilmiön, jossa maapallon eliökunnan ravinnetuottoketjut ovat joutuneet niille epänormaalien kehityssuuntien valtaan. Tunnetusti kaikki vaikuttavat kaikkeen – kausaliteetti on väkevä ilmiö, jonka hitaat muuttujat vääjäämättä vievät omia sopeuman ratkaisujaan meille usein tuntemattomaan suuntaan.
.
Tänään on vallalla polttamisen aikakausi,
jolla koetetaan saada luontaisesta biologisesta kierrosta helpoketta hiilidioksidimääriin pelattäessä merien pinnan nousua. Tutkimus mitä biosfäärin ravinnekuorman polttaminen merkitsee, on jäänyt vähemmälle huomiolle – emme ole vieläkään oppineet, että luonto käyttää kaiken tekemänsä itse omiin järjestelmiinsä.
.
.
Ihmistä kiinnostaa enempikin energia ja sen riittävyys 3/ luomaan helpokkeita toimiimme
.
Lisäksi kasvavalla energian käytöllä tavoittelemme suuruuden ekonomiaa – suurempi auto, suurempi vene ja lopulta suurempi pihagrilli, jotta suuremmat T-luupihvit kypsyvät nopeammin kasvattaen vyötärön seutuamme elintasosairauksien ketjuksi – diabetes kakkonen jyrää.
.
Ruoka on heti veden jälkeen ihmisen tärkein saavutetaso – toki hengitettävä ilmaseos ajaa kummankin edelle, mutta oletamme sitä riittävän puhtaana elämämme loppuun saakka. Vesi 4/ sen sijaan loppuu puhtaana ravinteiden kuljettajana samassa tahdissa syötävän ruoan kanssa.
.
Jos katsomme biosfääriä ilman ihmistä
– huomataan sen harmonia ja lajikehitys vain itse tuotettuna energiana omiin toimenpiteisiin. Suurin ero meihin on materiaalien ja energian käyttö. Ihminen siirtelee 5/, muokkaa, lajittelee ja polttamalla väkivaltaisesti muuntaa biosfääriä suuntaan, jota kukaan meistä ei tiedä eikä hahmota tarkasti.
.
.
Elämän alku mahdollistui palamisesta
.
Luonto itsessään poltti elämän alkuun. Tarvittiin sykäys eliökoneiston käynnistämiseen – aikaa meni satoja miljoonia vuosia. Luonnon mekanismit ovat ”hitaita” ihmisiin nähden. Meillä on kvartaalimme, niin on luonnollakin.
.
Suurin ero ihmisettömän ympäristön ja ihmisen välillä on mekanismien harmoniassa. Ihminen muokkaa ympäristöään niin nopeasti, että luonto itsessään ei sopeudu perinteen mukaisesti, vaan hätätilana, jossa muunnos on tietoa välittämätön sen vireisjatkumoille.
.
Luonnossa ei ole kuitenkaan hätätilaa,
siellä on vain reaktio, jossa vahvempi ja suvunjatkantaan kyvykkäämpi voittaa. Ihminen loi ihmisyydessään (ihmisinhimillisyyttään) tulontasauksen kulutus- ja henkisyysvoimana. Tosin tänään ”demokratiajärjestelmät” kaipaavat huoltoa – olemme ylittäneet pallomme kyvyn tuottaa riittävästi aikaamme soveltuvia ravinteita so. käytännössä ruokaa kaikille syntyville.
.
Ihmiskunta on sormeillut liiaksi ravinneketjuja mm. polttamalla sellaisia kiertoja, jotka ovat vuosimiljoonat kulkeutuneet takaisin elinkiertoihin tuottamaan uutta elämää. Kaikki kierrot perustuvat alkuaineisiin, jotka muodostavat ylempiä tasoja, joista jossakin kohtaa saa alkunsa elonkehä eli ”elämä” – tätä tasoa emme ole vieläkään kyenneet löytämään.
.
.
Onko elämäkin häviämätöntä?
.
Alkuaineet ovat ”häviämättömiä” maailmassamme, vetoaminen niiden muuttumattomuuteen on ylempiin elonkehiin ymmärtämättömien selostetta kaikkivoipaisuudestamme. Ylemmillä elonkehillä sijaitsevat materiaalien ja energian monimutkaiset yhdisteet – joissa sijaitsevat ravinteet, hivenaineet … ja tarvittavat ainesosaset, mm. vitamiinit, jotka luovat elämän jatkuvuuden mahdollistajat.
.
Liiallinen biosfäärin sormeilu esimerkiksi energian luomiseksi saattaa ajaa evoluution ”hätätilaan”, josta aikaansaatuu meille kelvoton ympäristö. Ihmiskunnan häviämisen muodostava ympäristö on varmuudella jonkin toisen tyyppisen elämän lähtökohta ja näin luonnon oma jatkumo ajaa vuosimiljoonaisen harmonian takaisin elonkehiin poistamalla sille vihamielisen – itsensä nurkaan ajaneen – ihmisen.
.
.
On muodikasta lopettaa maailmanlopunkirjoitukset tokaisuun, että nyt on tehtävä jotain
.
Mitä ihmiskunta tekee, riippuu sen kilpailuvietistä, taistelutahdosta ja kyvystä toimia ryhmänä. Ryhmätoiminta on monien eläin- ja kasvilajien keino pitää sukusolut liikkeellä – se on sitä harmoniaa ja kamppailua paikasta auringossa, sillä sieltä kaikki elämä on lähtöisin.
.
Ihmiskunnalla on myös tylympikin vaihtoehto – ja se on se kuuluisa luun käteen jääminen lihavien vuosien päätteeksi. Menneen ja sukupuuttoon kuolleiden maailmojen ilmentymät muinaisesta väkevyydestä todistuvat nimenomaan luina ja näkemättöminä silmäaukkoina pääkalloissa.
.
Muinaiset näkivät valon, joka herätti elämän. Myöhemmin tulevat kokevat sen viimeisen auringon säteen, joka päättää pyöreän alustamme elämän aurinkomme räjähdyksen viimeissä tulessa – hyörystäessään lainassamme olleet alkuaineet ”loputtomiin” jatkumoihin …
.
Tekstin viitenumeroinnin linkit aiheen kirjoituksiin:
1/ — http://ilkkaluoma.blogspot.com/search?q=greenpeace —
2/ — http://ilkkaluoma.blogspot.com/search?q=Hitaiden+muuttujien+ketju —
3/ — http://ilkkaluoma.blogspot.com/search?q=energiaa+on+rajattomasti —
4/ — http://www.facebook.com/home.php?#/note.php?note_id=89269237907&ref=mf —
5/ — http://ilkkaluoma.blogspot.com/search?q=30+miljoonaa+kappaletta —
.
.
Ilkka Luoma
http://www.facebook.com/first.ilkka
http://ilkkaluoma.vuodatus.net
.
Mielipidekirjoitukseen liittyvät kuvakansiot ~
[kuvia saa käyttää vapaaasti ylläolevan kirjoituksen yhteydessä – copyright by Ilkka Luoma]
.
Kuvakansio 1
Bioteknologiaa pidetään tämän ja huomisen päivän osaratkaisuna pyrittäessä pelastamaan maailmaa ilmastonmuutokselta – mutta mitä tarkoittavat biosfäärin muunnos- ja muutosprosessit polttamisena ja siihen liittyvinä materiamuutoksina?
— http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/2ck7b+ilkka-luoma-biosphere.html —
.
Kuvakansio 2
Kaatopaikka on ravinteiden keskittymä ja maallisen elintasomme näyteikkuna – mutta mitä tarkoittavat ympäristölle viime kädessä siellä tapahtuvat biologiset muunnos- ja muutosprosessit ylijäämämetaanikaasun polttamisineen?
— http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/295rg+ilkka-luoma-ytv—ammassuo.html —
.
Kuvakansio 3
Lopetettu kaatopaikka on huomisen aarreaitta. Ihminen kätki jätöksensä – myös ravinteina – maan uumeniin. Samalla poltamme vuosimiljoonaista ammoin kuollutta elämää voimaloissamme, mm. maakaasuna, joka on todettu nyt(?) vähäpäästöiseksi vaihtoehdoksi luoda meille ulkoa ylimääräistä energiaa.
— http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/289ye+ilkka-luoma-vuosaaren-jatevuorelta.html —
.
Kuvakansio 4
Maatalous on nykymallisen kaupunkielämän eräs ravinnonlähde, mutta myös päästäjä vailla vertaa. Mitä tarkoittaa voimallinen jalostus vihreästä kasvustosta lihaksi ja vieläkin vaarallisempana ilmiönä pieneliöstön ja ”roskakalojen” syöttönä kassilohille, jotta saamme ylemmäksi ja herkullisemmaksi jalostettua ruokaa pöytiimme?
— http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/28q6h+ilkka-luoma-haltiala.html —
— http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/283di+ilkka-luoma-kevaan-alku—mullan-tuoksu.html —
.
.
Sent:
Cc: anni.sinnemaki@eduskunta.fi ; timo.soini@eduskunta.fi ; pekka.havisto@fin.la ; heidi.hautala@eduskunta.fi ; sirkka-liisa.anttila@mmm.fi ; paula.lehtomaki@ymparisto.fi
Sent: Wednesday, June 17, 2009 9:49 AM
Subject: MIELIPIDEARTIKKELI – Romahtaako ravinnekierto ihmisen toimista?
.
.
Romahtaako ravinnekierto ihmisen toimista?
(Greenpeace 1/ on aktivoitunut palmuöljyn käytön kieltämiseksi tehtäessä biodieseliä autoihimme – ruoka miehen tiellä pitää ja tuotantomäärät ovat moninkertaistuneet sadassa vuodessa. Media jauhaa hiilidioksidivähenemisen onnea biokasvustosta ja sen polttamisesta)
…
Sent2:
Cc: ville.niinisto@eduskunta.fi ; paavo.arhinmaki@eduskunta.fi ; jutta.urpilainen@eduskunta.fi ; mauri.pekkarinen@tem.fi ; paula.lehtomaki@ymparisto.fi ; sirkka-liisa.anttila@mmm.fi ; satu.hassi@europarl.europa.eu ; heidi.hautala@europarl.europa.eu ; oras.tynkkynen@eduskunta.fi ; pekka.haavisto@fin.la ; timo.soini@europarl.europa.eu ; anni.sinnemaki@tem.fi
Sent: Wednesday, April 21, 2010 9:01 AM
Subject: KANSALAISMIELIPIDE – Polttamalla liikaa muuntuu biosfäärin evoluutio tuntemattomaan suuntaan
…
Biosfäärin polttamisen vaikutuksista ei tiedetä riittävästi
Aktiivialustaja Ilkka Luoma avasi risupaketin aivan uudesta näkökulmasta. Onko todella kukaan tutkinut mitä tapahtuu, kun metsästä viedään ”tuhkatkin pesästä”?
Ilmoita asiaton viesti
Tutkimukset on hyvä aloittaa siitä, mitä talousmetsien vaikutus on metsäpohjan pieneliöihin pieneliöstöön – sanotaanhan, että esim. mehiläisten poistuminen tekee niin suuren pienloven, että aikojen saatossa virhe ja lovi kertautuu, kun alusta on ”yksi lokero” poissa!
Ilmoita asiaton viesti
Johan oli ohjelma!
Suomen asuintalot, koulut ja muut julkiset rakennukset lämmitettiin polttopuilla vähintään 1950-luvun alkuun saakka. Kivihiiltä tuotiin Suomeen ennen sotia, mutta sotien jälkeen kivihiiltä voitiin tuoda Suomeen vasta sen jälkeen, kun sotakorvaukset oli maksettu ja säännöstely oli poistettu.
Öljylämmitys yleistyi vasta 1970-luvulla.
Välirauhan kesänä kommunistien mellakoiden aikana otetut valokuvat osoittavat sen, että Hakaniemen tori oli valtavan korkeiden halkopinojen peitossa.
VR:n puurakenteisia makuuuvaunuja lämmitettiin halkoklapeilla vielä vuonna 1980.
Kivilihiili on fossiilinen polttoaine. Öljy on fossiilista polttoaine. Puulämmitys perustuu uusiutuvaan luonnonvaraan. Polttopuuta on hakattu ja käytetty Suomessa tuhansien vuosien ajan.
Halvat.org. Sentivenyttäjät netissä. Miksi puu on hyvä polttoaine?
http://www.halvat.org/puulammitys.html
Ilmoita asiaton viesti
Paljon viisaampaa on polttaa kotimaista hyvää puuta ja luoda työpaikkoja, kuin polttaa arabien öljyä ja sitäkautta rahoittaa islamilaista sotimista.
Ja biosfääristä ja puun polttamisesta puhuminen on nyt lähinnä naurettavaa, kiitos islantilaisten tulivuorten näytöksen.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt olevat suunnitelmat monikertaistavat metsiemme polton – ennen polttopuun määrä oli vain murto-osa, asuinkuutioitakin lämmitettäväksi oli huomattavasti vähemmän. Ennen metsiin jätettiin edes kannot, oksat ja risut – nyt viedään kaikki. Luonnollinen laho ja lahoaminen katoavat pois – ja on varmaa, että sillä on monikertaiset ja arvaamattomat seuraukset – pitkällä juoksulla.
Ilmoita asiaton viesti
Luoma näyttää olevan enemmän asiantuntijavihreä kuin vihreät itse, jotka ovat maallistuneet haalean vihreiksi 🙂
Ilmoita asiaton viesti
ELÄMME JO VALLANKUMOUKSELLISESSA TILANTEESSA
http://www.markusreed.julkaisee.fi/51 ”Räsäsen seinälehti”
Suomen punaisin Päätoimittaja, Markus ”Red” Räsänen, kommentoi:
VAIN IHME VOI PELASTAA KAPITALISMIN
Tiede ei usko ihmeisiin.
”Ihminen siirtelee 5/, muokkaa, lajittelee ja polttamalla väkivaltaisesti muuntaa biosfääriä suuntaan, jota kukaan meistä ei tiedä eikä hahmota tarkasti.”
Älä puhu ihmisestä, ei kapitalisti ole ihminen.
http://www.markusreed.julkaisee.fi/10
Ilmoita asiaton viesti
Esitin osittain samanlaisia epäilyjä toisaalla netissä. (En tosin ole noin taitava kirjoittaja kuin Ilkka Luoma.) Keskustelua ei syntynyt.
Ei mielestäni tuo ”risunpoltto” ainakaan mitään ympäristönsuojelua ole. Eri asia tietenkin tuo kotimaisuusaspekti.
Ilmoita asiaton viesti
8#
Kiitos arviostasi. Aikaansa edellä olevat kirjoitukset eivät kerää sankoin joukoin lukijoita :-/
Monille ihmisille ”ympäristönsuojelua” on kaikki se, että näyttää ihmisen silmissä kauniilta – samalla unohtaen, että luonnolla itsellään ei ole adjektiiveja, on vain tarkoituksenmukaisuus ja harmoniapyrkimys.
Ilmoita asiaton viesti
8 Risujen poltto on oikeastaan ympäristörötös, viedään lahottajilta sapuskat.
Ilmoita asiaton viesti
YLEn A-ohjelmassa taitava Mauri Pekkarinen nyrjähtää tähän risupakettiin.
Ilmoita asiaton viesti
11#
On vaara, että koko ihmiskunta, innossaan polttaa kaikki ”liikkuva” – nyrjäyttää itsensä siihen.
Ilmoita asiaton viesti
Ihmiskunta nyrjähtää omaan ahneuteensa.
Ilmoita asiaton viesti
Ihmiskunta nyrjähtää silmittömyyteensä sokeana ympäröivälle tuskalle.
Ilmoita asiaton viesti
Luonnon perusharmonia numero 1:
Kaikki tapahtuu niin hitaasti, että sopeuma ehtii varaumien kautta muutoksiin. Ihminen nopeutti toimensa ohi luonnon ”kokonaisymmärryksen” – tuo alkava mieletön massiivisuuspolttaminen on sitä …
Ilmoita asiaton viesti
Tuntuu siltä, että luontotasetta ei oikein ymmärretä. ”Minkä taakseen jättää – sen edestään löytää”.
Ilmoita asiaton viesti
Ilkka, vaikka Suomesta tehtäisiin kansallispuisto ja väestö tuhottaisiin, mitä merkitystä sillä olisi, ei mitään! Kiinaan tehdään silti 200 hiilivoimalaa. Koita nyt vähän suhteuttaa asioita, jooko? ärsyttää tuommonen tyhjän paskan jasuhaminen, comprende? Älyätkö? Tajuutko? Ymmärrätkö? Haloo…
Ilmoita asiaton viesti
Suurin virheesi on puhua ”ihmiskunnasta” ja täten ilmeisesti sisällyttää siihen neekerit ja muslimit. Neekerithän ovat neanderthalilaisen kanssa siis eri lajia ja 200000 vuotta aivojen kehityksessä jälkeenjääneet. Muslimit taas ovat hirttäytyneet islamiinsa. Nämä molemmat ryhmät ovat siis toivottomia tapauksia jotka pitäisi poistaa maailmasta, koska ne syövän tavoin käyttävät kaikki ympärillä olevat resurssit tuhoten muun luonnon ja itseään älykkäämmät villieläimet ja syövän tavoin lisääntyvät rottien lailla. Hävittämällä nämä ihmisten loiset pelastaisimme ihmiskunnan ja maapallon. Nykyään päinvastoin hyysärit antaa neekereille resursseja samalla allekirjoittaen oman kuolemantuomiomme.
No, resurssit vetelevät tosiaan nyt viimeisiään kaikinpuolin ja eiköhän ne kunnon rytinät ala nyt sitten parin vuoden päästä. Ja jos Perussuomalaisista ei tule suurinta puoluetta nyt ens vaaleissa, niin nykyinen ihmisvihamielinen eliittimme lähettää ruokamme rahojemme lisäksi Afrikkaan ja me saamme nääntyä tänne itse.
Ilmoita asiaton viesti
Lisäisin myös, että puunpolttaminen on vain teoriassa ”uusiutuvaa”.Tällöin edellytetään, että se poltettu maa jätetään rauhaan ja siihen annetaan kasvaa uusi metsä. Mutta nythän on niin, että kun valtaeliitti aikoo näköjään ottaa Suomeen jopa kymmeniä miljoonia neekereitä ”ympäristöpakolaisisksi” heti ensimmäisen tilaisuuden tullen, niin se tarkoittaa tietenkin sitä, että metsiä muutetaan neekeriasujaimistoiksi ja täten poltettu puu ei ollutkaan uusiutuvaa, vaan mitä kammottavin ympäristörikos, kuten ylipäätään väkimäärän lisääminen neekerien ja muslimien tänne päästäminen. Vähintään ainakin kaikki mamut pitäisi steriloida jotka tänne otetaan sekä ekologisista että rotuhygienia syistä.
Ja nyt sitten kun Peak Oil aktualisoituu parin vuoden päästä monen muunkin resurssin kanssa ja syntyy Peak Everything tilanne, niin huomataan, että näiden risujen kerääminen ja kuskaaminen syö aika paljon sitä öljyä ja bensaa myös jolloin puunpolton kustannukset nousee kovasti. Ja sitten kun systeemit on pistetty siihen malliin että puuta pitäis polttaa niin helvetisti ja kun puulle on järkevämpääkin käyttöä eli vaikka metsäteollisuuden tuotteen, niin voin jo arvata että sitä poltettavaa puuta aletaan tuoda esim Brasiliasta jossa pistetään sademetsää sileeksi lopullisesti vaikkapa ”biopolttoaine” tuotantoon. Peak Everything tilanteessa myös lannoitteiden hinnat raketoivat koska niiden raaka-aineena käytetään öljyä ja maakaasua ja sittenhän metsiä tarvitsisi lannoittaa rankasti, kun risut ja kannot ja neulaset ym. kerätään kaikki pois poltettavaksi. Tai muuten metsä ei pahemmin kasva. Ja virheet ja muut hykertelee että onpa ekologista kertakaikkiaan. Sademetsien hakkaaminen ja muukin luonnon ihan fyysinen tuhoaminen on todellisuudessa ”kasvihuoneilmiön” syynä mutta siitä vain syytetään valkoista ihmistä, kuinkas muuten. Kun neekerit ovat autioittaneet Afrikan ja muuttaneet sen elinkelvottomaksi velvollisuutemme on ottaa Suomeen kymmeniä miljoonia Afrikkalaisia, koska Afrikan tuho on meidän syytämme….. Sitämyöten on tietenkin selvää, että Suomi ja koko Eurooppa menee samaan rotkoon tuota pikaa.
Ilmoita asiaton viesti
17#
Jos kiinalaiset kuluttaisivat saman verran kuin me suomalaiset per nenä, niin eipä sitten maapallolta resursseja muille kuin 1320 miljoonalle kiinalaiselle riittäisikään. Että näin. Olemme yksiä maailman eniten kuluttavia per capita/ sierainpari.
Ilmoita asiaton viesti
Ongelma ydin on hyvin korni ja epäinhimillinen. Me elätämme luonnon omien sääntöjen vastaisesti epäkelpoja yksilöitä, tylyä, mutta totta. Inhimillisyyden hinta on luonnon ylittävä rasite rasite. Todella tylyä!
Ilmoita asiaton viesti
Suomalaiset kuluttavat jumankavita 10 kertaa vähemmän resursseja kuin vaikkapa Ranskalaiset ja britit ja 15 kertaa vähemmän kuin saksalaiset vaikka maamme ovat kooltaan samaa suuruusluokkaa. Tästä näemme, että tosiasiallisesti suomalaiset ovat aivan huippua ekoloogisuudessaan. Täällä ei myöskään eliölajeja kuole koko ajan sukupuuttoon eikä metsiä ja elinympäristöä tuhota aivan silmittömästi kuten vaikkapa Afrikassa. Britit ja muut etelämpänä olevat eurooppalaiset ovat vastuuttomasti lisääntyneet rottien lailla ja vaikkapa hakanneet metsänsä totallisesti kuten britit. Sitten yrittävät jumalauta syyllistää suomalaisia. Suomalaisilla on siis oikeus kuluttaa jopa 10 kertaa nykyistä enemmän resursseja ilman että jotkut idioottiviherpiiperöt tulee selitteleen. Suomi tuottaa paljon enemmän resursseja mitä kuluttaa ja jumalauta vaikka brittien pitäis maksaa siitttä!!! 2 miljardia euroa per vuos vois olla ihan kohtuu korvaus vaikkapa jumalauta siittä suomen metsien tuottamasta hapesta, mitä nämä imperialistit hengittävät!!!!!
Jos koko maailma olis niinkuin Suomi, niin mitään ympäristöongelmia ei todellakaan olisi.
Ilmoita asiaton viesti
19#
Olimme kaikki ”neekereitä” jossain evoluution vaiheessa ja sitä ennen, kauan – kauan sitten syanobakteereita – olisiko siellä ollut jo älykkäämpi kokonaissopeuma kuin meillä valkoisilla?
Ilmoita asiaton viesti
Uskon, että ”liberaalit” siis multikultturistit salaavat tietoa ihmisen evoluutiosta. Nythän paloja yhteenliittämällä minulle on selvinnyt, että rotueroja tosiaankin on ja paljon, paljon muutakin kuin ihonväri. Telkkarissa oli ohjelmaa neanderthalilaisista. Afrikkaan siis 200000 vuot sitten jääneet esi-ihmiset muuttuivat siellä pikkuhiljaa neekereiksi. Sensijaan muu ihmiskunta sekoittui jonkin verran neanderthalilaisiin. Nyky-ihmiskunnassa siis neekerit poislukien on 2-4 prosenttia neanderthalilaista perimää. Neanderthalilaisilla oli isommat aivot kuin ihmisillä. Neekereillähän ne ovat ihmistäkin pienemmät. Tämä sekoittuminen neanderthalilaisiin on siis voinut laukaista jonkin evolutiivisen kehityksen ihmisten aivoissa. Neanderthalilaisista puhutaan kuitenkin eri lajina, vaikka 99,8 prosenttisesti geenit ovat samoja kuin ihmisellä. Simpanssilla 98 prossaa ja syanobakteerillakin varmaankin ainakin 50. Tässä valossa maailmanparantajien rotuerojen kieltäminen sillä perusteella, että neekerillä ja ihmisellä on 99,9 prosenttisesti samat geenit ei vakuuta. Mikäs ihme se on, jos ihmiset ja neekerit pystyvät saamaan jälkeläisiä, kerran ihmiset ja neanderthalilaisetkin pystyivät. On myös paljon muita ihmeellisyyksiä ja epäloogisuuksia. Faktahan on, että tutkija pystyy kyllä erottamaan eri rodut ihan geenien perusteellakin ja patologi helposti lukuisista ruumiinosista kuten vaikkapa kallosta tai aivojen mallista.Neekereillä aivot ovat paitsi pienemmät myös vähemmän poimuuntuneet. Olen vain realisti, ihminen on myöskin ylentänyt itsensä ja uskon että useat eläimet ovat paljon paljon älykkäämpiä, kuin mitä ihmiset luulevat. En edes usko, että neekerin tai simpanssin älykkyydellä olisi suurtakaan eroa. Samoin olen varma että älykkäimmät simpanssiyksilöt ovat älykkäämpiä kuin moni valkoihoinenkaan ”normaali” tampio, kuten vaikka Astrid Thors tai tyypillinen 6 laudaturin cityvirheä tytteli.
http://en.wikipedia.org/wiki/Neanderthal_admixture…
Ilmoita asiaton viesti
Joissain tutkimuksissa on todettu, että musta ja keltainen mies olisivat älykkäämpiä kuin valkoinen mies. Valkoinen on vain hiukan ahneempi, siksi kohta väistyvä vallassaolo.
Ilmoita asiaton viesti
”Debatoijass” käsittelee asiaa ’sivusta’, mutta läheten itse asian ydintä 😉
Ilmoita asiaton viesti
Rotututkimusten mukaan valkoisten älykkyyden ja varmaan muidenkin ominaisuuksien keskihajonta on aasialaisia suurempi. Eli siis maailman älykkäimmät yksilöt jotka vievät maailmaa kuten tiedettä eteenpäin ovat enimmäkseen valkoisia. Sitten valkoisissa on imbesillejä enemmän suhtellisesti kuin keltaisissa noin vastapainona juu. Tai vähän pikkasen enemmänkin, jos kerran keskimääräinen äo on keltaisilla hiukka suurempi. Tosin en usko tuota noin suorasukaisesti vaan koska keltaisilla on massa-ajatteluun sopivampi luonne ja ehkä suurempi ”velvollisuudentunne” yhteisöä kohtaan, voi olla että nämä ovat syventyneet siihen äo testiin paremmin. Uskon myös, että valkoisilla on aasialaisia parempi mielikuvitus, mitä se sitten onkaan. Mut änkerit ne on pohjasakkaa väänsi asian miten vain ja tutki miten vain.
Ilmoita asiaton viesti
28#
Usein yliopistot Hongkongissa ovat kaikkein menestynempiä – olisiko keltainen mies parhaimmillaan englantilaisten aatelisherrojen nuhteessa 🙂
Ilmoita asiaton viesti
ILU #5: ”Ennen metsiin jätettiin edes kannot, oksat ja risut – nyt viedään kaikki. Luonnollinen laho ja lahoaminen katoavat pois – ja on varmaa, että sillä on monikertaiset ja arvaamattomat seuraukset – pitkällä juoksulla.”
Näin menetellään käytännössä vain vanhan kuusimetsän päätehakkuussa.
Kuusen oksia on maastossa valtava määrä. Siihen jätettynä ne vaikeuttaisivat uuden taimikon muodostumista ja taimikon hoitoa jatkossa. On viisaampi kerätä ne pois ja maastosta riippuen nyppiä myös kuusenkannot polttoaineeksi. Näin niistä saadaan melkoinen määrä oivallista polttoainetta ja samalla maa tulee laikutettua uusia puuntaimia varten.
Tällainen toimenpide toteutuu vain kerran sadassa-, tai parissa sadassa vuodessa samalla alalla. Muun aikaa kaikki karikkeet maatuvat maahan.
Ilmoita asiaton viesti
30#
Heikki:
Yhä enemmän teiden varsilla on valtavia risukkokasoja, on kantokasoja – ei ollut 10, 20 ja 30 vuotta sitten. Metsien ekokierron kannotkin ollaan viemessä (kantojen mukana menee osa juurakostakin), ei viedä vielä kaikkialta, mutta odottakaahan, kun tehotalous iskee tännekkin – ”viekää risutkin pesästä”.
Ilmoita asiaton viesti
Kukaan ei tiedä mitä tämä uusiutuvan biokasvuston voimakkaasti lisääntyvä polttaminen vaikuttaa evoluutioon, joka tapauksessa sen on luonnotonta. Miksi ihminen unohtaa oman suhteellisen osansa kokonaisuudesta, miksi meidän pitää saalistaa biopainoamme suurempi suhteellinen määrä?
Ilmoita asiaton viesti
Tätä mieltähän minä olen ollut jo vuosikausia. Paluusta luontoon, omatoimiseen elämään ilman nykymukavuuksia. ilman tv:tä, ilma pc:tä, ilman sähköä, ilman jatkuvasti toistuvia pakollisia maksuja. Keräilykulttuuriin jne…
Kuvitelkaa laajat silmänkantamattomat erämaat jossa ei näy yhtään kerrostaloa, ei pikateitä eikä tehtaanpiippua, ei tv-antenneja eikä savuttavia autojonoja teillä. Koska niitä teitä ei olisi…
Ei olisi myöskään miljardien ihmispaljoutta ympärillä joka tukahduttaa jo olemassa olollaan…kaikki olisi yksinkertaista ja hallittavaa.
Ei hitto, nukahdin ja näin vissiin unta?
Ilmoita asiaton viesti
33#
Millaisen arvelet ”erämaamme” olevan noin 1000 vuoden kuluttua 😉
Ilmoita asiaton viesti
ILU #31: ”Metsien ekokierron kannotkin ollaan viemessä (kantojen mukana menee osa juurakostakin), ei viedä vielä kaikkialta, mutta odottakaahan, kun tehotalous iskee tännekkin – ”viekää risutkin pesästä”.
Wanhaan hywään aikaan, siis ennen ihmisen harjoittamaa metsätaloutta, tuli hoiteli vanhat kuusikot noin kerran – pari vuosisadassa salaman sytyttämänä.
Nämä metsäpalot toki jättivät tuhkan, siis mineraalit paikalleen, jota nykymeininki ei jätä.
ILU #34:”Millaisen arvelet ”erämaamme” olevan noin 1000 vuoden kuluttua 😉
Taitavat olla betonin ja asfaltin peittämiä lähiöitä baabelin torneineen, joista se viimeinenkin sinisilmäinen blondi kuoli sukupuuttoon jo vuosisatoja sitten.
Ilmoita asiaton viesti
Ihmisessä on sisäänrakenttu tuhoamiskoneisto muun luonnon suojelemiseksi, evoluutiota sekin.
Ilmoita asiaton viesti
36 Älykäs havainto ja päätelmä.
Ilmoita asiaton viesti
36#
Mielenkiintoinen havaintopäätelmä. Kaikissa eliöissä on tuo ”itsetuhon mekanismi”, jo puoliintumisaikailmiönä, ydinvoimana ja hajoamisprosessina, tosin ”pysyvimpien” rakenteiden osalta ”mittaamattoman kauan”, neutroni ~ satoja miljoonia miljardeja vuosia …
Ilmoita asiaton viesti
38#
Hmmm 😉 Oliko tuo sitä pitkään ajanjaksoon sitoutumista, mistä Tarja Halonen varoitteli 🙂
Ilmoita asiaton viesti
36/ Olisiko se niin sanottu feedback kasapanos?
Ilmoita asiaton viesti
40#
Kukaan ei tiedä tarkkaan mikä mekanismi on rakennettu aineen pinimpiin osiin, jossa aikaa ei ole, kuten ei ole lämpöliikettäkään!
Ilmoita asiaton viesti
Ruoan hinnan on aika nousta sen ansaitsemaan arvoonsa, huom! vielä vajaat sata vuotta sitten käytettävistä olevista tulosita yli 70 prosenttia meni ruokaan tai elettiin omavaraistaloudessa! Nyt prosentti on länsimaissa (mm. Suomessa) vajaat 20!!!
Ilmoita asiaton viesti
42#
Kaupunkilainenkin tarvitsee ruokaa, ja maito ei tule Valintatalon kylmäkaapista, vaan aidosta suomalaisesta, ruotsålaisesta tai virolaisesta lehmästä 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Hyvin ajankohtainen kirjoitus. Muistamme aina mustalaisen hevosen oppimiskäyrän, kun se oppi olemaan syömättä, se kuoli.
Ilmoita asiaton viesti
Maapallon lämpömittari osoittaa lämpötilan nousevan koko ajan 1], samaan aikaan universumin lämpömittari näyttää mikroskooppisesti, että lämpötila alenee – kohti absoluuttista nollaa. Nolla kelvinissä, -273,15 C astetta *] molekyylien värähtely lakkaa – siis lämpöliike pysähtyy [?]. Lämpöliike on itseasiassa molekyylien ”mekaanista hierontaa toisiaan vasten”. Mitä tapahtuu absoluuttisessa nollassa – sitä ei kukaan tiedä, vielä.
Ihminen toteuttaa lisääntymisen ohella toista mekaanista liikettä suurella hartaudella – siirtelee itseään ja tavaroitaan paikasta toiseen, vieläpä kiihtyvästi. Nykypäivänä hinaamme jopa automme perässä peräkärryä, kun takakontti ei enää riitä mökkimatkalle. Kaupunkilainen on vuokrannut kaupunkivaraston, kun tavaramäärät eivät enää asunnon kellariin ja vintille mahdu. Tarvitsemme koko ajan lisää, lisää ja lisää …
…
1] – ”Gaia kuumenee…” – http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/01/kasvunhokema… –
*] – http://fi.wikipedia.org/wiki/Absoluuttinen_nollapiste –
[?] ”Lämpöliike – thermal motion” – http://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_motion –
Olemme markkinatalouden kestosääntöjen mukaan kasvukerrannaisia
Kerrannaisuus on lisääntynyt jatkuvana päästö- ja ympäristön muutoskuormien kasvamisina – vaikka tehostamme kestävää kehitystä, materioiden kierrätystä ja energiankäytön vähentämistä. Nämä tarkoitukseltaan hyvät aikeet torppautuvat usein kasvuhuudon myötä lisääntyvänä itsemme ja tavaroidemme roudaamisina paikasta toiseen – lämmitettyjä oleskeluneliöitäkin pitää saada lisää – kesämökillekin.
Purskautimme vuosimiljoonien hiilikerääntymisen 200 vuodessa – ilmakehään
Ihmiskunta purskautti ilmakehään elintasokaasuja sellaiset määrät, joiden synnyttämiseen maan poveen itse biosfäärin biomassoilta meni arviolta 10-30 miljoonaa vuotta. Eipä siis olekkaan ihme, että ilmakehä paisuu muun muassa hiiilidioksidista – biokasvulle välttämättömästä kaasuseoksesta 2] – josta kaltaisemme hiilielämä on mahdollistunut.
…
2] Ravinto loppuu – lisää hiilidioksidia! – http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/112483-… –
Ongelma oli se, että päästömäärämme on ollut aivan liian suuri sekä suhteeton ja näin biosfäärin evoluutio ei ole ehtinyt mukaan, vaan on jäänyt ”mikkelin asemalle” – kun ihmisen piti päästä nopeammin, kiihtyvämmin ja useammin yhä useampiin sekä kaukaisempiin paikkoihin kokemaan 3], kun mikään ei riittänyt …
…
3] Mihin matkustaisit, jos olisit ainoa ihminen maan päällä – mutta kaikki laitteet, tekniikat, lentokoneet yms., hotellit, palvelut (ilman ihmistä) toimisivat, kuitenkin olisit aina yksin ja ainoa ihminen – ravintolan pöydässäkin.
Nyt lasti on kirjaimellisesti päällämme –
merenpinta nousee hukuttaen maallisesti varakkaimpien merenranta-asunnot merielämän asujaimistoiksi – mikäli meriin jotain monimuotoisuuselämää jäljiltämme jää. Osa mantereista kuivuu aavikoiksi ja osa maa-alueista peittyy rankkasateisiin.
Vesieroosio vie biomassan mennessään – keräten sen merien pohjalle odottamaan ”elämän rakennusaineina” uusia uljaita ”ihmisrotuja” evolutiivisesti viisaampina huomaamaan, että keskinäisharmonia ja tasapaino biomassojen välillä on luontomonimuotoisuudelle välttämätöntä. Meille nykyihmiselle, kun ei mikään riittänyt – piti saada lisää, lisää ja lisää 4].
…
4] ”Globalisaatio kuluttaa pallomme loppuun?” – http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/10/globalisaati… –
4] ”Pallomme kuuluu tasaisesti kaikille?” – http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuuri… –
…
Mitä kirjoitimme jo vuosia sitten – kun elimme materialismin nousuhuumassa – piti saada lisää, lisää ja vielä kerran lisää. Näyttö- ja vertailutalousihminen halusi osoittaa kyvykkyyttä, voimaa ja lisääntymisen viriiliyttä, mutta …. .
LINK – http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/07/ilmasto-muut… –
[2006] On havaittavissa innokkaita ihmistä puolustavia ahaa-ilmiöitä, ettei pienen ihmisen vaikute muutakkaan ilmastoa. Kädenvääntöä harjoittavat tutkijat, elinkeinoelämä ja kuluttajat. Ihminen on mestari antamaan itselleen positiivisia ja vapauttavia synninpäästöjä.
Auringonottajat ovat tohkeissaan, kun paistaa niin kuumasti (esimerkiksi Australia), että suojakertoimia pitää lisätä kesästä toiseen. Punaniskoja ja paahtuneita ”kahvinpapuja” seilaa kaupunkien ja maaseutujen rannoille. Samaan aikaan eläin- ja kasvitieteilijät pongaavat uusia lajeja kotoperäisten joukosta. Säätieteilijä selostaa, että on niitä kuumempiakin kesiä ollut, ainakin viimeisen sadan vuoden aikana. Grönlannin jäätikötkin tuntuvat sulavan nopeammin.
Ihminen on lyhytnäköinen ja hidasjärkinen,
jos hän todistelee itselleen kulutuksen mandraa ja sen vaikutetta kansantalouteen ja jatkuvaan kasvavan hyvinvoinnin autuaallisuuteen. Tosiasiassa merkittävin seikka on se, että ihminen käyttää apuvälineitä, jotka ovat tehdyt materiamuutoksilla käyttämällä ulkoista ihmisestä riippumatonta energiaa.
Ihmisen hyvinvoinnintavoittelu ja kasvuhegemonia perustuvat juuri nimenomaan tähän kiihtyviin materiamuutoksiin ja ulkoisen, kierrossa olevan lainaenergian käyttöön.
Hiilielämän muuntaminen liike-energiaksi
Juuri nyt poltamme autojemme moottoreissa sitä kasvuenergiaa kierrosta, joka syntyi miljoonia vuosia sitten. Me porasimme sen esiin ja syydämme jätökset muusta eläinkunnasta riippumatta ilmakehään. Ihminen on mestari siirtelemään itseään ja tavaroitaan paikasta toiseen, itseasiassa koko elämämme toinen kliimaksi on siinä. Ensimmäisen me tiedämmekin – vain kiinalaiset ovat sitä lähteneet patoamaan.
Eläinkunta ei käytä harmoniassaan apuvälineitä,
ne saalistavat suoraan ja eliminoivat heikot ja huonokuntoiset pitäen populat elinvoimaisina ja lisääntymiskykyisinä kokonaistasapainon järkkymättä, tiedostamattaan. Ihminen haalii toimeentuloansa eliönaapurilta; muulta kokonaiskasvustolta siihen tahtiin, että riittävyyden rajat häämöttävät.
Ihminen on onnistunut tuhoamaan jo menneisyydessä omia erillispopulaatioitaan mm. ryöstäviljelemällä tai omalla nahistelulla omistamisesta ja vallanhalusta. Ihmiselle ei riitä luontainen sille kuuluva reviiriys.
Ilmasto muuttuu oli ihmistä tai ei
Ihminen ei tiedä kaikkia muutosprosesseja eikä tapahtumajatkumoita, joita on nopeita ja äärimmäisen hitaita. Tiede selostaa aina enemmistöperiaatetta ja tiedeyhteisön hyväksyntää. Me vain unohdamme sen, että osuutemme ja tietomme ’syyn – ja seurauksen laeista’, ovat meille häviävän pieniä. Emme pelasta itseämme selittelemällä osallistumattomuuttamme ilmastomuutoksiin. Pitkässä skaalassa emme pelasta itseämme millään tutkimustuloksella tai uskomuksella.
Vastuuta vai ei – välinpitämättömyyttä tai huolehdintaa?
On vastuuntunnotonta polemisoida vaikutetekijöitä ilmaston muutoksien osalta auringolle, taustasäteilylle, avaruuden hiukkasmyrskyille tai muille vetovoimaisille aiheuttajille, niin ajatuksina kuin tieteellisenä ”totuutena”. Olisi mielekästä myös tutkia osuuttamme omiin ongelmiin, koska ne vaikuttavat säteilevästi myös muihin eliöryhmiin ja elämän edellytyksiin.
Lääkkeitä ilmasto- ja ympäristösärkyyn
Ylihuomenna voimme varautua mm. yksityisautoilun loppumiseen, rusketus- ja uteliaisuusmatkailun päättymiseen, lisääntyvien apuvälineiden kehittelyn ja kasvattamisen vähenemiseen. Yleensäkin materiaalisesti hyvin voivan väestönosan kulutuspuolittumiseen – eikä sekään muuten riitä.
Ihminen voisi etsiä omaa luonnonrauhaansa sisältänsä hyväksyen tasapainon, joka menetettiin, kun huomattiin käden jatkeeksi nuija, kuokka ja itse-ehtoisesti tehty tuli. Elinpiiri- ja mukavuudenhaluevoluutio hoiti hommat tähän päivään, jossa 200 vuodessa poltimme taivaan tuuliin ilmastomuutoksien siemeniksi energiamäärän, jonka valmistumiseen kaikkinensa muulta luonnolta meni kymmeniä miljoonia vuosia.
…
Ihmiselossakin toisen ihmisen syyllisyys on todennäköisempi kuin oma, …ainakin niin me itsellemme usein perustelemme. Ehkä me olemme antaneet sen pienen kiihdykkeen, joka nopeuttaa prosesseja havaitsemallamme tavalla.
Ilkka Luoma
http://www.ymparistoteollisuus.com
http://jontikka.blogspot.fi
http://www.facebook.com/first.ilkka
http://ilkkaluoma.kuvat.fi
AL US
[14353|866157] TIEDE
Tieteen päivät 2013 – Ilmatieteenlaitos/ Petteri Taalas
— https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10151147… —
IL
…
Sent
Cc: taru.tujunen@kokoomus.fi ; timo.laaninen@keskusta.fi ; juha.sipila@eduskunta.fi ; paavo.vayrynen@keskusta.fi ; tarja.cronberg@europarl.europa.eu ; eija-riitta.korhola@europarl.europa.eu ; presidentti@tpk.fi ; pekka.haavisto@fin.la ; Eero Paloheimo ; heidi.hautala@formin.fi ; satu.hassi@europarl.europa.eu ; sirpa.pietikainen@europarl.europa.eu ; pertti.salolainen@eduskunta.fi ; kimmo.tiilikainen@eduskunta.fi ; ville.niinisto@ymparisto.fi
Sent: Friday, February 15, 2013 11:17 AM
Subject: YMPÄRISTÖMIELIPIDE – Maapallo kuumenee, tarvitaanko jäähdytystä?
…
Gaia kuumenee – vähennämmekö kulutustamme?
(Media – Tiede -lehti 2/2013 kertoi tiedemiehistä, jotka vakavasti suunnittelevat maapallon jäähdytysjärjestelmiä – viemmekö ymmärtämättöminä ympäristöongelmamme ojasta allikkoon, kun emme edes nyt tiedä kaikkia kasvukulutustoimenpiteidemme seurannaisvaikutuksia?)
…
Ilmoita asiaton viesti