Yhdistämme - emme revi!
![Partiolaiset ryhdikkäänä Suurkirkon ylätasanteella - osoitaa melkoista yhteenkuuluvuuden tunnetta, joka ei ole revittäväksi! *]](http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/biggest/domain-23/kuvat/DSC_1784_0.jpg)
Partiolaiset ryhdikkäänä Suurkirkon ylätasanteella - osoitaa melkoista yhteenkuuluvuuden tunnetta, joka ei ole revittäväksi! *]
![Kaupunkilainen osoittaa rauhan ja rahoittumisen lähdettä - vettä, jonka ääreen ihmiset ovat aina hakeutuneet **]](http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/biggest/domain-23/kuvat/nuuksio.JPG)
Kaupunkilainen osoittaa rauhan ja rahoittumisen lähdettä - vettä, jonka ääreen ihmiset ovat aina hakeutuneet **]
Media kallupoi Kokoomukselle maksimikannatuksia - 24%. Kokoomus on osannut tehokkaalla markkinamekanismilla yhdistämään rahan, näyttötalouden ja markkinaopin - tehokkuudella ja kasvuhokemavaateilla...
[ ... "maakunnassa pieni itsenäisyyteen tottunut ihminen pohtii kuntasotaa, joka sytytettiin Helsingistä maamme hallituksen toimesta. "Olin tottunut puolustamaan omiani, ympäristöäni ja tapojani - jopa äänenpainojani. Kannatan oman kuntani jalkapalloseuraa, se yhdistää --- mutta miksi hallitus haluaa nyt erottaa!? Vai jääkö minulta jotain ymmärtämättä?" Osaan myöskin kannattaa maamme edustusjääkiekkojoukkuetta MM -kisoissa! ...]
Kunta on yhteisö, jolle on muodostunut perinne. Puolue on koneisto, joka on rakennettu ajamaan kannattajiensa etuja. Eivätkö nyt kohtaa puolueen ja kuntalaisen yhteiset edut? Eikö näitä yhteisiä etuja ole? Kyllä on, mutta puolueet näkevät tulontasauksen, kotiseutuhengen, toimeentulon ja yhteisöllisyyden eri tavoin.
Kokoomus hajottaa yhdistääkseen - teknisesti asuin- ja työssäkäyntialueita. Keskusta taas voisi nähdä aluehenkeä perinteellisenä desentralismina. Hajauttaminen on elinkelpoisuuden maksimointia hyödyntämällä elämiseen antomahdollisuudet tasaisesti - rasittamatta liiaksi luontoa, joka elättää meidät kaikki.
Eläinkunnan elämisenopit
Vuosimiljoonainen eläinkunta ilman ihmistä on aina jakaantunut otollisuusperiaatteiden mukaisesti. Alueellinen tasaistuminen on luontotehokasta ja se rasittaa vähemmän kuin suurkeskittymät, jotka jättävät laajoja alueita täysin tyhjiksi. Tasainen kuormitus on aina kestävämpää kuin pistekuormitus.
Jokainen meistä tarvitsee ravintoa, siis elinvoimaa biosfääristä
Meillä on jokaiselle ihmiselle jossain se x 1] hehtaaria peltoa ja ravinnon kasvuympäristöä, minkä tarvitsemme välttämättä elääksemme. Kansoitus keräytti ihmiset kasaan, kun maaseudun tuotantoteho ylitti oman tarpeen - syntyi ylijäämää. Nyt suita maailmanlaajuisesti on "liikaa". Suomessa olemme ainutlaatuisessa asemassa - meillä on vain vajaat 20 henkilöä per neliökilometri.
Suomi on otollista aluetta miltei kokonaisuutena, esimerkiksi japanilaiset elävät huomattavasti pienemmällä pinta-alalla kuin me ja heitä on yli 100 miljoonaa. Kuinka paljon meille mahtuisi noilla japanilaisilla asuttamiskaavoilla? Mistähän me ottaisimme huomisen työvoiman, kun se omasta takaa synnytettynä vähenee kiihtyvästi?
Miksi maamme hallituksen ohjastamana revitään kansakuntaamme?
Vai olisiko hallitus niin fiksu, että se aloitti kuntakeskustelun kovilla panoksilla, antaen myöhemmin "narua" kapinoitsijoille, jotka eivät huomaa kuinka taitavasti hallitus ajaa vähemmistönä haluamansa suunnan käytännössä läpi, antaen näennäisesti periksi enemmistölle - taitavaa puoluepolitiikkapeliä. Teemmekö siitä nyt lopun?
Gallupissa, jossa Kokoomus ylsi 24 prosenttiin,
voidaan myös havaita, että Keskusta ja Perussuomalaiset muodostavat yhdessä kolmasosan koko kansakunnasta. Tämä koalitio olisi ylivoimaisesti Suomen suurin puolue. Mitä pitäisi tehdä? Kuinka osaisimme yhdistää molempien voimamiehet - Keskustan Paavo Väyrysen ja Perussuomalaisten Timo Soinin?
Yhteinen arvopohja?
Olisiko yhteistä arvopohjaa luotavissa molempien herrojen - Väyrysen ja Soinin arvostamasta presidentti Urho Kaleva Kekkosen perinnöstä? Molemmathan arvostavat suuresti viimeistä voimapresidenttiämme, jota kansakunta todellisuudessa rakasti - ollen jopa ylpeä Urhon myllykirjeistä. Osa kansasta haikailee vahvan presidentin perään - unohtamatta Kekkosen väkeviä tekoja.
On aika yhdistää, on aika rakentaa
Nyt ei ole syytä repiä, eikä hajottaa. Kansallinen identiteettimme ei kestä hajaannusta, jota nykyhallitus ajaa, ehkä osin tietämättään ja liian kapeakatseisena, ajaen vain omien kannattajiensa etuja. Suomi ei ole yksi edunvalvontaryhmä, vaan kokonaisuus, joka tarvitsee poliittisen yhdistäjän 2] . Eräs yhdistäjä 3] on nyt olemassa - hän jäi niukasti pois toiselta presidentivaalikierrokselta - hän olisi ollut huomattavasti kovempi ja haastavampi vastus valitulle.
Yhdistetään, repimättä kuilua!
VIITTEET
1] Lähialuetuotanto keinona ylläpitää tasaista asutusta?
--- http://www.foodle.fi/fi/component/sobi2/?sobi2Task=sobi2Details&catid=31&sobi2Id=82 ---
2] Kuinka saamme Keskusta r.p.:n koko maan edunvalvojaksi?
--- https://www.facebook.com/groups/paavo/ ---
3] Paavo Väyrysen kannatusyhdistys - "Yhdistämme Suomea"
--- https://www.facebook.com/YhdistammeSuomea ---
Ilkka Luoma
http://www.facebook.com/first.ilkka
...
AIHEKIRJOITUKSIA
"Suuret ikäluokat tulevat eläkeikään ja se voi laukaista muuttoliikkeen paluuna luontoarvoihin"
--- http://ilkkaluoma.blogspot.com/2006/08/ihmiset-siirtyvt-rahan-luonnon-ja.html ---
"Kylähullut hoidettiin omassa piirissä pitäen heitä kaskuilijoina tai lähitienoon poppamiehinä"
--- http://ilkkaluoma.blogspot.com/2006/06/maaseudun-harmonia-vetoaa-kiireisiin.html ---
"Suoritamme vapaaehtoisesti tulonsiirtoa ja ostovoiman jakoa käyttämällä kotimaisia tuotteita ja palveluita"
--- http://ilkkaluoma.blogspot.com/2006/06/paluu-juurille-kokemaan-kotiseudun.html ---
"Espoolaiset taas eivät tarvitse kuntaliitosta"
--- http://ilkkaluoma.blogspot.com/2007/04/ihmiset-laumoittuvat-ja-tavoittelevat.html ---
...
SENT
Cc: mikael.jungner@sdp.fi ; jutta.urpilainen@vm.fi ; mauri.pekkarinen@eduskunta.fi ; seppo.kaariainen@eduskunta.fi ; eero.heinaluoma@eduskunta.fi ; presidentti@tpk.fi ; ossi.sandvik@perussuomalaiset.fi ; timo.soini@eduskunta.fi ; jyrki.katainen@vnk.fi ; taru.tujunen@kokoomus.fi ; mari.kiviniemi@eduskunta.fi ; timo.laaninen@keskusta.fi ; paavo.vayrynen@keskusta.fi
Sent: Tuesday, February 14, 2012 9:46 AM
Subject: KANSALAISMIELIPIDE - Yhdistämme kansakuntaa - emme revi! -kuntauudistus puhuttaa
...
Yhdistämme - emme revi!
...
**]
Kaupunkilainen kaipaa hiljaisuutta, rauhaa ja jopa yksinäisyyttäkin. Espoon Nuuksio antaa tätä kaikkea, joskin joskus (ehkä lisääntyvästi tästä eteenpäin) aurinkoisina lämpöpäivinä ihmisiä riittää jonoiksi saakka. Luonto on ominaisuus sinänsä, jonka arvostus on nousussa - onhan se elämän keskipiste ja lähtökohta. Kuvan kaupunkilainen osoittaa suuntaa, jossa tavoite on ympäristön harmonia-arvojen kunnioitus osana kokonaisuutta, jossa mekin olemme pienenä tekijänä läsnä. Vesi on suomaisten kohtu ja sinne me halajamme. Suuntana voi olla myös hyppy tuntemattomaan
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Bugi:
Kuvateksti --
Rahoittumisen, pitää olla rauhoittumisen.
“Puolue on koneisto, joka on rakennettu ajamaan kannattajiensa etuja”
Mielestäni noin ei ollut tilanne (lähes minkään) puolueen syntyaikana. Tässä sadassa vuodessa yhteiskuntamoraali on muuttunut tällaiseksi, että on olemassa vain oma etu. Kansakunnan tai maan etua ei tunneta, sitä ei ole olemassa. Päivänpolitiikassa on vain taloudellinen etu, se raha, joka saadaan otettua itselle toiselta yhteiskunnan jäseneltä. Poliittista eli aatteellista etua ei enää tunneta.
Aatteen palo ja yhteisöllisyys ovat kadonneet kokkareiden rahan ahneuteen ja kerskaan.
Jaaha, sitten me perustamme uuden entistä ehomman puolueen, so. kansanliikkeen, jolle synnytetään arvot arvokkaat!
Voisi tuolta persuosastosta löytyä paljon pettyineitä soinilaisia, odottivat aikansa. Mitään ei tapahtunut. Melonin kokoiset herneet eivät riittäneet - aate jäi kliseiden varjoon! Odotettavissa vyöry jollekkin tai joillekkin kuntavaaleissa.
Annetaanhan Timolle vielä aikaa - retoriikka ei ole vielä pulpunnut loppuun ja näytöt ovat antamatta.
"Hiekka juoksee tiimalasissa - ja kansa antoi useita kuherruskuukausia"
Aikaisemman Keskusta vetoisen Paras-hankkeen ja nyt Kokoomus vetoisen "kuntauudistuksen" ainoa ero on aikataulu, lukumäärä ja saneerausmenetelmän julkituonti- ja esitystapa.
Keskusta olisi vetänyt keskustelevaa vuorovaikutuslinjaa, koska suurin osa nykykunnista on "keskustakuntia". Kokoomus pani heti peliin liioitellun tavoitelukumäärän ja sanelupolitiikan - tämä on tyypillinen markkinointikikka..., joka erinomaisesti todistautui Hesarin kyselyssä; kansalaiset ovat valmiit vähentämään kuntien määrää. Näin olisi myös Paras-hankkeessa käynyt.
Kokoomus on tehokkaampi markkinointipuolue!
Kokoomus tulee pehmentämään linjaansa "pelottelupolitiikan" jälkeen. Lopullinen kuntien määrä lienee noin 160-170, kuten se olisi ollut myös Keskustan hankkeessa.
Puolueet haluavat lopultakin saada vain oman puumerkkinsä uudistuksiin. Nyt kansalaiset eivät niele enempää pelottelua, eikä edes uhkailua. Kokoomus petasi ymmärtämättömyyttään Väyrys-johteiselle Keskustalle reippaan kuntavaalivoiton.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 12 kommenttia